| Вопрос к Айрапетову-а как смог СССР (в союзе с Тувой и МНР) разгромить в одиночку всю военно-экономическую машину Запада,подпитываемую в т.ч. "нейтралами" и даже как-бы нашими союзниками? Чушь собачью про "великий ленд-лиз" и "самоотверженные боевые подвиги союзников" оставьте своим подопечным,коих обучаете в МГУ.Как наличие (или его отмена) крепостного права влияло на качество и кол-во вооружения и подготовку солдата-унтера-офицера того времени? А может быть,если-бы императорская верхушка,знать,тогдашние бизнесмены-коммерсы и элита-почитатели Запада занимались армией и флотом Империи то мы-бы не были биты горсткой сил противника? Я конечно не профессор МГУ,но об Армии понятие имею (36,3 лет отдал ей).Крепостное право (которому я противник),именно в силу огромной массы практически бесправных людей не должно было-бы мешать строить железные дороги,укреплять крепости,возводить редуты... Но вот элите это было не нужно,так как все были заняты лишь обогащением личным и воровством из казны.Для обывателя достаточно прочесть роман В.Пикуля "Баязет" либо посмотреть его экранизацию,чтобы увидеть причины наших поражений (хотя описываемые в них события происходят спустя 17 лет).Наглядные примеры:роль лишь одного орудия у Фаик-паши фирмы "Крупп",громящего в хлам крепость,пшено вместо пороха в патронах к нашим устаревшим ружьям (ну не французы-же нам патроны клепали),несовершенная артиллерия,отсутствие связи,воровство чинуш... Всё это повторялось на каждой последующей войне.Напомню,что крепостное право было отменено в 1861-м году,а нас продолжали бить,бить и бить!!! Именно эти исторические факты и указывают на неверность выводов Айрапетова. Напомнить о поражении от японцев (так ведь уже не было крепостного права)? А предательство элитами императорского двора Армии и Флота в 1 МВ? Напомнить,чем закончился Брусиловский прорыв? Но я предположу,что Айрапетова "Кондратий хватит" если он услышит утверждение,что именно социалистическое государство-со всеми его плюсами и минусами смогло разгромить фашизм.Подвиг солдата-офицера и подвиг народа в тылу,способность управленческой и экономической модели перестроиться на военный лад,создать в кратчайшие сроки лучшие образцы вооружения. 34 дня "сопротивлялась" Гитлеру могучая,процветающая,капиталистическая Франция,поддерживаемая Англией.Если-бы советские лидеры и полководцы занимались тем,чем их царские предшественники или "эффективные менеджеры",управляющие Страной последние 30 лет (Сердюков не к ночи будь помянут) или мыслили-бы категориями французских коллег,то Айрапетов не читал-бы лекции в МГУ (как вариант-жил бы в Америке,если его предки смогли-бы свинтить),а я писать на сайте. |
