Бездельник Тема опять новые версии родил. Иди работай,трепло!
Никогда особо не интересовался таким фуфловым мылом,как фильмы по произведениям Акунина.
А пиндосы тем временем со своей сланцевой нефтью отравляют грунтовые воды -ВУЛКАНОМ ИМ "ПО ЛБУ"!!!
Спасибо,всегда с большим интересом слушаю Фурсова.
Однозначно,Айфоня - подонок!Странно,почему Путин открыто поддерживает правительство Айфони и ЦБ также: он,что,не понимает,что он этим самым унижает своих подданных,которых он обязан,как президент страны с конституцией социального государства сплачивать вокруг себя?
Приятно,когда политик кратко,емко,с четкой дикцией выражает свои мысли - это редкость!
Спасибо!УмнО и интересно!
Отлично! Только супероружие должно служить народу,а не олигархическому клану,эксплуатирующему народ.
<<Путин занимается реконструкцией государства так, как знает, очевидно в совете с выбранными людьми.>>А надо СЛУЖИТЬ (А НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОГО,КОМУ СЛУЖИШЬ) своей РОДИНЕ не так,как знаешь,а так,как будет лучше твоему НАРОДУ!!! А если ты не в состоянии сделать так,то у тебя должно быть мужество уступить место людям,которые будут в состоянии служить своему народу полноценно.И ЕСЛИ ТЕБЕ ГОРЕ-СОВЕТНИКИ ГОВОРЯТ,ЧТО В ТВОЕЙ СТРАНЕ НЕТ ТЕБЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ,ТО ЭТО - ВЕРНЫЙ ПРИЗНАК ТОГО,ЧТО ТВОЕ УПРАВЛЕНИЕ НЕ СПОСОБНО К ГЕНЕРАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ СТРАНЫ!!!МНЕ СТЫДНО ЗА ТЕБЯ,МОЙ ПРЕЗИДЕНТ!
"....И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера". Владимир Путин Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине. 4 марта 2014 года 15:40Московская область, Ново-Огарёво ( www.kremlin.ru/events/president/news/20366 )
Ну что же,очень грамотно сделанная провокация - смесь правды,достойной поддержки,и лжи. Я согласился с 1,3 и 4 роликом. Но,когда во втором ролике дама стала защищать изувера Савченко,то в меня закрались смутные сомнения.Какая же Савченко в данном случае военнопленный,если она судится за участие в убийстве гражданских - журналистов,не имеющих оружия и находящихся как бы под защитой международного закона?!
Вот моя заготовка для дебильных аргументов типа "табличка о динамике среднедушевых доходов населения РФ":<<Повышать жизненный уровень граждан страны путем разбазаривания сырьевых ресурсов - это значит уподобиться алкашам,продающим свою квартиру с перспективой в будущем остаться "у пустого корыта", - значит оставить будущие поколения ни с чем!!!>>А еще это означает добровольно сделать свою страну сырьевым придатком какой-либо системы!И еще означает впустую прос..ть время,вместо того,чтобы проводить индустриализацию и т.д.
А вот "полочка" от меня:Кстати,в тему о коррупции,использовании инсайдерской информации в корыстных целях под прикрытием незыблемости рыночных ценностей. Из той же пресс-конференции: "Елена Глушакова, РИА «Новости». Добрый день! ....... На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты. Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки? Спасибо. В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу. Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности..... Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое. Второе...... А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Там, где возможно поддержать реальный сектор экономики, Центральный банк и так это делает. Но нельзя его подталкивать к ещё большим шагам по этому направлению, потому что одна из ключевых – не единственная, но одна из ключевых – проблем борьбы с инфляцией может быть поставлена под вопрос: а что Центральный банк делает кроме того, что держит в работоспособном состоянии всю финансовую, банковскую систему страны? А мы можем утверждать, что так оно сегодня и есть. Что делает ещё Центральный банк? Вместе с Правительством работает, например, по так называемым программам проектного финансирования, когда через Правительство проходят определённые проекты......." Программы проектного финансирования - это хорошо,конечно (если в добрых руках).Но!!! Господа,получается,что Путин или делает вид,что не замечает план С.Глазьева (академика и своего советника),или,пардон,просто зомбирован.Я все же склоняюсь к первому. Напомню,что в программе Глазьева предлагается разграничить спекулятивный капитал и капитал,направляемый в реальный сектор экономики (что было уже при Сталине).В данной конфигурации при вливании денег (безналичных,разумеется) в реальный сектор (что происходит при уменьшении ставки рефинансирования и при других необходимых условиях) нет роста инфляции - вот этот факт ВВП игнорирует. Ссылка на текст интервью:russian.rt.com/article/137329
Мне действительно жаль,но,извините,ваши слова не выдерживают никакой критики.
Первую предвыборную компанию В.В.Путина возглавил Д.А.Медведев. Не наводит на мысли? Говорите,почему правительство Д.Медведева не снимают?
Я бы больше сказал.Всех,кто ляпнет про "западных партнеров",надо метить каленым железом в лоб.Эти,так сказать,"партнеры" сами знают,что РФ для них - объект эксплуатации.Выходит,что данная легенда - для определенных групп россиян (недалеких),холопов!
Мне ясно,что России (при Путине или нет - не важно) предстоит признать Горбачева и Ельцина госизменниками. Эра либерастии себя изживет,возможно,"выздоровление" будет болезненным.
Спасибо за интересную публикацию.Рад за Угольникова - точные и лаконичные ответы!Да и все молодцы,отдельное спасибо Юрию Полякову - очень грамотно,только ведущий не понравился - все норовит мерить Россию по американским меркам ("тыкает носом" в то,как в США поставлена патриотическая пропаганда. Нахрена - что,логика развития нашего государства и его традиции сами не наводят на здравые мысли?).
Все верно,хотя что мы знаем,кроме того,с чем сами непосредственно имеем дело?
Этих уродов надо привлекать.Статей соответствующих много.
Гнать бы это сборище под названием "дума" на Колыму в составе 90 поц.Введение ЧП в РФ даешь!
Да,с таким бараньим стадом далеко не уедешь.Со слов Е.Федорова ВВП несколько раз требовал ЦБ снизить ставку рефен-я,но те ни в какую...Поэтому я в своей петиции (о признании Новороссии и мерах внутри РФ) ВВП еще в июле в числе прочих требований настоятельно просил ввести ЧП и действовать жестко в интересах Родины.
