|
Одна страница
|
То, что армянская диаспора не смогла сформировать на Западе адекватного восприятия Карабахского конфликта, доказывает книга британского публициста Томаса де Ваала "Черный сад". Англичанин голландского происхождения Томас де Ваал возглавляет отдел Кавказа в британском Институте по освещению войны и мира – организации, тесно связанной со спецслужбами и призванной формировать общественное мнение...
|
|
|
|
|
|
Глава 4. Виртуальные геноциды как инструменты фальсификации истории Конечно, между Вуковаром, Ходжалы и Сребреницей полного сходства нет, да и быть не может. Но все они представляют новый, гамбитный стиль ведения войны – пожертвовать пешку (ненужный осаждённый город вместе с частью его защитников и жителей) и получить определённые выгоды: позиционное преимущество (признание "независимости" или "территориальной целостности"), создание в неприятельском лагере слабых полей (навешивание на соперника ярлыков "фашисты",…
|
|
|
|
|
|
Осуществляя политику арменоцида и сербоцида, закавказские турки и боснийские мусульмане, конечно, заботились о своём собственном имидже и для того, чтобы очернить своего соперника, осуществляли различные провокации, к каковым и относятся Ходжалы и Сребреница. Сами азербайджанцы полагают, что падение Ходжалы в феврале 1992-го года было провокацией, прежде всего, внутреннего характера: либо Народный Фронт Азербайджана (НФА) использовал "ходжалинскую резню" для свержения Аяза Муталибова...
|
|
|
|
|
 Победа Запада в "холодной войне" привела к тому, что Советский Союз и Югославия – государства, внёсшие наибольший вклад в борьбу с фашизмом и ставшие основателями Организации Объединённых Наций, прекратили своё существование. Они погрузились в пучину кровавых межэтнических конфликтов, провоцируемых, в частности, тем, что внутренние, административные, чисто условные границы, установленные при коммунистических режимах, были признаны как "нерушимые границы суверенных и независимых государств".
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|