|
Одна страница
|
 Продолжение нынешних тенденций, сохранение доминирования рыночного целеполагания в уже пост-рыночную эпоху делает главной задачей человечества утилизацию избыточного населения. Альтернативой самокастрации и деградации человечества является возрождение социального государства на качественно новом уровне, за счет создания системы мотивация коллективного саморазвития человеческой личности, за счет нерыночного смысла существования…
|
|
|
|
|
|
 Систематические кризисы, которые переросли в глобальные, опровергают представление о рынке как о самодостаточной системе и автоматизме действия механизма рынка. Способность экономики сохранять устойчивое, равновесное и динамичное состояние сопряжена с установлением гармоничного взаимодействия между её государственным, частным и реальным секторами посредством управления экономикой, осуществляемого через государственный сектор.
|
|
|
|
|
|
 Гибель СССР настигла нас внезапно, скоропостижно и непонятно. Смертельный удар был нанесен оттуда, откуда на ждали – от руководства КПСС – «сверху», при значительной поддержке частью народа – «снизу». Чем и как можно объяснить, что коммунистическая партия Ленина-Сталина, возглавившая пролетарскую революцию в 1917г. в России, руководившая строительством социализма, которая провела советский народ сквозь бури и грозы к великой Победе…
|
|
|
|
|
 Почему произошло перерождение части советского народа? Была ли случайной гибель СССР? Дело очевидно не в одном лишь Иуде – Горбачеве! Одна из важнейших причин – угасание в 70-80-х гг. духа социальной революции, который вдохновлял начиная с 1917 – в 20 – 60-е годы советский народ на Чудеса. Сучайно на смену Аркадию Гайдару – любимому писателю советской детворы, герою гражданской и Отечественной войн пришел Егор Гайдар?
|
|
|
|
|
|
Общественные и личные интересы взаимосвязаны, но, в то же время, не совпадают полностью, несут в себе зерно противоположностей! Индивидуальная форма потребления плодов общественного производства способна вступать в противоречие с общественной необходимостью. Ведь общественные потребности обеспечивались за счет ограничения средств, которые шли на оплату труда, на личное потребление! Отсюда и вытекало основное противоречие раннего социализма: противоречие между общественным характером производства и индивидуальной формой потребления...
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|