|
Одна страница
| |
Кто-то спросит, с какого перепугу Украина должна кому-то возвращать землю и недвижимость? Поясняю: Украина в прошлом году подписала евроассоциацию, а одно из положений евроассоциации – принятие закона о реституции, гарантирующего возврат земли и недвижимости тем собственникам, которые смогут доказать, что владели домами и земельными наделами на территории современной Украины и лишились их в ходе революции или войны. Поэтому – хочешь, не хочешь, а возвращай. Да и как иначе? Ведь Киев сам называет советский период истории оккупационным, то есть отрицает решения советской власти...
|
|
|
|
|
| |
Идеолог майдана и главный украинский сионист Иосиф Зисельс активизируют процесс коллективной реституции на бывш. Украине, намереваясь получить всё имущество евреев изъятое после 1917 и 1940 гг. Несколько слов о групповой стратегии кагала и противодействии ему В разряд планируемого к возврату еврейского имущества изъятого после 1917 и 1940 гг. ещё в 2010 году главный украинский сионист Иосиф Зисельс году отнёс: движимое и недвижимое имущество, включая жилые дома, общественные учреждения - синагоги,…
|
|
|
|
|
| |
Рассказывая о том, какие огромные плюсы содержит в себе для Украины и украинцев сближение с ЕС (впрочем, не приводя при этом каких-либо серьезных аргументов), украинская власть традиционно забывает упомянуть о вполне реальных минусах, которые негативно скажутся как на экономике державы в целом, так и на благосостоянии отдельного гражданина в частности. Казалось бы, после обнародования проекта соглашения ситуация упрощается: любой желающий может изучить текст этого документа и сделать соответствующие выводы.
|
|
|
|
|
 Казалось бы вполне обычное видео с участием Бориса Юлина и Алексея Кравецкого, вызвало изрядное бурление на Тупичке, где состоялась примечательная и объемная дискуссия на тему отношения атеистов к РПЦ и синтеза коммунизма и православия.
В современных реалиях, вопросы реституции, это не вопрос о некой "исторической справедливости", а банальные вопросы жадности и набивания карманов. И в этом вопросе, церковь как часть общества, в этих вопросах ничуть не отстает...
|
|
|
|
|
| |
Православная Церковь против Православной культуры? Представитель Православной Церкви отец Всеволод Чаплин, демонстрирует основную болезнь новообразованного Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества – нежелание обсуждать с Церковным Народом важные для Церкви и общества вопросы, до того как соответствующий законопроект внесен в правительство. Даже если этот Церковный Народ представлен директором Третьяковской Галереи. Он искренне уверен, что на стадии подготовки закона он должен консультироваться о законе только с чиновниками министерства культуры...
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|
