|
Одна страница
|
 Существует огромное количество теорий и обсуждений возможного кризиса в Америке, вариантов его протекания и к каким последствиям он может привести. Популярными являются предположения о возможности для Америки за счет гиперинфляции, списании долгов, дефолта и введения новой валюты амеро избавится от груза старых долгов и прийти в новый чудный мир… На мой взгляд, данные теории являются в корне неверными, так как не учитывают невозможность пройти через серьезный кризис.
|
|
|
|
|
|
 Набросал немного небольших, возможно мало связных между собой тезисов о наиболее распространённых экономических заблуждениях. Самым модным и популярным заблуждением в настоящий момент является миф о частичном банковском резервировании. Совсем коротко он выглядит просто – если у банка есть 100 долларов, то при 10% частичном резервировании он может теоретически выдать кредитов на сумму 1000 долларов, то есть нарисовать…
|
|
|
|
|
|
С момента поднятия ставки ФРС в декабре 2015 был зафиксирован рекордный в истории США отток капитала (с декабря 2015 по апрель 2016 включительно) по данным Казначейства США из отчета TIC. Чистые продажи со стороны нерезидентов США составили 52 млрд за 5 месяцев, причем исключительно агрессивно происходил сброс ценных бумаг Казначейства США трежерис (treasury) и акций при покупках корпоративных облигаций и ипотечных бумаг. Чистые продажи гос.облигаций составили 127.4 млрд по сравнению с продажами в 62.3 млрд за аналогичный период времени год назад.
|
|
|
|
|
 В Шанхае стартовала торговля золотом за юани. Россия хоть пока и не начала, но объявила о перспективах перехода торговли нефтью за рубли. И всё это для доллара пусть не смертельные, но трудно купируемые угрозы. А уж вместе с массовым выводом китайских активов из США вполне могут вызвать неуправляемый коллапс всей американской экономики, да и политического господства. И блокировка китайских активов, увы, не панацея, а сделает обвал только более резким. Фактически это ультиматум…
|
|
|
|
|
|
 Накануне недавнего визита президента США Барака Обамы в Саудовскую Аравию было много пересудов о том, что отношения двух государств "уходят вниз по экспоненте". В канун визита стороны обменялись даже упреждающими угрозами. Правда, драки – публичной драки – не было, но осадочек остался. Уладили? Договорились? Надолго ли?.. А, ведь, США грозили саудитам раскрыть закрытые статьи доклада Конгресса о том, кто и как раздолбал Башни-Близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года...
|
|
|
|
|
|
Событие, конечно, неординарное. Целое поколение людей успело вырасти на нулевых ставок, а сколько людей не дожили до этого события? Светлая им память… Ставку надо было повышать ещё в 14 году как минимум, чтобы не создавать пузырь на рынке рисковых активов, и чтобы привести в чувство долговые рынки. А вот сейчас - уже очень поздно. Пузыри пузырятся, долговые рынке в преддверии коллапса горе-сланцевых и прочих мусорных облигаций, рост экономики как был анемичным, так таковым и остался, рост занятости как был идиотичным (бармены, официанты), так таковым и остался.
|
|
|
|
|
 После серьезно раздутой интриги по типу «быть или не быть», МВФ продекларировал реформу, позволяющую ему кредитовать «при определенных условиях» страны, находящиеся в состоянии дефолта. Это не реформа, а приговор для МВФ. Никакого смысла состоять (и вносить туда взносы) в такой организации нет, если она будет раздавать деньги (твои, в том числе), которые никто отдавать не планирует. По итогу там останутся только откровенные вассалы США, после чего этот МВФ самоликвидируется.
|
|
|
|
|
|
 Знаете, есть выражение – ломиться в открытую дверь. А если в ту, которую вам никогда не откроют? Вот что касается первого, я этого не могу точно утверждать, сам Сергей Глазьев эту ситуацию как государственный чиновник предпочитает не комментировать, но сам факт докладания не в том месте, где ему положено как бы по статусу, говорит о том, что дверь в кабинет Путина для него закрыта, в то время как Набиуллину, Силуанова и прочих, вызываемых президентом на беседу, нам очень часто показывают в новостях.
|
|
|
|
|
|
 Буквально на днях мы стали свидетелями целого ряда взаимосвязанных событий, центром которых стал Азиатско-Тихоокеанский регион. Прежде всего это — обвал китайских фондовых рынков, девальвация юаня и сброс Пекином американских казначейских обязательств, "трежерис". Вне зависимости от позиции России, американцы схватку за лидерство с Китаем проиграют. Такова логика смены укладов, в которую полностью вписывается разворачивающаяся "гибридная война".
|
|
|
|
|
Война была нужна США, чтобы избежать краха собственной экономики. Но в ситуации обвала рынков война уже не поможет. США неплохо заработали на Второй мировой, продавая оружия во все страны мира. Советскому Союзу продавали исключительно за золото. А на территорию США не упала ни одна бомба. Теперь ситуация иная совсем. Сея хаос и нестабильность по всему миру, США таки получили ответный удар. Случилось то, чего американцы боялись более всего. Совместная война против доллара России и Китая. Давление на Китай резко усилилось после 9-го мая. Не понравились в Вашингтоне дружеские беседы в Москве...
|
|
|
|
|
|
Нефть упада в 2.5 раза. Как это отразилось на потенциале экспорта ведущих стран мира? Некоторые горе-экономисты считают, что страны чистые-импортеры нефти (США, Япония, Германия, Корея) после падения нефти воспрянут духом, расправят плечи и с гордо поднятой головой пойдут штурмовать новые рубежи промышленного производства. В теории неплохо, на практике не все так просто. Как схема работала раньше? Страны Европы и США покупали нефть у России или Саудовской Аравии, например. После чего Россия и Саудовская Аравия покупали у Европы и США Мерседесы, хамоны и далее по списку…
|
|
|
|
|
|
 Наблюдать за теми, кто в противовес конспирологам и прочим адептам конца «Pax Americana» свято верит в незыблемость существующего миропорядка, довольно любопытно. Конечно, такие скептики тоже нужны, и даже крайне важны. Без них мир превратился бы в крайне плохо управляемую хаотичную систему. Консерватизм массового мышления это основа стабильности. Вот только общая нервозность действует на всех, и любой чих в мировой экономике воспринимается в качестве эпического события.
|
|
|
|
|
Давно я ничего не писал про бюджет США. Что там изменилось? Им удалось серьезно сократить дефицит бюджета с пиковых 1.48 трлн в феврале 2010 до 480-510 млрд в настоящий момент. Сокращение дефицита произошло за счет роста доходов. Расходы с того времени почти не изменились, а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл в год прироста). Но удержать дефицит на 500 млрд в год не удастся – давление будут оказывать социальные расходы, которые растут быстрее, чем способность увеличивать доходную часть бюджета.
|
|
|
|
|
|
За всеми перипетиями падения цен на нефть и снижения курса рубля (по отношению к доллару США и евро) далеко не на первом месте в новостных выпусках оказалась информация о том, что Россия постепенно отказывается от «традиции» вкладывать накопленные средства не в реальное промышленное производство, не в науку и технологии, а в американские облигации. Если в 2013 году Россия держала в облигациях США 150 миллиардов долларов, то к текущему моменту объёмы таких вложений снизились более чем на 21%. Если верить официальным отсчётам ЦБ РФ,..
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|