|
от Петров Иван 16.11.2022 17:59 Я понял две вещи, что у ЧВК Вагнер длинные руки и что у них конкретные проблемы с бойцами. Получается, что зек записался в Вагнера, сбежал на украинскую сторону, дал массу интервью, а потом украинцы его сдали обратно по обмену, он этого не понял, и его убили. Действительно без контакта с ЦРУ вытащить перебесчика из СБУ не возможно, следовательно Вагнера, как минимум имеют деловой канал... Как максиму лучше не думать. И у них проблемы с наемниками зеками, которых хотят запугать и заставить воевать (а точнее эффектно дохнуть за прибыль корпорации Вагнеров). Вообще если всю ситуацию с Вагнерами рассматривать с точки зрения общества то получается у нас две проблемы СВО и Вагнера. СВО это данность мы ее изменить не можем, а вот насчет воевать есть два варианта ВС РФ и Вагнера.
И тут ситуация становится похожей на выбор между бесплатным врачом в поликлинике и платным специалистом. К первому уважающий человек не обратится, но второй стоит очень дорого и не факт, что профи, раз по слухам в погоне за прибылью нанимает кого угодно сидеть вместо себя в офисе.
Нет у общества уверенности, что Вагнер это хорошо. Пока оно не получит ответы на вопросы. Сколько это стоит, кто нанял, из какого бюджета идет финансирование, каких реальных результатов удалось добиться Вагнерам и какими потерями, что выгоднее продолжать вкладывать в Вагнер или собрать 10, а может и 100 добровольческих полков и нормально их вооружить.
Я понимаю логику бизнеса Вагнеров и их учредителей, понимаю поступок, но не понимаю зачем это нам.
На месте прокуратуры я бы начал проверку с Вагнеров и не за кувалду, а вообще за интересы России. Больше видимо не кому. |
|
от Коновалов Михаил 16.11.2022 18:49 Приходится совершать временно обусловленные, заведомо ущербные действия, исправляя ошибки прошлого, когда выбирать приходится из плохих вариантов.
Воевать тяжело, никто нормальный не хочет и мало кто умеет. Если не будет ЧВК Вагнер – во много раз больше их численности погибнет простых неумелых мобилизованных. Вообще профессионально, грамотно объясняет блогер бывший правоохранитель «Злой эколог» rutube.ru/video/0f218de1c978f3de2e0062a966f25b24/
— Пригожин прав, полувоенное положение его не только оправдывает, но он показывает трудные и правильные решения.
Законность на фронте в полувоенном положении, с людьми записавшимися в штрафбаты – другая. Есть прецеденты в истории ВОВ. Если потребуется, законы будут дополнены так, чтобы у вас (и у редактора канала ВЧК-ОГПУ) вопросов не возникало.
В общем случае при неясности надо искать ответы в этике, так считает Андрей Девятов и так происходит в жизни, далеко не все пользуются судом, в том числе потому что не всё возможно объяснить, в частности из-за необходимых государственных тайн, это приходится понимать.
Сама по себе война – это результат ошибок.
С начала 90х народам надо было срочно объединяться в единое движение Большой Руси и противостоять планам власти. Но мы этого не понимали.
Судя по поведению Пригожина и сопутствующим фактам, в том числе доверие высшей власти, наметившиеся центры Вагнера, финансирование идёт как надо. Открыто и понятно можно будет, когда закончится война с Западом. |
|
|
|