С точкой зрения уважаемого Рамзана Ахматовича есть и согласие, и несогласие. Согласие в принципе во всем, но есть замечания об обстоятельствах, которые Рамзан Ахматович по своему статусу не должен учитывать и озвучивать. Итак, аспекты несогласия
1) Самое главное обстоятельство: нам, обществу, нужен этот диалог власти и общества, который назван «публичная перепалка» для нескольких очень важных целей а) весь мир должен видеть что мы русские-россияне честны, б) надо доставать правду сквозь нагромождения лжи, которая безусловно отчасти политически оправдана, в) уже всем ясно, что в Минобороны, службах, в российской власти находится немалое количество вредителей, и «казус Винивитина» тому доказательство.
Этот диалог между Пригожиным, Кадыровым (который защищает позицию власти согласно своему статусу) нужен независимо от того, кто прав, причем скорее всего правы отчасти все, за исключением невыявленных пока вредителей.
2) У общества есть серьёзные вопросы к власти, которую представляет В.В.Путин, и сам Рамзан Ахматович в них некомпетентен, потому что ему не разрешено.
3) Именно поэтому Евгению Викторовичу Пригожину ограниченно прощается то, что выглядит на грани допустимого.
В целом наши ошибки могут быть по причине необходимости преодоления сатанинской хитрости Коллективного Запада, которая вынуждает в тактическом плане а) с одной стороны сдерживать ненависть в не нужной украинцам и россиянам братоубийственной войне, б) а с другой стороны ограниченно разрешать комбинации удовлетворения агрессивной ярости противника в попытке оправдаться перед спонсорами, соответственно утилизируя. Смысл этой заварухи будет в конечном счете также как после Второй мировой – в обретении нравственных достижений человечества, когда всему миру становиться ясно, кто есть разрушитель.
А нужна в итоге не победа в войне, а победа здравомыслия в мировой войне за духовное развитие человечества. В которой противник желает оставить систему эксплуатации на низком человеческом естестве и укрепить её технологическими изысками. Этот противник также сидит в нашем российском обществе и для него Пригожин – враг. Это случилось неожиданно, когда оказалось, что Пригожин – настоящий.
Наша победа должна быть не над Украиной или Россией или даже Коллективным Западом, надо победить то, что внутри каждого и всех вместе мешает улучшению нравственности человечества. И на этом пути матерная брань Пригожина или диверсии Винивитина или защита устоев Кадыровым могут не способствовать победе. А без духовной победы и горячая мировая война будет продолжаться.
Цитата Ответы Mail.ru: Подполковник Роман Подполковник Роман Винивитин, задержанный за огонь по составу ЧВК Вагнер – исключение, или таких много?
Алексей Антипов Мудрец (19341), открыт 3 дня назад
Мы знаем про желание Кремля заморозить конфликт, стремление элиты договориться или проиграть, для этого проводится колоссальная работа и полный саботаж правительства Российской Федерации, о чем не раз говорил глава ЧВК Вагнер Евгений Пригожин.
Если подполковник может позволить себе действовать открыто, а командование в целом отдавать преступные приказы для больших жертв среди солдат и затруднения освобождения юга России – становится ли они законной военной целью для настоящих руководителей СВО?
|