Андрей Медведев , t.me/MedvedevVesti/10058 , [13.06.2022 10:27]
Заявление вице-премьера Борисова о том, что в России с запозданием взялись за внедрение в войска всех типов БПЛА, требует некоторых разъяснений.
По сути тут признается:
— важность и эффективность БПЛА, как современного средства ведения войны
— наличие у нас разработок и действующих моделей
— проблема с насыщением наших подразделений разными БПЛА, в первую очередь, разведывательными, на уровне взвода-роты
— нерасторопость системы военного заказа, и отчасти, собственно, заказчика. Иначе как объяснить, что БПЛА не достаточно?
Я вчера в почту получил сразу несколько вопросов в стиле: почему это вы хорошо пишете про "Байрактар", зачем рекламируете? Эти вопросы вполне ясно иллюстрируют, что же я называю турбопатриотизмом. Это не умение признать собственные ошибки, и пренебрежительное отношение к успеху противника на фоне суперраздутой необоснованной самоуверености.
По "Байрактару":
Это супероружие? Ну конечно же нет?
Это БПЛА эффективен при отсутствии сильной ПВО? Безусловно, да.
Он был сильно разрекламирован? Конечно, турки умеют продавать.
Наши ПВО продемонстрировали, что он уязвим? Да. Как и системы РЭБ. У нас отличные инженеры. БПЛА уязвим, как почти любая воздушная цель.
Означает ли это, что турецкий БПЛА "Байрактар" плох? Нет. В своём звене, под свои задачи (разведка и ракетные удары), по соотношению цена/качество это хороший продукт турецкого ВПК.
Рассуждать о неэффективности этого типа БПЛА предлагаю в присутствии тех, кто столкнулся с ним в реальной ситуации. Например, в колонне на марше. Вот им можно, думаю, смело рассказать, что это потешная ерунда с Алиэкспресса. И послушать, что они скажут в ответ.
Вообще, не существует – вот ведь удивительно – никакого чудо-оружия. Любой тип вооружения создаётся под конкретные задачи. "Байрактар" и прочие БПЛА схожего типа, в том числе и российские, не взломают ПВО противника. Но наводить артиллерию или наносить удары по целям, неприкрытым системами ПВО – с этим они отлично справляются. В будущем, по логике вещей, должна будет вообще возникнуть не только связка БПЛА-артиллерия, но и связка БПЛА-сеть ПВО.
Ну а в текущем моменте проблема насыщения нашей армии БПЛА остаётся.
Однако то, что нынче проблему признают на уровне курирурующего вице-премьера, может означать то, что её начинают решать. Ну и слова Борисова ставят точку в спорах нужны ли нам беспилотники. Чего спорить-то теперь? Все сказано. |