Запад рассматривает Святослава Вакарчука как фигуру для сохранения своего влияния в Украине, украинские политики пытаются выставить Беларусь врагом и разрушить "Минск", а саммит Восточного партнерства стал пиар-провалом для президента Порошенко.
Евгений Стримов, РИА Новости Украина
 | Петр Порошенко на пленарной сессии саммита Восточного партнерства в Брюсселе | president.gov.ua |
Пока в украинской политике – период относительного затишья, общество взбудоражили социологи. Четыре компании ("Социс", "Рейтинг", Центр Разумкова, КМИС) при поддержке Комитета избирателей Украины опросили[1] 20 тысяч респондентов во всех регионах страны и пришли к выводу, что у известного музыканта Святослава Вакарчука – хорошие президентские шансы. У него – третье место после действующего главы государства Петра Порошенко и лидера "Батькивщины" Юлии Тимошенко. При этом отрыв в этой тройке – не более 2%.
Неслучайный Вакарчук
Удивительно, что Вакарчук вообще попал в социологические опросы: это наталкивает на мысль, что его появление там кому-то очень нужно, сообщил директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков во время традиционного пятничного заседания клуба политологов в пресс-центре РИА Новости Украина.
При этом он подчеркнул, что народная симпатия к Вакарчуку автоматически не означает, что люди придут и проголосуют за него на выборах.
"Мировая история, что к власти приходили актеры, спортсмены – Рейган, Кличко, Шварценеггер, – но у нас были и негативные примеры, например, Андрей Шевченко, который вместе с Натальей Королевской получили тот результат, который получили (на парламентских выборах 2012 года – 1,58% – Ред)", – напомнил Разумков.
По словам эксперта, включение Вакарчука в этот опрос не носило какого-то логического объяснения: он не возглявлял ни одной политической силы, не находился в публичной плоскости, не было его публичных заявлений, что он собирается идти в президенты.
"Это может быть тестировка общества на смену элит и создание базиса нового лидера, новой политической Вакарчук получил 12,1%, это очень высокий процент для личности, которая находится вне политики. … А дальше события могут развиваться по-разному. Его будут "двигать" или при поддержке заокеанских партнеров, или это попытка создать удобного спарринг-партнера для действующих политиков", – рассказал политолог.
Наверняка ситуация с Вакарчуком прояснится в ближайшие месяцы, прогнозирует Разумков.
Нужен и Западу, и власти
Вакарчука длительное время, системно и профессионально, к определенной цели ведут политтехнологи, заявил политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Сегодня, по моему мнению, он является запасной, компромиссной фигурой украинской власти и Западных партнеров. Эта фигура решает очень много кризисов, которые стоят перед украинской властью", – отметил эксперт.
При этом Вакарчук отбирает голоса не у Порошенко, а у Тимошенко, Садового, Саакашвили, Гриценко, продолжил Бортник: лидер "Океана Эльзы" удовлетворяет ключевую потребность общества – потребность в новом, которая есть у 50-60% украинцев, которые не голосуют. Кроме этого, подчеркнул политолог, если убрать из схемы Вакарчука, появляются расклады, в которых Порошенко может даже не выйти во второй тур.
"Вакарчук – технология Банковой. А для Запада это предохранитель на случай политического кризиса в Украине, гарантия сохранения своего влияния в Украине", – отметил Бортник.
Ждем Зеленского?
Важно, что если Вакарчук вдруг выиграет выборы, он может стать формальным главой государства – будет проведена конституционная реформа, премьером может быть тот же Порошенко, а решаться все будет в парламенте, рассказал политолог.
Эксперт не исключил, что мы еще увидим Зеленского в качестве политика – чтобы "срубить" Вакарчука, не пустить его во второй тур. В целом же, с грустью подытожил Бортник, политика грозит стать еще грязнее и кулуарнее.
А политолог Александра Решмедилова предупредила, что лучшей социологией остаются непосредственно выборы, но добавила, что с точки зрения технологии можно "прокачать" практически любого кандидата к выборам, нарастить ему рейтинги.
Европа все дальше и удар по "Минску"
Важной темой недели стал проходящий в Брюсселе пятый саммит Восточного партнерства[2]. Перед его началом, отметил Дмитрий Разумков, было много негативных месседжей из Украины – они шли и из Администрации президента, и из Министерства иностранных дел: официальный Киев был настроен скептически.
В целом, говоря о европейских перспективах Украины, Разумков сообщил, что мы по-прежнему стремимся в Евросоюз, но реальное вступление – призрачно.
"Европа все больше устает от того, что происходит у нас. Там не видят реальных реформ и результатов борьбы с коррупцией…. С каждым разом мы слышим все более жесткие заявления от Европы", – сообщил эксперт.
Украина находится в кольце анаконды, мы потеряли бывших союзников, заявила Александра Решмедилова. Пока еще сохраняются более-менее нормальные отношения со Словакией и Молдовой, но в целом на внешнеполитической арене Украину преследуют жесточайшие провалы, бросающие тень на самого президента. Впрочем, менять кадры в МИД он, видимо, не собирается.
Руслан Бортник отдельно проанализировал продолжающуюся конфронтацию[3] Украины с Беларусью, которая раньше была партнером и союзником, а сейчас отношения двух стран скорее напоминают дипломатическую войну.
"Но здесь проблема, я уверен, не столько в украино-белорусских отношениях. Я думаю, это обострение возникло абсолютно искусственно. … Вся истерика вокруг Беларуси – попытка окончательно разрушить инфраструктуру минских соглашений. Попытка дискредитировать Беларусь, переведя ее в категорию стран, враждебных Украине, захлопнуть все минские соглашения, которые очень невыгодны украинской власти и являются источником хронического политического кризиса. Цель – выйти на новые соглашения, но новый формат", – уверен политолог.
Провальный саммит для Порошенко
Также Бортник призвал не относиться слишком серьезно к декларации саммита Восточного партнерства. По мнению эксперта, это "двухсторонняя декларация между Европейским союзом и странами порубежья, буфером между Европейским Союзом и Россией: для ЕС это возможность использовать этот буфер, не финансируя его, но сохраняя там свое влияние".
Но политолог подчеркнул, что саммит оказался провальным с точки зрения возможного пиара для президент Порошенко: стало известно, что Украина не получит 600 миллионов евро помощи от ЕС (взамен Евросоюз хочет от нашей страны контроля над политической системой и сырьем, пояснил Бортник), глава государства вынужден был оправдываться в отношении Саакашвили, потому что задавались очень острые вопросы о депортации команды экс-президента Грузии.
"Наши европейские партнеры ждут результатов. Проводят аудит украино-европейских отношений и не нацелены верить обещаниям, которые не выполнены", – резюмировал политолог.
Александра Решмедилова спрогнозировала, что Европа в отношении Украины будет и дальше идти по пути обтекаемых формулировок, а пока в нашей стране не победят коррупцию, помощи от европейцев не будет.
Годовщина Майдана
На текущей неделе Украина отметила годовщину старта Евромайдана[4] в 2013 году. Прошло все достаточно спокойно, без массовых собраний, хотя и случались потасовки[5] между полицией и частью митингующих.
"Почему не произошло ничего серьезного? Потому что, к сожалению, ни Генеральная прокуратура, ни МВД, ни СБУ не могут декларировать сегодня каких-то ключевых движений в сторону разрешения уголовного дела по тому, что происходило на Майдане. И чем больше проходит времени, тем меньше шансов, что мы с вами увидим какие-то решения суда, которые будут заканчиваться обвинительными приговорами по конкретным людям", – заявил Дмитрий Разумков.
Бойцы "Беркута", добавил он, в любом раскладе выступали в качестве исполнителей, а "основное принятие решений происходило не на Площади Независимости, а в других кабинетах".
"Так вот, доказать вину фактических командиров и тех, кто отдавал команды, будет очень-очень тяжело", – уверен эксперт.
"Майдан не выиграл, а… проиграл"
А Руслан Бортник уверен, что Майдан проиграл – не выиграл в 2014 году, а проиграл.
"Но не в феврале, а в июне-июле. Когда Майдан фактически разогнали, но не Янукович, а уже новая власть, новый президент. Когда наиболее активную часть Майдана просто погнали умирать в войне на Востоке. Майдан, который перестал контролировать власть, сразу же проиграл коррумированной власти, которая является плоть от плоти предыдущей власти", – заявил политолог.
Майдан проиграл еще в 2014 году, а то, что празднование сходит на нет – это символы этого поражения, сказал Бортник.
"Хуже всего, что не расследовано ни одно из дел, ни одна смерть не преобрела юридического выражения, никто не наказан. … Почему не расследуется – потому что нынешняя власть находилась (во время события Евромайдана – Ред.) как минимум в очень плотных кулуарных отношениях с прежней властью. Затем долго нахоидилась в общих финансовых потоках. … И расследовать эти преступления – значит, в конечном итоге, выйти на самих себя", – сообщил эксперт.
Он уверен, что возможность расследования расстрела на Институтской, одесских событий появится только в следующем политическом цикле при условии поражения нынешней власти.
rian.com.ua/analytics/20171124/1029762672/proval-Poroshenko-itogi.html
24.11.2017, 20:57
Ссылки
|
