|
colonelcassad.livejournal.com 04.08.2018 07:57
В ответ на целую серию угроз из Вашингтона, Китай дал свой ответ на американские ультиматумы.
1. Китай примет ассиметричные меры (симметричные принимать затруднительно ввиду неравновесности взаимного экспорта) в случае повышения таможенных пошлин на китайские товары. Несколько тысяч видов (называется цифра в 5200+) американских товаров будут обложены дополнительными пошлинами от 5 до 20%.
2. Китай не откажется от закупки нефти в Иране, так как считает это своим суверенным делом, у кого, как и сколько покупать нефти. США это не касается. С оказией Китай подтвердил, что также он заинтересован в строительстве "Нового шелкового пути", где важную роль будут играть Иран и Турция.
3. Китай также поднимет пошлины на американский сжиженный газ, который Трамп не так давно успешно всучил Европе. В этом вопросе можно увидеть наглядную разницу между полной политико-экономической субъектностью и неполной. В отличие от Юнкера, на Пекин угрозы Трампа не произвели впечатления.
4. Общая сумма обложенных пошлинами товаров составит 60 млрд. долларов, что наносит серьезный удар по всей структуре поставок американских товаров в Китай, которым будет еще тяжелее конкурировать с китайскими товарами.
5. Меры озвученные Китаем вступят в действие автоматически, как только США сделают свой ход и реализуют угрозу обложить китайские товары на 200 млрд. долларов пошлиной в 25%.
В Белом Доме это прокомментировали в духе "Переговоров о прекращении торговой войны сейчас не ведется".
Китай ясно дает понять, что он готов был пойти на ряд незначительных уступок США, дабы сохранить выгодную для себя ситуацию с положительным сальдо торгового баланса, но попытки США разговаривать с Пекином языком ультиматумов, естественно вызвали совсем другую реакцию. Китай в этом случае готов поднять перчатку и наносить США ответные удары в ходе идущей торговой войны, что прежде всего связано с экономическими ударами по американским корпорациям действующим на китайском рынке. Это касается как различных хай-тек компаний, так и таких промышленных гигантов как "Боинг". Впрочем, Вашингтон пока тоже демонстрирует готовность понести существенные издержки, лишь бы надавить на главного конкурента.
Разумеется, в случае полномасштабной торговой войны Китай, скорее всего, потеряет больше, чем США, но в любом случае США понесут существенный экономический ущерб. Но что главное – эта торговая война может разрушить сложившуюся еще в XX веке схему, где Китай позиционировался глобальными элитами как мастерская "золотого миллиарда". Ныне же, торговая война между главным гешефтополучателем мировой финансово-экономической системы и главным товаропроизводителем мира, прежде всего, разрушает связность и открытость глобальной экономики, чем заколачивает еще один гвоздь в крышку гроба глобалистского проекта.
Вполне понятно, почему Китай сначала пытался договориться. Китай стремится отложить прямой конфликт США по вопросу о мировой гегемонии на 5-7-10 лет, дабы его экономическое превосходство стало еще сильнее, а отставание в вооруженных силах сократилось. Но в данном случае США форсируют события, вынуждая Китай либо уступить, либо принять вызов. Форсируют именно потому, что есть понимание – США и дальше будут слабеть, а Китай будет усиливаться, поэтому лучше начать конфликт сейчас, пока соотношение сил не стало совсем невыгодным. Пекин решил принять вызов, что отражает его готовность напрямую конфликтовать с США, если США будут на этом настаивать.
Если Трамп и его окружение не отступят, протекционизм в глобальной экономике может стать основным трендом, а распад экономической основы прежней системы мироустройства будет существенно ускорен.
Комментарии
Надо заметить:
1. Китай не боится распространения ядерного оружия.
2. Конфронтация не будет означать разрушение глобальной экономики, но произойдёт подрыв глобальной финансовой системы. Китай стремится сделать такую экономику, чтобы в мире всё можно было купить за юани. И тогда доллар будет не нужен.
Изменение правил мировой торговли неизбежны. уже можно примерно сказать, к чему всё идёт:
1. В политико-экономических отношениях главенство займет экономическая составляющая. Хочешь иметь преференции – будь добр рьяно поддерживай все, даже глупые инициативы патрона. Т.е. фронда Армении против России, Мексики против США, какой-нибудь африканской страны против Китая будет жёстко пресекаться.
Любить будут тех, где зарабатывают деньги (положительный торговый баланс). Особенно если режим продажный и озабочен только собственным выживанием
Договариваться будут с теми, кто имеет уникальные ресурсы (газ в России, редкоземельные элементы в Китае, доллар в США, оборудование в Германии)
2. Турбулентность в отношениях станет постоянным явлением. Договоры в пределах личных отношений лидеров. Выживать смогут только те корпорации, что получат доступ к альтернативным рынкам и господдержке
Вполне процветающими будут те небольшие страны, что смогут усидеть на всех стульях. Южная Корея, Беларусь и прочие
3. Наличие дешевых трудовых ресурсов станет скорее обузой, чем конкурентным преимуществом. Развивающимся странам станет ещё труднее догнать развитые. Мировая торговля будет заглядывать к ним только в виде гуманитарной помощи и эмиграции части населения в развитые страны.
***
Абсолютно не согласен с 3.
При нынешнем росте количества товаров, главными станут те страны, где больше потенциальных потребителей. А как развить в них развитый капитализм достаточно ясно по опыту США и Европы.
Попытки остановить глобализацию будут, но это как попытки феодалов остановить капитализм.
| 