Дорога к чужому храму
news-front.info/2018/12/16/yurij-selivanov-doroga-k-chuzhomu-hramu/
16.12.2018, 08:45
Принудительная операция на сердце Русского мира началась и её результаты нас вряд ли обрадуют
Несмотря на то, что Украинская православная церковь не поддалась искушению прелюбодеяния с константинопольской сектой, ситуация на Украине после сегодняшнего сатанинского шабаша в Киеве, наверняка обострится.
Главарь путчистского режима Порошенко получил то, что хотел — ключ к формальной легитимности своего антирусского псевдоцерковного проекта. И хотя это, конечно, никакой не ключ, а воровская отмычка, выданная ему Западом именно для того, чтобы он украл у России православную Украину, ему на эти мелочи наплевать.
С завтрашнего утра вся киевская пропаганда начнет голосить, что на Украине теперь есть собственная каноническая поместная церковь, а остальных они знать не знают и видеть не желают.
Борьба за храмы и монастыри теперь станет главным содержанием этой «церковно-сатанинской реформы». В Киеве прекрасно понимают, что если основная часть церковной недвижимости останется под управлением канонической церкви, все его «объединительные соборы» можно будет слить в унитаз. Просто потому, что на местах все останется, как было. И на Украине как не было никакой массовой альтернативы УПЦ МП, так и не будет.
Единственный выход для власти заключается в том, чтобы отнять у канонической церкви ее собственность. Чем они сейчас и займутся. Причем делать это будут и кнутом и пряником. Наилучший для Киева вариант — принудить церковные приходы переходить в раскольническую секту под угрозой всяческих ущемлений, включая изъятие имущества. Для чего у властей имеются определенные рычаги, в том числе и силовые. Это искушение очень серьезное. Особенно для церковного клира, который, чего греха таить, в его значительной части давно привык к комфортному и благополучному существованию в своих величественных храмах и резиденциях. И вряд ли с легкостью с ними расстанется.
И если перед ними встанет реальный выбор — или отдать храм, а вместе с ним и все составные части своего привычного земного существования, или просто завтра с утра записаться в поклонники Варфоломея, и тогда всё для них останется по-прежнему, то боюсь, далеко не все смогут проявить должную твердость и дальновидность.
Я не случайно говорю о дальновидности. Конечно, завтра с утра и даже, возможно, через год, для таких переметнувшихся ничего не изменится. И они могут даже поверить в то, что для них все плохое уже позади.
Но это, повторяю, прискорбная близорукость. Предателей не любят нигде. И от них под любыми предлогами начнут избавляться. Тем более, что теперь их судьба будет зависеть от мановения пальца константинопольского владыки.
Вследствие чего, можно дать полную гарантию, что годика через три, максимум через пять, а может и раньше, от тех, кто предпочтет кажущуюся легкой и непыльной карьеру дезертира и перебежчика, останутся только туманные воспоминания.
Ибо таковы нерушимые стандарты кадровой политики, практикуемой на Западе в любых сферах жизни и деятельности. И для церкви, тем более, полностью ему подведомственной, там никто делать исключений не станет.
Таким образом, перед священноначалием украинской канонической церкви встает непростой, но зато вполне четкий выбор. Либо сохранить невредимым свое духовное начало и остаться истинным пастырем для тех прихожан, которые так же не готовы наплевать себе в душу и стать по велению Порошенко и Варфоломея бессмысленным стадом, ведомым черт знает куда пришлыми лжепастырями.
Этот крестный путь наверняка потребует того, что в далекие раннехристианские времена называлось церковным подвижничеством. На стезе которого многие пастыри стали и мучениками и святыми.
Если таких людей будет достаточно много, они возможно даже смогут отстоять свои храмы, хотя наверняка не все. Но именно в том, что их будет много — уверенности сегодня нет. Люди, которые в массе своей уже давно заключили сделку сами с собой и доходчиво объяснили сами себе, что даже явно незаконный режим можно стерпеть, вряд ли станут особенно упираться, если процесс пойдет в том же направлении и дальше. Если завтра им скажут — вот ваш храм, как был он, так и есть, молитесь себе на здоровье. Какая вам разница, где будет сидеть его верховный владыка в Москве, или в Стамбуле?
Правда теперь в этих храмах и в этих душах «править бал» будет заклятая русофобская сила, которая с младых лет станет вбивать в головы русских детей ненависть к собственному народу. Но ведь и сейчас им вбивают то же самое, только другими способами. И ничего терпят.
В общем, особого оптимизма по этому поводу у меня нет. Будущее русского православия на Украине заволакивают свинцовые тучи. Вплоть до того, что если дать этому сценарию дойти до логического конца, то лет через тридцать, а то и раньше, мы увидим в Киеве еще один «объединительный собор», на котором духовно выпотрошенное «поместное православие» окончательно преклонит колено пред католическим Ватиканом и сольется с ним в единоверном экстазе.
Ничего особо невероятного в этом нет. Ватикан уже и сегодня всячески мостит дорогу к подобному единению всего христианства под своей эгидой. И такую историческую возможность, как нынешний вероломный захват всей церковной Украины, он, разумеется, не упустит. Собственно говоря, именно Ватикан уже сегодня за всем этим сатанизмом и стоит.
И когда это черное дело свершится, окончательный отрыв от духовного тела России её самых исконных, природных и коренных земель и народов станет свершившимся и необратимым фактом. Куда более фундаментальным, чем верхушечный политический переворот в Киеве. А Украины в этом случае просто не будет. Или будет такая себе вторая Польша. И то вряд ли! Потому что первая Польша этого никогда не допустит. И незамедлительно, на правах одного из главных оплотов римской курии, обратит этих «новых католиков» в своё подданство и безраздельное владычество. Для всего Русского мира это может стать исторической катастрофой, от последствий которой он вряд ли сможет оправиться.
Юрий Селиванов, специально для News Front
«Раскольническая конфессия не будет легитимной»: на Украине создана «новая церковь»
russian.rt.com/ussr/article/583654-sobor-kiev-cerkov
15.12.2018, 19:30
Пётр Порошенко объявил о создании новой церковной структуры — так называемой Автокефальной поместной православной церкви Украины. Её возглавит митрополит раскольнической Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Епифаний. Структура, возникшая в результате «объединительного собора», не будет иметь самостоятельности в решении внутренних вопросов, заявил пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков. Эксперты отмечают, что отсутствие на собрании представителей единственной канонической православной церкви на Украине — УПЦ МП — демонстрирует одновременно нелегитимность принятых решений и стремление Константинопольского патриархата выстроить собственную власть вопреки существующим правилам.
Reuters / © Gleb Garanich
На прошедшем 15 декабря «объединительном соборе» в Киеве раскольническими УПЦ КП и Украинской автокефальной православной церковью (УАПЦ) была создана новая церковная структура. Об этом сообщил президент Украины Пётр Порошенко.
«Сегодня 15 декабря. Этот день войдёт в историю как священный день, день создания поместной православной церкви Украины, день окончательной независимости от России», — написал он в своём Twitter.
Порошенко добавил, что новую структуру возглавит митрополит Епифаний, ставленник главы УПЦ КП Филарета.
Созданная церковная структура не станет независимой, а будет подчиняться напрямую Константинополю. Такое мнение выразил пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков, комментируя собрание в эфире НТВ.
«Все документы формулируются в Стамбуле, все бумаги согласуются там, туда даже не допускаются представители раскольнических структур — им просто приносятся готовые документы, которые они должны будут утвердить», — сказал он.
Как подчеркнул пресс-секретарь патриарха, созданная на Украине церковь не будет иметь возможности самостоятельно принимать кадровые, административные или духовные решения.
«Вокруг шеи затягиваются удавки, и все эти раскольники теперь будут на очень коротком поводке, они не смогут делать ничего самостоятельно… И, собственно, что у них остаётся из самостоятельности? Да, в общем-то, ничего», — заключил он.
Собрание прошло в Софийском соборе. Известно, что от УПЦ КП участвовали 42 архиерея, а от УАПЦ — 12. При этом каждый из них привёл с собой по одному мирянину и священнику. По итогам «объединительного собора» должна быть не только создана новая церковь, но и утверждён её устав и избран предстоятель.
При этом в собрании не принимала участия единственная каноническая православная церковь на Украине — Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП). Её отказ от участия в собрании говорит о неканоничности «объединительного собора», указал политолог кандидат исторических наук Михаил Смолин.
«Единственная каноническая структура, то есть УПЦ МП, не пошла на этот так называемый объединительный собор, тем самым показывая, что канонической церкви Украины делать на нём нечего и что Константинопольский патриархат влезает не на свою каноническую территорию и превышает свои церковные полномочия на Украине», — сказал он в беседе с RT.
«Священнослужители не должны нарушать клятву»
При этом сообщалось о двух митрополитах УПЦ МП, которые всё же прибыли на «объединительный собор». Позже в церкви подтвердили эту информацию и отметили, что других представителей Московского патриархата на собрании нет.
«У нас больше нет информации, что кто-то ещё, кроме них, мог присутствовать на этом соборе», — сказал ТАСС глава информационно-просветительского отдела УПЦ МП архиепископ Климент.
Митрополиты, которые принимают участие в «объединительном соборе», будут запрещены в священнослужении, отметил в разговоре с RT глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов.
«Очевидно, что они нарушили присягу. Они клятвопреступники, если присутствуют на этом соборе, потому что архиерейский собор УПЦ постановил в нём не участвовать и осудил его проведение, — сказал он. — Архиерейский собор и блаженнейший митрополит Онуфрий примут решение об их запрете в служении. Священнослужители не должны нарушать клятву и решения своих соборов, потому что те проходят под предводительством Святого Духа».
Украинские СМИ также сообщали, что на так называемый объединительный собор в Киеве прибыл вселенский патриарх Варфоломей. Однако в Константинопольском патриархате эту информацию опровергли.
«Украинские СМИ пишут, что в Киев прибыл вселенский патриарх Варфоломей в качестве приглашённого гостя на объединительный собор… Агентство церковных новостей Romfea.gr немедленно связалось с Вселенским патриархатом, который опроверг эту информацию, подчеркнув, что патриарх находится в Фанаре (район Стамбула. — RT)», —говорится в сообщении пресс-службы патриархата.
Однако именно Варфоломей является основным организатором «объединительного собора», отметил Смолин. Эксперт подчеркнул, что вмешательство константинопольского патриарха в дела другой поместной церкви идёт вразрез с традициями православия, где все поместные церкви равны и отсутствует их единый глава.
«Это дело исключительно конкретного человека по имени Варфоломей… Это его личное мероприятие, которое он проводит из личных соображений, которое можно охарактеризовать как желание властвовать. Можно назвать это вариантом восточного папизма — почему-то он решил, что имеет право действовать внутри соборного православия, как папа Римский», — отметил эксперт.
При этом участие Петра Порошенко в «объединительном соборе» противоречит не только канонам церкви, но Конституции Украины, отметил в разговоре с RT церковный историк, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Владислав Петрушко.
«Порошенко, как и было заявлено, присутствовал на этом соборе, что является нарушением и Конституции, и собственно канонов церкви. Порошенко не православный император, который обладал правом созывать соборы», — подчеркнул эксперт.
В результате «объединительного собора», отметил Петрушко, возникла неустойчивая структура, которую не признают большинство поместных православных церквей.
«Провокации происходят уже давно»
Во время проведения «объединительного собора» на площади перед Софийским собором в Киеве несколько тысяч человек приняли участие в манифестации за предоставление украинской церкви статуса автокефальной.
По словам очевидцев, не все из тех, кто пришёл на демонстрацию, являются сторонниками автокефалии украинской православной церкви. Некоторые из них даже не знают, для чего прибыли, отметил глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
«Украинская власть свезла в Киев бюджетников для поддержки «объединительного собора». Между тем привезённые люди либо не понимают, в чём дело, либо даже выступают за блаженнейшего митрополита Онуфрия, который ни на каком соборе не появится. Трагифарс!» — написал он в своём Telegram-канале.
При этом, по мнению Владислава Петрушко, возможны и провокации в адрес священнослужителей УПЦ МП.
«Риск провокаций, безусловно, есть, и они происходят уже давно. Вся эта полоса обысков и допросов есть провокация, целью которой было заставить наше духовенство участвовать в этом соборе — Константинополю нужно было изобразить картинку, которая давала бы повод говорить о легитимности данного мероприятия более убедительно», — пояснил он.
Так, Союз православных журналистов (СПЖ) сообщил, что неизвестные захватили Свято-Преображенский собор в Винницкой области. Позже в Винницкой епархии УПЦ МП опровергли данную информацию, однако, по сведениям представителей прессы, это было сделано под давлением.
«Как стало известно СПЖ из собственных источников, пресс-служба Винницкой епархии УПЦ опубликовала опровержение информации о захвате Свято-Преображенского кафедрального собора после оказанного на неё давления», — отмечают журналисты.
Георгий Мосалов, Марианна Чурсина, Полина Полетаева
| 