|
Две важные вещи из вчерашнего интервью Бабича. И обе неприятные для Минска.
1. Он впервые противопоставил[1] белорусизацию и права русских и русскоязычных. Типа, мову вы, конечно, развивать должны, парни, но за флажки не заходите.
Первый раз на моей памяти российский чиновник повторил вслед за ИА REGNUM и телеграмными фейкогонами термин "дерусификация". Между ней, по словам посла, и белорусизацией – тонкая грань.
Это тактический успех секты свидетелей "ущемления русских в Белоруссии". Их дискурс уже просачивался на федеральное ТВ в России, теперь просочился и в официальный разговор.
2. Очень путаные рассуждения о том, как выходить из спора о налоговом маневре. И здесь Бабича можно понять, у Москвы и Минска невыносимо путаные отношения в этой сфере. Они не могут разобраться, что должно решаться на уровне ЕАЭС, что – на уровне Союзного государства, а что – вообще каждой страной отдельно (типа, "налоговый маневр – это наше внутреннее дело").
Но одну мысль Бабич относительно четко проговорил – спор о налоговом маневре нельзя решать в ущерб обязательствам в ЕАЭС. А там, напомню, выход на единые рынки нефти и газа отброшен на 2024-2025 годы.
Это значит, что по крайней мере на дату записи интервью позиция РФ была неизменна – никакой дешевой нефтюшки без углубленной интеграции. Иначе – ждите 6 лет, как написано в ЕАЭС. А там уже и маневр закончится, отмечает[2] в своем ТГ-канале белорусский эксперт Артем Шрайбман.
iarex.ru/news/64302.html
10 февраля 2019 13:30
Ссылки
| 