|
colonelcassad.livejournal.com 04.05.2019 11:51
Фантомные боли "доктрины Монро"
Принимая активное участие в венесуэльском кризисе Россия показывает, что не собирается следовать доктрине Монро и оставляет за собой право вмешиваться в дела стран западного полушария, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти. При этом эксперт считает, что США не должны исключать военный вариант действий хотя бы по той причине, чтобы внушить страх Николасу Мадуро и его «режиму».
Россия — это «ключевой игрок» в венесуэльском кризисе и она совершенно не заинтересована в том, чтобы следовать доктрине Монро — политике невмешательства в дела западных стран, заявил в интервью Fox News главный редактор The Washington Free Beacon Мэтью Континетти.
«Я считаю здесь Россию ключевым игроком, — отметил Континетти. — Посмотрите на действия России, начиная от полётов военных в Венесуэлу и кончая внедрением офицеров военизированных формирований без знаков различия и отправкой официальных военных советников и помощи Мадуро».
Подобное заявление главный редактор сделал на фоне восстания в Венесуэле, где глава оппозиции Хуан Гуаидо и его сторонники попытались свергнуть президента Николаса Мадуро, которого поддерживают Куба и Россия.
«Россия, очевидно, пытается ниспровергнуть доктрину Монро, которая на протяжении многих веков декларировала принцип невмешательства посторонних государств в дела западного полушария», — добавил он.
Ранее госсекретарь США Майк Помпео обвинил Россию в том, что именно она убедила Мадуро остаться в стране. «Мадуро пора уйти, а Венесуэле — восстановить её однажды крупную экономику», — призвал госсекретарь.
Хотя планы США в отношении Венесуэлы пока неизвестны, сенатор Линдси Грэм сообщил, что Вашингтон может прибегнуть к военному варианту действий. «На месте Трампа я бы дал русским и кубинцам понять, что этому пора положить конец. В случае если Гуаидо или его соратникам нанесут вред, мы спросим с них», — добавил политик.
Грэму вторил и советник по национальной безопасности Джон Болтон, который, оговорившись, что администрация стремится к «мирной передачи власти», не исключил никаких вариантов действий в отношении «режима Мадуро».
«Важно не исключать военный вариант действий, потому что это внушит страх Мадуро и его сообщникам. Однако меня беспокоит то, что они больше боятся России, чем США», — отметил Континетти.
russian.rt.com/inotv/2019-05-04/Fox-News-vmeshatelstvom-v-venesuelskij
(04.05.2019)
Стоит напомнить, что доктрина Монро в ее 2-м издании некоторое время работала после поражения СССР в Холодной войне.
До этого несколько десятилетий СССР вполне спокойно ее игнорировал, расширяя свое влияние в Латинской Америке, опираясь на союзные социалистические правительства и партизанские движения, имея на Кубе развернутые военные базы.
В 90х, это влияние сошло на нет – поддержка социалистических стран и движений прекратилась, военное присутствие на Кубе сократилось, а уже при Путине и базу в Лурдесе закрыли.
Китай же в те годы придерживался очень осторожной стратегии и активно в регион не лез. Ввиду этого, США могли пробавляться мыслью, что они контролируют регион полностью – как во времена доктрины Монро.
Но уже в конце 90х начались проблемы, так как проамериканские режимы в Южной Америке начали крошиться под грузом социально-экономических проблем, что и обусловило "левый поворот" нулевых, когда почти вся Южная Америка из "синей" стала "розовой".
Некоторые забывают, что тот же Чавес пришел к власти именно на демократических выборах, так как его предшественники, которых сейчас пытаются силой навязать Венесуэле, полностью обанкротились в глазах населения. США этот момент откровенно проморгали (Буш-младший больше занимался Ближним Востоком и "войной с терроризмом") и лишь при Обаме начали предпринимать действенные контрмеры, которые в итоге привели к восстановлению контроля над Южной Америкой, за исключением "тройки тирании" (Кубы, Венесуэлы и Никарагуа).
Но к тому времени Россия и Китай снова начали заявлять свои амбиции, в том числе и в Южной Америке. Это сначала проявлялось в форме военно-технического сотрудничества, экономических контрактов, улучшения дипломатических отношений.
С объявлением Китая и России стратегическими противниками США, Вашингтон прямым текстом обозначил, что намерен выгнать Китай и Россию из Южной Америки – никаких баз, станций спутникового слежения, аэродромов для стратегов, поставок оружия и главное – никаких политических режимов, комплиментарно относящихся к политике Пекина и Москвы.
Разумеется, США пытаются вернуться к ситуации 90х годов, когда почти во всех странах региона сидели зависимые режимы, Россия уже не могла на что-то здесь рассчитывать, а Китай еще не мог. Идеальная ситуация для вашингтонских гегемонистов.
Но проблема в том, что США уже не те, что в 90-е годы, как и Россия с Китаем. США очевидно переживают существенный кризис своей всемирной гегемонии, которая оспаривается в Евразии, Африке и Южной Америке. Китай и Россия, главные акторы этого процесса, хотя помимо них существуют и региональные игроки, расшатывающие столь приятный Вашингтону миропорядок – Иран, Турция, КНДР и т.д.
В условиях конфронтации между США с одной стороны и Китаем и Россией с другой – было по меньшей мере наивно думать, что после окриков из Вашингтона, китайцы и русские возьмут под козырек и уйдут. Времена, когда окрики были действенны, уже ушли в прошлое, вместе с эпохой Буша-младшего. В Вашингтоне это уже понимают, пытаясь перестраивать региональные стратегии, но никак не могут отказаться от менторского тона в дипломатических отношениях с основными оппонентами, рассказывая Китаю и России, что "они должны уйти" и что "тут наша территория, этот континент наш согласно доктрине Монро". Естественно, эти претензии игнорируются, если учесть, что США размещают свои войска на западных границах России, а у Китая под боком развернута целая россыпь военных баз, включая позиционный район ПРО. Логика новой Холодной войны требует, чтобы под боком у США была создана перманентная стратегическая угроза, которая может выражаться в разных формах – спутниковой станции слежения в Аргентине, восстановленной станции разведки на Кубе, Никарагуанском канале обнуляющим бонусы США связанные с контролем над Панамским каналом, накачанная оружием Венесуэла и т.д. Вариантов много – какие-то могут и будут реализованы, какие-то – нет. Главное, что Южная Америка тоже может являться источником стратегических проблем для США.
Когда Бзежинский писал свою "Великую шахматную доску", он был сосредоточен на вопросах укрепления контроля над Евразией. Ныне, времена изменились и Вашингтону напомнили, что Южная Америка тоже является частью "великой шахматной доски", где тоже можно передвигать фигуры. Удержать контроль Вашингтон сможет только силой, но не словом – их вес сейчас слишком ничтожен, чтобы служить для субъектных стран руководством к действию.
НЬЮ-ЙОРК, 4 мая. /ТАСС/. , «ИТАР-ТАСС» – tass.ru
04.05.2019, 07:51
WSJ: планы оппозиции Венесуэлы свергнуть Мадуро сорвались в последний момент
Лидеры венесуэльской оппозиции на этой неделе достигли договоренности с лицами в окружении президента республики Николаса Мадуро о его отстранении от власти, однако их планы сорвалась в последний момент. Об этом говорится в статье, опубликованной в пятницу в газете The Wall Street Journal.
По словам источников издания, в течение последних двух месяцев представители оппозиции во главе с Хуаном Гуайдо "встречались с [венесуэльскими] официальными лицами высокого ранга", в том числе военными республики. Они "пытались заключить сделку о мирной передаче власти". По сведениям газеты, "встречи проходили в Панаме и Доминиканской Республике, а также в столице Колумбии".
"Хотя первоначально позиции сторон расходились, они согласились в одном: Мадуро следует уйти", – утверждается в статье. По версии издания, была достигнута договоренность о том, что военные прекратят поддержку Мадуро после соответствующего постановления суда. На это якобы согласился и министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес.
Как следует из публикации, "сделка сорвалась во вторник по неустановленным причинам". По одной из версий, это произошло из-за того, что Гуайдо и другой венесуэльский оппозиционер Леопольдо Лопес публично выступили с "призывом к восстанию". После этого якобы лица из окружения Мадуро отказались от прежних намерений.
"Леопольдо действовал очень быстро, и мы упустили уникальную возможность убедить венесуэльских военных отстранить Мадуро от власти", – отметил один из источников газеты из числа представителей оппозиции.
Агентство Associated Press сообщило со ссылкой на источники, что одной из причин провала планов Вашингтона отстранить Мадуро от власти может быть решение, которое администрация президента США Дональда Трампа приняла в мае 2017 года. Тогда глава венесуэльской президентской гвардии Иван Эрнандес якобы обратился к американским властям с просьбой предоставить ему и его семье визы, чтобы отправить сына на лечение в Бостон (штат Массачусетс). Вашингтон тогда отказал Эрнандесу, как отмечает агентство, таким образом США лишились возможности "установить канал связи" с военными.
Источник tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6400024
04.05.2019, 07:51
Комментарии
– Американский Акелла уже не просто промахнулся. На него уже справляют нужду другие представители стаи, а лучшие волчицы перестали давать, заведя себе других женихов. Но Акелле не стоит унывать. У него есть верный друг – Табаки – известный украинский шакал, который привык дружить только с, как ему кажется, сильными.
Роман Злотников
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
США сродни эластомеру, что касается гибкости и способности прогибаться под нагрузкой без вреда для своей структуры. Возможно их сейчас и изрядно "сплюснуло" по ряду направлений, но до точки невозврата еще весьма далеко. Стоит разок оступиться и ослабить давление, и материал снова вернется на исходные позиции. Если уж проводить аналогии.
— Какие однако лицемерные твари: Россия не хочет соблюдать выдуманную амерами доктрину, и вмешивается в дела западных стран. То, что США вмешивается в дела стран вообще по всем сторонам света, включая тех, которые находятся у России под боком – это нормально.
– Они даже не думают о том, что сами как спрут, растянули свои щупальца по всему миру и вытворяют что хотят. Это результат поражения мозга исключительностью и уникальностью. Одни таким исключительные, пока в 1945 году им не разъяснили, что никакие они не исключительные и что в реальности творили зверства и убили кучу народа, они так и считали, что всё делают правильно. Думаю, что ломка в мозгах будет еще долгой. И может плохо кончится для всего мира. Только это будет уже конец Земле. Думаю, если бы не ЯО, США вместе с новым Третьим рейхом в виде ЕС, уже давно бы пытались объяснить непонятливым, что надо слушаться «гегемона».
Слава Федоров
"… США с одной стороны и Китаем и Россией с другой…".
Думаю, слово "другой", нужно заменить на "других". Как бы кому не хотелось, мы с Китаем не стоим на одной стороне. Как не стояли с ним на одной стороне во времена СССР. Максимум, на что мы закономерно можем рассчитывать – это аксиома "враг моего врага – мой друг". Вот так да, но утверждать, что мы на "одной стороне" – явно неверное утверждение. Китайцы на своей стороне.
colonelcassad
Наоборот – с точки зрения США есть они и все остальные. Это не подразумевает, что все, кто находятся на стороне "все остальные" – союзны друг другу и не имеют противоречий.
После очередной попытки переворота, предпринятой оппозицией в Венесуэле, Мадуро отдал приказ проверить силовой блок и правительство на детекторе лжи.
Забыли упомянуть Боливию. Кстати, Эво продавил-таки себе 4-е выборы и имеет неплохие шансы переизбраться в этом году еще на 5 лет)
colonelcassad
США официально пока не включили Боливию в "Тройку тирании", но с учетом заявлений Моралеса и высоких шансов переизбраться, там тоже скоро обнаружат "проблемы с демократией".
чудеса-чудесные – вспомнили "нафталиновую" Доктрину, которая нарушена была самими Штатами уже 100 миллионов раз. самое смешное это их возмущения и недоумения, то кто-то нарушает. идиотов в школе учит "волшебный пендель"… американцам его очень не хватает, хотя придурков еще и жизнь учит, судя по всему это тот случай.
– Не очень хорошо знаю историю, но полагаю, что эта доктрина сильно ослабла после ВМВ (а может и вообще перестала работать).
colonelcassad
Ну так она и не могла работать, так как СССР ее не признавал и поддерживал левые движения по всей Южной Америке в рамках стратегии на разрушение западного колониализма.
"В случае если Гуаидо или его соратникам нанесут вред…"
Даже удивительно, что этот Гуайдо до сих пор еще жив. От него живого американцам вообще никакой пользы. Полный лузер.
|
