www.nytimes.com/2019/06/11/opinion/fully-automated-luxury-communism.html
Аарон Бастани (Aaron Bastani)
11 июня 2019 г.
Добыча астероидов. Редактирование генов. Синтетическое мясо. Мы могли бы удовлетворить потребности каждого в стиле. Это просто требует воображения.
Компьютерное изображение космических кораблей, добывающих околоземный астероид. | Associated Press
Это начинается с гамбургера.
В 2008 году голландский профессор по имени Марк Пост представил доказательство концепции того, что он назвал «культивируемым мясом». Пять лет спустя в лондонской телевизионной студии London TV studio г-н Пост и его коллеги съели гамбургер, который они вырастили из клеток животных в лаборатории. Тайно финансируемое Сергеем Брином, соучредителем Google, путешествие от чашки Петри до тарелки обошлось в 325,000 долларов, что сделало их самой дорогой едой в истории. К счастью, результаты оказались многообещающими: Ханни Рютцлер, специалист по питанию, пришел к выводу, что пирожок «был близок к мясу, но не настолько сочен». Следующий вопрос заключался в том, можно ли сделать этот прорыв дешевле. Более дешево.
Первые гамбургеры из "говяжьей вырезки", скорее всего, появятся на рынке в следующем году по цене около 50 долларов каждый. Но это не продлится долго. В течение десятилетия они, вероятно, станут более доступными, чем даже самые дешевые продукты для барбекю на сегодняшний день – все для продукта, который использует меньше ресурсов, производит незначительные парниковые газы и, что примечательно, не требует гибели животных.
Это не просто барбекю и гамбургеры. В прошлом году Just, лидер в клеточном сельском хозяйстве, заключил сделку, чтобы начать производство одного из самых вкусных в мире стейков, Wagyu. Компания Endless West, которая также производит виноградное вино, начала выпускать Glyph, первый в мире «молекулярный виски». Роскошь могла бы прийти ко всем.
Случаи с культивируемыми едой и напитками далеки от любопытства, является образцом для лучшего, более свободного и более богатого мира, мира, в котором мы стильно обеспечиваем потребности каждого.
Но как мы туда доберемся?
Нынешняя эпоха граничит с кризисом. Она отличается от антиутопий Джорджа Оруэлла или Олдоса Хаксли или ада в картинах Иеронима Босха. В отличие от Европы во время Черной смерти или Центральной Азии, она столкнулась с монголами. И все же это правда: у нас эпоха кризиса. Мы живем в мире с низким ростом, низкой производительностью труда и низкой заработной платой, климатическими проблемами и крахом демократической политики. Мир, в котором миллиарды, в основном на юге мира, живут в бедности. Мир определяется неравенством.
Но, пожалуй, самый острый кризис – это отсутствие коллективного воображения. Как будто человечество охвачено психологическим комплексом, в котором мы считаем, что нынешний мир сильнее, чем наша способность переделать его, – как если бы не наши предки создали то, что стоит перед нами сейчас. Как будто сама сущность человечества, если она существует, не в том, чтобы постоянно строить новые миры.
Если мы сможем выйти за рамки такой неудачи, мы сможем увидеть что-то чудесное. Снижение цен на информацию и достижения в области технологий создают основу для коллективного будущего свободы и роскоши для всех.
Автоматизация, робототехника и машинное обучение, как предсказывали многие влиятельные органы, от Банка Англии до Белого дома, существенно сократят рабочую силу, создав широкую технологическую безработицу. Но это только проблема, если вы думаете, что работа – кассир, водитель или строитель – это то, что нужно беречь. Для многих работа – это тяжелая работа. И автоматизация может освободить нас от этого.
Редактирование генов и секвенирование могут революционизировать медицинскую практику, превращая ее из реактивной в прогностическую. Наследственные заболевания могут быть устранены, в том числе болезнь Хантингтона, муковисцидоз и серповидно-клеточная анемия, а также рак, излечиваемый до того, как он достигнет первой стадии. Эти технологии могут позволить нам идти в ногу со здоровьем, возникающим в результате старения общества – к 2020 году будет больше людей старше 60 лет, чем до 5 лет – и даже превзойти их по численности.
Более того, возобновляемая энергия, которая в течение полувека испытывает резкое ежегодное падение стоимости, может удовлетворить глобальные энергетические потребности и сделать возможным жизненно важный переход от ископаемого топлива. Говоря более умозрительно, добыча астероидов – чьи технические барьеры в настоящее время преодолеваются – может дать нам не только больше энергии, чем мы можем себе представить, но и больше железа, золота, платины и никеля. Недостаток ресурсов уйдет в прошлое.
Последствия являются далеко идущими и потенциально трансформирующими. Что касается кризисов, с которыми сегодня сталкивается наш мир – технологическая безработица, глобальная бедность, старение общества, изменение климата, нехватка ресурсов – мы уже можем увидеть это средство.
Но тут есть подвох. Он называется капитализм. Он создал возникающее изобилие, но он не может поделиться плодами технологического развития. Система, в которой вещи производятся только с целью извлечения прибыли, капитализм, стремится рационализировать ресурсы для обеспечения возврата. Как и сегодня, компании будущего будут формировать монополии и взыскивать арендную плату. Результатом будет навязанный дефицит – там, где не хватает еды, здравоохранения или энергии.
Таким образом, мы должны выйти за пределы капитализма. Многие найдут это предложение нездоровым. Для них утверждение о том, что капитализм закончится или должен закончиться, все равно что сказать, что у треугольника нет трех сторон, или что закон гравитации больше не применяется, когда яблоко падает с дерева. Но для лучшего мира, где у каждого есть средства для хорошей жизни на обитаемой планете, это необходимо.
Мы можем видеть контуры чего-то нового, общества, столь же отличного от нашего, как общество 20-го века от феодализма, или городской цивилизации от жизни охотника-собирателя. Оно основан на технологиях, развитие которых ускорялось в течение десятилетий и которые только сейчас могут подорвать ключевые особенности того, что мы считали ранее само собой разумеющимся как естественный порядок вещей.
Чтобы понять это, однако, потребуется новая политика. Такая, где технологические изменения служат людям, а не прибыли. Такая, где стремление к осязаемой политике – быстрая декарбонизация, полная автоматизация и социализированная забота – предпочтительнее. Эта политика, утопическая в горизонте бытия и повседневная в применении, имеет название: «Полностью автоматизированный Роскошный Коммунизм».
Звучит хорошо, не правда ли?
Г-н Аарон Бастани (@AaronBastani) является соучредителем Novara Media и автором предстоящего “Fully Automated Luxury Communism: A Manifesto.” – «Полностью автоматизированный роскошный коммунизм: Манифест», из которого адаптировано это эссе.
The Times стремится публиковать разнообразные письма в редакцию. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот наш адрес электронной почты: letters@nytimes.com
Следуйте разделу «Нью-Йорк Таймс» в Facebook, Twitter (@NYTopinion) и Instagram.
|