Содомизация церкви и секуляризация сознания

Хотя "наука не мыслит", она убила и мысль и философию, в том числе религиозную

Секуляризация сознания – это всегда управляемый процесс. При этом надо понимать, что религия в той или иной форме была всегда, она как бы естественна, а антирелигиозная война идёт всего около 100 лет. Нравственные и морально-этические правила выходят из опыта, который консолидировала религия, на основе этого опыта, при непосредственном задействовании Церкви, в своё время была сформирована правовая система, по которой живут народы в разных странах. Данные правила и система присущи только человеку. Тот человек, который в своём поведении не учитывает их, не человек вовсе, а суть животное. Однако, во всём многообразии человеков можно выделить "человека западного", даже на пике своей "религиозности" он вёл себя, и продолжает вести, как животное. Поэтому можно выделить особый вид – "западный зверо-человек" / ЗЗЧ (об этом позже). По мере секуляризации, ЗЗЧ будет превращаться из животного по сути в бешеное животное.

Низводя религию Содом возвращает (превращает) человека в чисто животное состояние – без нравственности, без морали, без самоконтроля, без воли... Роль Содома в секуляризации ещё предстоит осознать, но представляется, что его вклад если не основной, то весьма значительный. К примеру, секспросвет для детей прямо подразумевает критику религии. То есть, система образования в западных странах работает в интересах секуляризаторов.

Согласно данным Института Гэллапа, с 2012 по 2017 год число американцев причисляющих себя к категории ЛГБТ выросло с 3,5 до 4,5% (1). Точно такую же цифру показал Институт Вильямса в 2019 году (2). Социологи отмечают, что прирост происходит за счёт молодых людей и нерелигиозной части американского общества. За этот же период, население США выросло на примерно на 3%, а популяция содомитов на 20% (3).

На этом фоне идёт сильная секуляризация, согласно Исследовательскому центру им. Пью, число неверующих в США с 2007 года увеличилось с 16% до 26% в 2019 году (4). Снижение роли религии в обществе показывают и исследования Гэллапа (5). Данные Пью отражают возрастные характеристики: в поколении Бэбибумеров (52-70 лет) христиан 76%, а в более молодом поколении Миллениалов – 49% (40-20 лет). Процессы содомизации и секуляризации взаимосвязаны.

По словам директора Института исследования семьи (США) Пола Кэмерона, пропаганда извращений, которую учёный описал как самую "догматическую, диктаторскую и фашистскую религию, которые когда-либо существовали", привела к закономерным результатам. В 2017 году число больных транссексуализмом среди учащихся старших классов в США впервые достигло значительного количества и составило 1,8% (6).

Традиционные авраамические религии и их священные тексты стоят большой костью в пасти Содома. Теоретики секты и содомитская пропаганда давно твердят на каждом углу – "религии не единственная причина гомофобии, но мощнейший фактор поддерживающий её". Нападение на религию дополнительно объясняется тем, что религиозность ЛГБТ-пациента это большой задел в достижении выздоровления. Она же является главнейшим стимулом обращения к лечению, по крайней мере на Западе.

Война ведётся по двум направлениям: Церковь и паства. Технологии аналогичны содомизации науки, политики и общества^[11]: лживая пропаганда, лживая интерпретация священных текстов, внедрение агентуры, "голосования", спецоперации, шулерство и прочие уже вскрытые методы. Главная цель – переписать все священные тексты под свои нужды. Попытки распространения "нейтральных" Библий уже имеются. Текущая работа – либерализация учения "консервативных" конфессий и миграция ЛГБТ в "либеральные" церкви.

"У нас нет правительства, вооруженного способностью справляться с человеческими страстями, не обуздываемыми моралью и религией. Наша конституция составлялась лишь для нравственных и набожных людей. Она совершенно непригодна для управления любыми другими",
– второй президент США Джон Адамс (1797 – 1801).

"Это не упадок (прим. секуляризация), это организованное разрушение... Противники религии и их союзники среди "прогрессистов" мобилизуют все силы массовых коммуникаций, популярной культуры, индустрии развлечений и учебных заведений для непрестанных нападок на религию и традиционные ценности... Светский проект сам стал религией, исповедуемой с религиозным жаром. Он приобретает все атрибуты религии, включая инквизицию и отлучение",
– министр юстиции и генеральный прокурор США Уильям Барр, октябрь 2019 года (7).

На религиозном фронте задействована отдельная армия, к примеру, её окормляет фонд "Аркус"^[12] (США), фонд Озанн (Британия), а также множество других структур и индивидов, в число которых входит клан Соросов (фонд Открытое общество^[13]). Поскольку это не наша тема, мы не будем выявлять всех агрессоров, достаточно знать, что в той или иной степени каждая ЛГБТ-организация занимается нападками на религиозность и работает над "перестройкой" традиционных подходов Церкви.

Выделим одну специализированную организацию, имя её "Европейский Форум ЛГБТ-христианских групп" (European Forum of LGBT Christian Groups). Она основана в 1982 году и на сегодня имеет около 50 региональных армий по всей Европе, в России это ЛГБТ-служение "Nuntiare et Recreare" (создано в 2000 году в Санкт-Петербурге) и секта Христианская община "Свет Мира". Почему до сих пор их не разгромила Русская Православная Церковь мне непонятно. У европейского форума есть четыре крупных направления работы, которые можно обозначить так: Права человека и религия – финансируется правительством Голландии, воспитание христианских ЛГБТ-лидеров в странах Восточной Европы – Аркус, борьба с религиозной "гомофобией" – Аркус, и борьба с религиозной нетерпимостью в Восточной Европе – Открытое общество.

Деятельность "ЛГБТ-христиан" вызывает справедливое отвержение, которое можно описать выдержками из моей заметки от сентября 2018 года (8). Наткнулся на интересную новость, что в Армении "сетевая общественность" собирает подписи за отмену одиннадцатого "Форума ЛГБТ-христиан Восточной Европы и Центральной Азии", который должен пройти в Ереване с 15 по 18 ноября. Премьеру Армении направили онлайн-петицию, а на 15 ноября планируется акция на площади Свободы в Ереване с названием "Я против ЛГБТ-форума в Армении".

Как пишут на сайте "ЛГБТ-христиан", "дух нашего Форума – это не знающая национальных, конфессиональных, гендерных и прочих границ христианская любовь". Но в тоже время сообщается, что собрание не является открытым мероприятием. Закрытость мероприятия объясняется вопросом соблюдения безопасности его участников. Для участия в форуме необходимо пройти собеседование и сделать взнос.

"Тема Форума в этом году — «Дерзайте, ибо я победил мир». В основе этого девиза лежат слова Иисуса Христа, Спасителя нашего: «Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.» (Ин. 16:33). Пленарными докладчиками и ведущими малых групп будут богословы, священники, церковные лидеры, опытные душепопечители, психологи, верующие из разных церквей", – сообщается в анонсе Форума ЛГБТ-христиан.

На что это всё похоже? На секретную сходку представителей лобби, которое занимается продвижением терпимости к содомии в Церкви и среди верующих. А кто же стоит во главе армянского лобби? Форум "ЛГБТ-христиан" это один из проектов организации "Европейский форум ЛГБТ-христиан", его финансирует фонд "Аркус". Сообщается, что задача проекта это укрепление потенциала лидерства христианских ЛГБТ-групп в Восточной Европе и Центральной Азии, а также защита прав представителей ЛГБТ в условиях враждебной социальной и религиозной среды.

Подведём промежуточный итог содомизации Церкви в США. 4 января 2020 года РИА Новости сообщает: "Протестантская Объединенная методистская церковь планирует разделиться на две или более конфессии из-за непреодолимых разногласий по вопросу о гомосексуальности" (9). У этой "церкви" 13 миллионов прихожан, "консерваторы" проиграли "либералам", по результатам развала уведут с собой небольшую часть паствы, получат 25 миллионов долларов отступных и церковную собственность в регионах.

До вышеобозначенного раскола под Содом легли Пресвитерианская церковь, Реформированный иудаизм США, Объединенная церковь Христа, Епископальная церковь и другие американские религиозные движения (единственная Церковь в США это Русская Православная Церковь, всё остальное – секты, раскольники, еретики и мошенники). Те же процессы идут в Британии, Норвегии, Нидерландах, Германии и далее по списку. Содомизация религии нарастает по мере содомизации государства (10)

"Гуляем как-то с другом по городу. Слышим – в Большой церкви (она так и называется) звучит музыка. Видим, девчонки полуголые туда заходят. Симпатичные. Мы удивились – и за ними. На входе охранник стоит, улыбается: «Ребята, вам туда нельзя!» Мы обиделись. А в чем, спрашиваем, проблема? Охранник как заржет: «Вы на афишу посмотрите. Читать умеете? Сегодня, в субботу, в Большой церкви – дискотека для лесбиянок». И я понял – голландские священники за бабки сдадут церковь в аренду хоть зоофилам".

Кочарян Г.С. Гомосексуальность и современное общество. – Х.: ЭДЭНА, 2008

Оглавление и рубликации на ВК
Содом. ЛГБТ-движение как политическая проблема современности

Владимир Маслов

aftershock.news/?q=node/838199
02.03.2020, 21:12

Ссылки

Комментарии

Arina Rodionovna
Даже маленькой светлой эпохи СССР длинною в 3-4 поколения было достаточно, чтобы понять, что светская коммунистическая нравственность была гораздо более высокой, и советская власть воспитывала народные массы гораздо лучше чем церковь до 1917-го года и после 1991-го.
Получается чем больше церквей, тем хуже нравственность... связь конечно, не прямая, а опосредованная. Причина падения нравственности в несправедливости продажного общественного строя.
При капитализме, где все продается и смысл производства – прибыль, а не благо людей, в принципе не может быть высокой нравственности. А церковь просто служанка власть имущих, которой поручено запудривать народу мозги, поэтому и строят по три храма в день вместо трех поселковых медпунктов.

Rouslan
Свобода от церкви – это независимость мышления прежде всего, свобода выбора.
А так весь выбор всего то: христианство, буддизм, синтоизм, иудаизм и все – скучно как-то ребята.
Даже спортивных секций как-то поболее будет в любом доме детского творчества.
Или лучше переделать все в церкви и успокоиться?

Владимир Маслов
Никакого "независимого мышления" не существует. Мышление прежде всего зависимо от самого мышления, и продуктов, которые это мышление произвело. Наличие выбора, тем более большого ассортимента, скорее зло, нежели благо. Похоже, вы понимаете "выбор" с точки зрения потребителя в капсистеме. Если так, то это не "выбор" так таковой, а лишь его видимость.

доморощенный философ
То. что секуляризация – всегда управляемый процесс, (видимо. козни неких рептилоидов) – это, конечно, большая натяжка. Процесс этот вполне естественный и психологически понятный. По мере усложнения цивилизации, накопления ею богатства, знаний, сокровищ искусства и культуры, военных и экономических успехов, самомнение, самоуверенность, самооценка ее граждан (в основном, конечно, элитных), возрастает о небес. Религиозные и духовные авторитеты отступают под напором богатства и успеха. Собственное мнение, собственный разум представляется куда как более важным, чем неясные тексты древних книг. Плюс на помощь по секуляризации приходит западная наука. Очень многое,. что люди столетиями просили у Бога – здоровье и долголетие, исцеление недугов, урожай и приплод скота, победы в войнах – переходит в ведение науки, к ней же устремляется людская вера и надежда, покидая храмы. Так что не надо обманываться, разыскивая зловредных врагов, секуляризующих нашу жизнь. Эти враги внутри нас.

Владимир Маслов
Слыхали, слыхали. Разум должен был приблизиться и объяснить бога, но в итоге он его опроверг. В общем, я любые процессы в обществе разделяю на условно-объективные и управляемые. Так вот, в случае с секуляризмом, основной вклад лежит на управляемых. Сам дискурс направили в сторону секуляризма, а если бы нет, то "наука" уже "нашла" бы место жительства "бога" и шла бы в ногу с религией.

доморощенный философ
О как. Глубокий аналитический ум, привыкший все разделять и раскладывать по полочкам. В жизни же нет ничего разделенного. Естественные процессы используются ушлыми интересантами для собственной выгоды, хитрые схемы срываются из-за глупых случайностей, управляющие попадают под власть собственных миражей и т.д. Видимо, аналитики не верят в духовные законы.

Владимир Маслов
Согласно моему определению "ума", я не являюсь "умным". Дихотомию (добро-зло, живое-неживое) как таковую отвергаю. Указанная причинно-следственная связь секуляризма лежит за рамкой указанной дихотомии.

fivik
Наука, к Вашему сведению, не ищет "бога", "место жительства бога" и прочие придуманные Вами цели. Вы сейчас пользуетесь тем, что дала Вам наука: компьютер, интернет, алфавит, правила русского языка и т.д., высказывание: "разум должен был приблизиться и объяснить бога" некорректно, так как бог не относится к нашей вселенной, по определению он вне её, и не может быть объяснен понятиями разума нашей вселенной. Не забудьте: "верую, ибо абсурдно". Да и попадая в христианский рай, автоматом становишься клиентом мусульманского ада.

Владимир Маслов
Да? Мать всех наук философия – она первая как таковая наука начала "изучать бога", и в итоге опровергла наличие "бога". Не забываем, что согласно Гегелю, философию нужно понимать как единое целое, а не как совокупность множества течений. Это антинаучный дискурс. Затем к нему присоединились фундаментальные и прикладные "науки", хотя кто-то ещё ищет "частичку бога", но суть их – секуляризм.

fivik
Мать всех наук – математика. И Гегель не истина в последней инстанции. И многие философские течения вполне себе нашли бога. Подсказать?

Владимир Маслов
Математика считает то, что захотели-дискурсировали философы. Гегель, как и вся немецкая философия – это либо мусор, либо источник зла. Однако, он очень полезен в качестве показного идиота. Подсказывать не нужно. Философию убила "наука". И хоть Хайдерег говорил, что "наука не мыслит", она убила и мысль и философию, в том числе религиозную. Церковь прозевала тот момент, когда науку можно было поставить в услужение. Но процесс всегда можно повернуть вспять, вопрос ресурсов.