Михаил Хазин: Россия выдвинула требования – ждём капитуляции
«Царьград» – tsargrad.tv 25.06.2022, 15:00
Происходящее вокруг Украины, по словам президента США Джо Байдена, начинает превращаться в состязание на выносливость. С одной стороны, в нём участвует Россия, с другой – Запад. Но не весь, разумеется, без самих Штатов.
Конфликт в Украине станет состязанием на выносливость между странами – президент США Джо Байден
«Я действительно думаю, что на каком-то этапе это превратится в определенной степени в игру ожидания – в плане того, что могут вынести россияне и что будет готова вынести Европа», – заявил он.
По его мнению, западные страны «должны терпеть» издержки. Также он заверил, что не опасается раскола западного альянса, действующего против России.
Вопрос в том, кто первым скажет "я сдаюсь"
Эту тему в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с экономистом Михаилом Хазиным.
Юрий Пронько: Байден, как мы видим, утверждает, что между Россией и Европой идёт война "на истощение". При этом США он не упоминает.
Михаил Хазин: То, что происходит в Европе, это вопрос того, кто первым скажет "я сдаюсь". И тот, кто это скажет, после этого должен будет выплатить контрибуцию. А для Евросоюза это будет означать отказ от санкций, а также признание, что Украина – это Россия. Перед подписанием капитуляции должны пройти переговоры.
[Правдинформ. Добавление по речи М.Х. Правильная цитата Путина в конце статьи]
Путин никому не угрожал, он говорил - ребята, старая модель закончилась, будет новая. И по этой причине, если вы хотите остаться, вам надо всего-навсего перестроиться под новую модель. Если вы сможете. Дальше он сказал, - экономика виртуальных активов закончилась, а будет экономика реальных активов.
С точки зрения Запада это означает вот что. Накачка частного спроса осуществлялась через генерацию фиктивных активов. И если их не будет, то жизненный уровень населения на Западе упадёт. В США будет падение от максимума как минимум 55-60 процентов. В Евросоюзе тоже.
– На ваш взгляд, переговоры сейчас идут?
– По части капитуляции? Нет, конечно. Европа продолжает сопротивляться, но выиграть она не сможет. Совершенно верно отмечено, что Россия легко выдержит три-четыре месяца. Дальше начнутся разного рода мелкие неприятности. Если мы ничего не будем делать, то эти неприятности будут нарастать. А пока мало что делается.
Пока я ехал к вам на эфир, увидел информацию, которой поделился Павел Рябов, известный как Spydell t.me/spydell_finance, представил анализ о том, что в нашей стране происходит сжатие кредитов, то есть экономический спад продолжается [в конце статьи].
Потому что бюджетных инвестиций, которые осуществляет правительство, недостаточно для того, чтобы компенсировать общий спад, который нам генерирует Запад. А для того, чтобы его преодолеть, нужны частные внутренние инвестиции. А для этого нужно радикально менять кредитно-денежную политику.
Иными словами, продолжение кретидно-денежной политики Центрального банка и Минфина неминуемо ведёт к экономическому спаду.
– Но в Кремле говорят, что макроэкономическая политика показала свою эффективность.
– В чём? Если в том, чтобы отбить первую атаку, то да. Хотя я бы не поднимал ставку до 20%. Была некая истерика. Все говорят: народ потребовал бы вклады. Да Бога ради, ввели бы на две недели мораторий на снятие вкладов, и всё было бы абсолютно то же самое, без повышения ставки.
Я восхищаюсь людьми, которые выдержали атаку на рубль
– Ладно, с первым этапом, вы признаёте, более-менее справились.
– Да. Я искренне восхищаюсь умением людей, которые ухитрились выдержать атаку на наличный рубль. Сколько они вагонов налички вбросили в экономику, вся она вернулась обратно. Ну не нужно людям столько. Просто у них была паника, а потом эта паника закончилась.
А вот экономического роста это не даст. Это подтверждают цифры. Беда состоит в том, что на фоне заявлений, какие у нас в правительстве молодцы, на эти цифры никто не смотрит. А зря.
Мы много раз предупреждали и по большому счёту ни разу не ошиблись: нынешняя кредитно-денежная политика гарантирует продолжение экономического спада. Объясню вам механизм, он очень простой.
Дело в том, что поскольку у нас экономика импортная, то нам Запад генерирует высокую инфляцию. Хорошо, что не 30-40%, как в Евросоюзе, а только 20-25%. В рамках этой инфляции, поскольку доходы населения не растут, падает спрос. Падение спроса – это и есть падение ВВП.
Для того чтобы убрать эту инфляцию, чтобы всё было хорошо, нужны инвестиции, а их нет. Есть несколько вещей, на которые нужно обратить внимание.
Первое, у нас советник президента господин Максим Орешкин транслирует мысль, что во времена СССР советская экономика была закрытой. Это бред. Потому что СССР контролировал значительную часть мировых рынков – авиационных, треть рынков ядерных технологий и так далее.
То есть СССР был мировой державой. Другое дело, что СССР не очень лез в сферу интересов США, ну, как и США не лезли в зону наших интересов. Тут всё было нормально.
Господин Белоусов (Андрей Белоусов, вице-премьер России – ред.) объясняет, что нам нужна в идеале политика ситуативного реагирования. Я объясню: инвестиции – это вложение в реальный сектор. Они не бывают ситуативными, к ним надо готовиться. Сначала надо сделать проект, потом начать его реализовывать. Строительство атомной станции – это иногда 12-15 лет. Вы как собираетесь инвестировать в это строительство ситуативно? Вам понадобилась атомная станция. Вот через две недели чтобы "стань передо мной, как лист перед травой".
Так не бывает. То есть надо поменять модель.
Почему они так сопротивляются?
– Почему они сопротивляются? То, о чём вы говорите, это очевидные вещи.
– Это вещи абсолютно очевидные. Для того чтобы эти программы реализовать, надо по крайней мере в них разбираться. Если вы в них не разбираетесь, в этом случае вы не будете их реализовывать.
– То есть они профнепригодны?
– Орешкин уже показал, что он профнепригоден. Но он по специальности не экономист, а спекулянт.
– Я его очень давно знаю как раз по этим операциям.
– Он спекулянт, это его профессия. Ему не нужно знать историю экономики, ему не нужно знать, что такое добавленная стоимость. Но такая же картинка в головах и у руководителей денежных властей США. Сейчас там паника происходит не из-за того, что у них инфляция высокая.
Давайте смотреть правде в глаза. В США начался тот самый кризис, который был с марта 1930 года до конца 1932 года, при котором темпы падения составили 1% от ВВП в месяц. Это был структурный кризис.
И сейчас у них точно такой же спад. У них инфляция по промышленным активам достигла 20%, причём она не меняется с сентября 2021 года – то 19%, то 22%.
– Но глава Минфина США госпожа Джанет Йеллен говорит: не факт, что будет рецессия.
– Рецессия к этому процессу не имеет никакого отношения. Спад ВВП за последние восемь-девять месяцев в США составляет как минимум 6-7%. Но если вы инфляцию занижаете, естественно, ВВП у вас растёт.
Паника там вот почему: из-за высокой инфляции они хотят поднять ставку. Повышение ставки – это снижение спроса. Потому что народ начинает деньги не на потребление тратить, а на возврат накопленных кредитов. А в этом случае падает ВВП, потому что 70% ВВП США – это потребление.
Цитаты В.В.Путина о смене экономики на ПМЭФ 17 июня
В условиях инфляционной бури у многих развивающихся стран возникает резонный вопрос: а зачем обменивать товары на доллары и евро, которые на глазах теряют в весе? Напрашивается вывод:
на смену экономики мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов.
По данным МВФ, сейчас в глобальных валютных резервах находится 7,1 триллиона долларов и 2,5 триллиона евро, и эти деньги обесцениваются темпом около восьми процентов в год. Но, кроме того, в любой момент они могут быть ещё и конфискованы, украдены, если США что-то не понравится в политике тех или иных государств. Ну, это, по-моему, стало абсолютно реальным для очень многих стран, которые хранят свои золотовалютные резервы в этих валютах.
Прежние модели капиталистической системы себя изживают, когда речь идёт только об извлечении прибыли.
Кредитное сжатие в России
Павел Рябов (Spydell_finance) , t.me/spydell_finance/1248?single , [24.06.2022] [Альбом – таблица]
Кредитное сжатие в России происходит по всем фронтам – сокращаются кредиты физлицам максимальными темпами с 2015, три месяца подряд сокращаются кредиты юрлицам за исключением МСП, происходит рекордное сжатие на долговом рынке – 1 трлн или 3% за три месяца. Вчерашний отчет ЦБ РФ показал, что эта тенденция повсеместная – кредиты МСП сокращаются сопоставимо с COVID кризисом.
Объем предоставленных кредитов МСП после кредитного бума в начале года (рост на 71% в январе и на 47% в феврале) начал сокращаться с негативной тенденцией – в марте падение на 6.8% г/г, в апреле усиление падения на 13.4% г/г, причем кредиты в рублях демонстрируют более глубокое падение на 15.5%, как во времена COVID кризиса, когда локдауны оказали наиболее негативное влияние именно на МСП, что обрушило кредитование.
Средневзвешенная процентная ставка до года резко выросла до 13.6% против 9.6% в конце 2021 и 8.3% в апреле 2021, ставка по кредитам свыше года выросла до 13.1% по сравнению с 9.7% в декабре 2021 и 7.46% год назад.
Учитывая полностью закрытые внешние рынки капитала, единственная надежда на фондирование бизнеса остается только в России и это прямая зона ответственности ЦБ РФ.
Почему на это стоит обращать внимание? Во-первых, сейчас бизнес крайне уязвим, сильнее, чем когда-либо в условиях санкций, а во-вторых, огромен масштаб проблем и задач, которые предстоит решить. Речь идет о выживании страны!
Михаил Хазин отмечал, что для запуска инвестиционного цикла необходимо увеличить монетизацию экономики и смягчить финансовые условия.
Добавлю еще, для устойчивого развития страны, участники финансового рынка и экономики должны исходить из предположения, что единственным каналом фондирования для них является рублевая зона, а для этого должна быть соответствующая политика ЦБ, которая пока действует в рамках устаревших шаблонов и концептов реагирования и не соответствует духу времени.
|