На адрес сайта «Правдинформ» пришло письмо с заголовком «Рекомендательное письмо» от «Комитета информации Республики Казахстан» по поводу якобы нарушений Законов Республики Казахстан в статье «Украино-казахстанский урок. Зловещее дежавю». В соответствии с рекомендацией написан ответ. Письмо:
«
Добрый день!
Комитет информации Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан (далее – Комитет), выполняющий функции контроля за соблюдением требований законодательства Республики Казахстан в области средств массовой информации, обращает внимание на нарушения норм законодательства Республики Казахстан на интернет-ресурсе trueinform.ru.
Так, по ссылке https://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=68212 опубликован материал, направленный на возбуждение негативного общественного резонанса и разжигание межнациональной розни (прилагаются экранные снимки).
Таким образом, распространение данной информации создает опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Согласно пункту 3 статьи 20 Конституции Республики Казахстан не допускаются пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики, подрыва безопасности государства, социального, расового, национального, религиозного, сословного и родового превосходства.
В соответствии с частью 1 статьи 174 Уголовного кодекса Республики Казахстан за умышленные действия, направленные на разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства чувств граждан, совершенные публично с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций предусмотрена уголовная ответственность.
Пунктом 4 статьи 13 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ), пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, публикация материалов и распространение информации, направленной на разжигание межнациональной вражды, служит основанием для прекращения выпуска средства массовой информации либо распространения продукции средства массовой информации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона о СМИ, интернет-ресурсы относятся к средствам массовой информации, а пунктом 4 статьи 2 этого же закона запрещается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний.
В этой связи, Комитет обращает внимание на необходимость устранения нарушений законодательства Республики Казахстан, а также принятия мер по удалению указанного материала с интернет-ресурса trueinform.ru .
Информацию о принятом решении просим направить на следующий электронный адрес kz.legalsupport()qogam.gov.kz
»
Ответ «Комитету информации Республики Казахстан»
Здравствуйте уважаемые представители Комитета информации Министерства информации и общественного развития Республики Казахстан!
Редактор сайта trueinform.ru изучил ваше «Рекомендательное письмо» и текст статьи о Казахстане «Украино-казахстанский урок. Зловещее дежавю» (23.09.2021), цитированной с ресурса газеты ЗАВТРА и сообщает вам своё решение.
1. В статье нет "возбуждение негативного общественного резонанса и разжигание межнациональной розни". Точнее, в статье есть описание существующего негатива, но нет возбуждения, побуждения читателей к незаконным действиям. Также нет разжигания межнациональной розни.
Ещё раз повторю, в данной статье нет нарушения 1) Конституции Республики Казахстан, 2) Уголовного кодекса Республики Казахстан, 3) Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации». Потому, что деяний, которые описаны, нет, а есть правда, которая вероятно может быть скорректирована общественностью. Отмечу, что только официальным мнениям, не подкреплённым мнениями общественности мы уже не доверяем. С другой стороны, если безопасность Республики Казахстан подрывает обидная правда, мы не виноваты. Россия например работает над устранением своих ошибок.
2. Смысл статьи в том, что, учитывая определённые негативные с нашей точки зрения стороны внутренней политики Казахстана, которые мы не вправе оспорить, предлагается "за предоставляемую нами безопасность выставлять и внушительный гуманитарный счёт", то есть предлагается действовать экономически целесообразно в интересах России.
Дополню это мнение автора статьи. В последних статьях, которые проходят в российской патриотической повестке, мы одобряем и любые другие экономические ненасильственные методы реагирования на внутреннюю и внешнюю политику Казахстана.
3. Само существование негативных сторон внутренней политики Казахстана с нашей точки зрения в деталях может обсуждаться и оспариваться. В том числе Комитет может прислать дополнения к статьям или новые статьи, или самостоятельно опубликовать в комментарии к любой статье опровержение или уточнение. В России давно практикуется терпимость к иным мнениям.
4. Ваше возможное окончательное решение в отношении сайта trueinform.ru, озвученное в письме как "пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, публикация материалов и распространение информации, направленной на разжигание межнациональной вражды, служит основанием для прекращения выпуска средства массовой информации", – то есть блокирование trueinform.ru, будет подтверждением и дополнением к данной статье и другим статьям, анализирующим политику Казахстана. Так, оккупированная экономически Британией и США Украина давно заблокировала наш сайт.
Дополнительно поясняю
Упомянутые местоимения «мы», «наше» в ответе означают мнение редактора сайта, но которое он сам сопоставляет с мнением той части российского патриотического сообщества, с которым редактор соприкасается. Это несколько порталов, соцсети, некоторые известные лидеры. Нас беспокоят натовские учения и движение Казахстана по пути Украины.
Путь национализма бесперспективен в современном глобальном обществе, но конечно Казахстан имеет полное право его опробовать до конца, в том числе с помощью «друзей мира» из Англии, США и НАТО. Но Россия при этом не должна упускать свою экономическую выгоду. Об этом собственно и говориться в статье. А в случае, когда формируется общее культурное пространство, как с Беларусью, Россия может позволить себе опускать приоритет экономической выгоды.
Мы знаем, что националистическая политика это обман народа в интересах местных элит, которые в статье поэтому названы презрительно "элитки". Этот процесс мы хорошо изучили на Украине, немного в Беларуси, а в России "элиткам" был поставлен запрет влияния на политику. Политика в интересах народа называется не националистическая, а национальная, она не продвигает национализм переходящий в нацизм какой-то определённой нации и её культуры. Разумеется и очевидно нам понятно, что правительство РФ будет учитывать участие Республики Казахстан в ЕАЭС и других объединяющих проектах и это может перевесить некоторые недостатки.
Особое отношение к русскому языку в нашей повестке, нашем дискурсе объясняется только тем, что он исторически объединяет народы, также как английский язык и в меньшей степени другие европейские языки. Русского нацизма нет, его ещё Ленин начал выкорчевывать под названием "великорусский шовинизм", так мы сейчас пришли фактически к такой сборной русскости как всеобщности-советскости в духе русской общинной-соборной культуры. Нет смысла отворачиваться от русского языка, если вы не входите полностью в английскую или китайскую зону, кроме как во вред, в том числе в экономический вред, который может случится со стороны России чисто ради выгоды по капиталистической парадигме и без всякого насилия и пропаганды и тем более "изменения конституционного строя" с нашей стороны. Потому что национализм – это болезнь, которую каждый народ должен пережить сам.
С уважением, редактор сайта Правдинформ Михаил Коновалов
Недавние положительные статьи о Казахстане
(08.08.2022) «Мы, азиаты, должны держаться вместе»
(07.08.2022) ПМЭФ-25: Новый мир — новые возможности
(08.08.2022) О финансовом взаимодействии государств – членов ЕАЭС
Критические статьи о Казахстане за месяц
(24.08.2022) Казахстанские рецидивы украинской дипломатии
(22.08.2022) Казахстан между замеченными фейками и незамечаемыми фактами
(21.08.2022) У Токаева проблемы с часами: Что стоит за приездом президента Казахстана в Сочи
«Союзник» Казахстан помогает Украине оружием, а Западу – нефтью
Биоматериал для создания вируса COVID-19 собирался США на территории Украины и Казахстана
(05.08.2022) Что может завезти в Казахстан папа Франциск?
Вашингтон признал наличие этно-оружия как средства биологического геноцида
Казахстан – «вторая Украина»? Вы серьёзно?
(20.07.2022) Казахские нацики и либералы разжигают сепаратизм в Узбекистане
Посол Украины Петр Врублевский призывает к настоящему геноциду «русских» 22 августа «убить как можно больше русских». И он действительно был вызван в МИД Казахстана, попить чай и сказать ай-яй-яй. Врублевский призывает к настоящему геноциду, а ему аж целый протест. А между тем, если не говорить с послом, он сам выглядит как русский, казахи по менталитету многие русские, не говоря что так называемые украинцы - русские, за исключением западенцев. Это ли не абсурд, в котором участвует казахская элита?
|