Украина. Харьков. За что укронацисты убили Евгения Кушнарева?
Станислав Минаков
http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/za_chto_pogib_jevgenij_kushnarev_771.htm
Статья опубликована 17.01.2017
Мы помним известное изречение «кадры решают всё», понимаем, что Евгения Петровича Кушнарева, воспринявшего «оранжевое нашествие» как личный судьбоносный, рубежный и окончательный вызов, заменить невозможно. ..
Десять лет с момента того трагического события, убийства Евгения Кушнарева, пролетели мгновенно, а вместилось в них немало. Если говорить о собственно Харьковщине, то без губернатора Кушнарева тут политико-организационно-культурная жизнь идет по нисходящей.
Начать с первых лиц руководства регионом: если при Януковиче после ющенковского Авакова главой Харьковской обладминистрации побывал соратник Кушнарева, фактически его политический ученик Михаил Добкин, то после госпереворота персоны, возглавлявшие ХОГА, могут поспорить друг с другом как по ничтожности политического веса в обществе, так и по мелкости и мелочности духа, фактически это технически-секретарские фигуры в «ликвидационной администрации»: Балута, Райнин (ныне глава АП при Порошенко), Светличная. Столь крупных фигур новейшего времени бывшей УССР, как А.С. Масельский и Е.П. Кушнарев, чьи могилы на центральном городском кладбище находятся рядом, мы на Харьковщине больше не увидели…
Это понимают жители Харьковщины, потому и не прекращался поток скорбных граждан ко гробу политика, установленному в центре города в Оперном театре 19 января 2007 г., на Крещение, в день похорон. Утром того же дня в переполненном кафедральном Благовещенском соборе состоялось отпевание, чин которого совершил митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим...
Незаменимость Кушнарева понимали всегда и враги. Они же и бросили его в августе 2005-го в киевское СИЗО, где он объявил голодовку. Было ясно, что именно Кушнарев стал единственным идейным представителем Украины, способным вести последовательную и ясно понимаемую борьбу против необандеровцев.
Он внятно — в своих статьях, выступлениях и книгах (в первую очередь, «Конь рыжий. Записки контрреволюционера», 2005), сформулировал антиоранжевые, «антиреволюционные» тезисы, пришел к выводу, что для такого политического конгломерата, как бывшая УССР, требуется федеративное устройство, что тотально навязанная всей стране схема с доминированием галицийских человеконенавистнических нацистских идей закладывает мину под и без того хлипкое и исторически беспрецедентное устройство этого квазигосударства. Поэтому Кушнарева и убили.
Пусть кто-то скажет сотый раз про «случай на охоте» и трагическое стечение обстоятельств с внезапным попаданием на линию огня (был ранен 16 января, скончался 17-го), однако мы все понимаем, что никаких «случайностей» такого рода быть не может.
Может быть, только провиденциальное вопрошание: зачем же нам всем — харьковцам, русской Украине, всему Русскому мiру — было дано такое попущение, результаты которого мы сегодня пожинаем столь трагически, в условиях пронацистского олигархического государственного переворота, войны и геноцида русского населения в Донбассе и фактически по всей Украине?
Кушнарев был именно патриотом Украины, мечтавший сделать ее процветающей и самоотверженно для этого трудившийся, обладавший волей и энергией созидания, незаурядным подвижным интеллектом.
Прошло десять лет, и теперь можно вернуться к теме увековечения памяти Е. Кушнарева в Харькове. Звучат инициативы о присвоении его имени и площади, и проспекту, и известному вузу, и станции метро (в связи со строительством станций Алексеевской линии харьковского метрополитена оранжевая администрация пыталась привлечь Евгения Петровича к уголовной ответственности, но Кушнарев выиграл у гонителей полтора десятка различных судов!). Была инициатива о строительстве в самом центре города Кушнаревской библиотеки, но это невозможно при «бандерлогах», которые валят памятники, сражаются с детсадовцами по поводу «кацапских» Деда Мороза и Снегурочки, убивают не только национальную память и экономику страны, но и ее граждан.
Кушнарев, еще в бытность городским головой, в начале 1990-х, невзирая на экономические трудности тех лет, лично стал соучредителем, сооснователем и попечителем ряда общекультурных начинаний в Харькове, и почти все из них сразу приобрели международный масштаб.
Поскольку мне привелось быть и участником, и свидетелем почти всех из них, благодарно некоторые назову.
Международный конкурс юных пианистов Владимира Крайнева, в детстве жителя Харькова и ученика харьковской муздесятилетки, проводившийся раз в два года, охвативший музыкальную высокопрофессиональную детвору десятков стран и давший плеяду ярких пианистов, потом прозвучавших по всему миру. До самой кончины маэстро Крайнев лично возглавлял жюри конкурса в Харькове, многих из лауреатов продолжал отечески и профессионально опекать, приглашая к себе, в пианистический класс Высшей школы музыки и театра в Ганновере. Международный литературный фестиваль (и чтения) памяти поэта Бориса Чичибабина, когда за более чем полтора десятилетия перед сотнями взыскательных любителей русской словесности выступили десятки известнейших литераторов России, Украины, Белоруссии, дальнего зарубежья. Причем постоянно участвовали и известные сочинители, пишущие на украинском языке.
Евгений Кушнарев лично возглавил созданный им, вместе с рядом политиков, предпринимателей, банкиров, известных общественных и культурных деятелей Фонд поддержки молодых дарований, который ежегодно присуждал стипендии нескольким десяткам детей и юношей Харьковщины, проявлявших себя в разных областях знаний и умений, становившихся победителями международных конкурсов, научных олимпиад, в том числе и олимпийскими чемпионами. И это тоже имело государственный резонанс, поскольку на уникальный фонд, его стиль, методы и результаты работы равнялись все регионы Украины.
Ежегодные декабрьские итоговые церемонии, с участием известных политиков и государственных деятелей, деятелей культуры, в том числе Киева и Москвы, проходили в переполненном зале Харьковского академического театра оперы и балета.
А международные Харьковские музыкальные ассамблеи, на которых порой выступали звезды первой величины русского, украинского и мирового искусства! А общество интеллигенции «Круг», из года в год приглашавшее на встречи и вечера с харьковцами известных деятелей культуры из ближних и дальних стран!
За год до смерти, в начале 2006-го Евгений Кушнарев помог нам провести в Харькове и Киеве литературный фестиваль «Двуречье», сопровождавшийся выходом серии книг поэтов из разных городов Украины и России, вручением литературной премии.
Это стало своеобразным развитием идеи большого одноименного литературно-художественного альманаха, выпущенного нами при помощи Кушнарева еще в 2004-м, к 350-летию Харькова и 300-летию Санкт-Петербурга, городов-побратимов.
Список можно продолжать, но остается лишь риторически восклицать: где это всё теперь, при так называемой «новой власти»? Которая породила лишь культурное одичание, беспросветность, безысходность и депрессию. У новой власти средства если и находятся, то только на подкормку пронацистской, необандеровской русофобской «культурной» прослойки.
…………………………. Еще на антиоранжевом съезде в Северодонецке в 2004 г. Кушнарев всем беспамятным напомнил о неотменимом законе духовного, исторического, культурного и геополитического тяготения, подчеркнув, что от Харькова до Киева — 450 км, а до границы с Белгородской областью — 40.
Харьков, основанный по указу московского царя Алексея Михайловича в 1654 г., произросший благодаря основанию здесь в 1804 г. по указу императора Александра I Российского императорского университета, одного из первых в империи, – побывал и столицей Донецко-Криворожской республики, а потом, после присоединения Лениным ДКР к новообразованной Украине, стал первой столицей УССР, был ею и после освобождения Харькова от немецко-фашистских оккупантов 23 августа 1943 г., до тех пор, пока Красная армия не освободила Киев 3–6 ноября 1943 г.
Харьков столетиями был веротерпимым, многонациональным русским Слобожанским городом, захваченным нацистами в 1941–1943 гг. и –в этом трагедия Харькова! - в наше время, с февраля 2014 г, то есть уже три года. Нынешняя, необандеровская, оккупация по срокам уже превзошла фашистскую.
И, судя по всему, превзойдет ее по катастрофическим духовно-культурным последствиям, расхлебывать которые придется очень долго. Произошедшее помрачение есть все основания считать трагедией Русского мiра...
……………………………
Харьков, Харьковщина — это своеобразная отечественная «Антиохия», самостоятельный центр духовной русской кристаллизации, давший православию сонм выдающихся святых.
Святитель Иоасаф Белгородский (Горленко) обрел здесь, в древнем Изюме, чудотворную икону Богородицы, именуемую с тех пор Песчанской и почитаемую как охранительницу от иноверных и иноземных вторжений.
В Харькове служили митрополит Антоний (Храповицкий) и протоиерей Николай Стеллецкий.
Окормляли наш народ харьковские отцы-священномученики конца 1930-х, прославленные теперь в Соборе новомучеников Слободского края — архиепископы Александр (Петровский) и Онуфрий (Гагалюк).
Выпускник юридического факультета Харьковского университета Михаил Максимович (представитель духоносного рода Максимовичей, уроженцев Харьковской земли) был прославлен Церковью в 1994 г. как Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский, новых времен чудотворец, осенивший своим подвижничеством несколько континентов.
Харьков издавна является носителем уникальной совокупности культурных особенностей, порожденных особыми историческими и отчасти геополитическими обстоятельствами, мощным узлом стягивания больших пространств и энергий. В «харьковскую парадигму» вовлечены многие города и страны, с которыми связали судьбу уроженцы Харьковщины.
Известно большое число деятелей, в частности, Русского мiра (священства, воинства, мыслителей, ученых, инженеров, педагогов, писателей, художников, музыкантов, артистов и спортсменов), приложившихся к русскому поприщу «Харьковской цивилизации».
Место Харькова на карте русской культуры носит характер системообразующий.
………………………………….
Мне приводилось не однажды — как при жизни политика, а особенно по его безвременной трагической кончине, — высказываться о Евгении Петровиче, в статьях «Контрреволюционер Кушнарев», «Голгофа Евгения Кушнарева», «Лепта Кушнарева», «Благородное имя Евгений», «Будь он жив, Украина была бы иной» и многих других.
Случалось не раз принимать участие в мероприятиях, проводившихся под руководством Е. Кушнарева или им курировавшихся. Как в Харькове, так и в Киеве, в частности, по приглашению Кушнарева в мартовской 2006-го года встрече «культурной интеллигенции» с В. Януковичем. Мне довелось высказаться о роли русского языка и культуры для Украины, без которых — «на Украине будут лишь местечковость и хуторянство». Кушнарева это суждение тогда поразило и вызвало согласие.
К сожалению, все наши усилия и увещевания регионалов, как мы теперь знаем окончательно, без иллюзий, — не привели нас к чаемому результату, а какую роль сыграли в победе «партии ненависти» упомянутые местечковость и хуторянство, мы видим.
Остался в моей памяти и такой эпизод. Когда мы работали в еженедельнике «Новая демократия», кабинет Евгения Петровича находился рядом с нашей редакционной комнатой, на втором этаже известного большого здания над «стекляшкой» — входом в станцию метро «Университет». Дело было вечером, мы в редакции услышали сильный «хлопок» и выскочили из кабинета. Оказалось, что Кушнарев, сопровождаемый двумя телохранителями, шедшими спереди и сзади него, спускался по лестнице к двери, ведшей во двор. Это был период, когда он ходил на полемические телеэфиры к шоумену Авакову, в авторскую программу этого оранж-гауляйтера, владельца телеканала. Там Кушнарев в словесном поединке неизменно разделывал, что называется, «под орех» этого самовлюбленного и амбициозного ставленника президента Ющенко. Зачем Авакову нужны были столь позорные беседы с блистательным и эрудированным оратором Кушнаревым, коего Аваков незадолго перед тем сменил на губернаторском посту, понять было невозможно.
Факт тот, что Кушнарев отправлялся на вечерний телеэфир, когда произошел взрыв, разворотивший массивную выходную дверь и отбросивший первого телохранителя на Кушнарева так, что оба упали. Через минуту-другую все выскочили на улицу. Раздался звонок по мобильному телефону Кушнарева. Звонил Ярослав Ющенко, молодой племянник Виктора Ющенко, сын бизнесмена Петра Ющенко, поставленный оранжевыми на должность заместителя губернатора Авакова. Удивительно: Кушнарев вдруг усмехнулся. Оказывается, в трубке прозвучало: «Евгений Петрович, это не мы!» Так горят шапки на ворах. Кушнарев, несмотря на понятный шок, все же поехал на телеэфир к Авакову и вновь «разнес» оппонента перед глазами харьковских зрителей.
Евгений Кушнарев был популярен действительно, а не виртуально-массмедийно, был поддерживаем народом, который проявлял к своему политическому и духовному лидеру сердечную взаимную приязнь. Он вполне мог стать новым президентом Украины, и тогда страна обрела бы иную будущность.
Иной нынешняя жизнь Левобережья была бы и просто в присутствии Кушнарева, при любой его политической ипостаси.
«Все-таки они его убили». Утверждают, что эту фразу произнес В. Янукович, когда ему по мобильной связи сообщили о трагическом событии. Янукович был в тот момент премьер-министром, в период пришествия Ющенко, и находился в Турции с официальным визитом.
Устранение Кушнарева оказалось выгодно и удобно многим. И «оранжевым», тогда находившимся у власти ( известна версия о причастности Березовского к убийству Кушнарева; БАБ финансировал киевский оранжевый переворот 2004-го, поддерживал как Ющенко, так и Тимошенко), и «своим», то есть регионалам, в рядах которых он был ярким конкурентом, затмевавшим всех прочих.
Народ надеялся, что Партия регионов выполнит свои электоральные обещания о «дружбе с Россией», о русском языке «как втором государственном», однако регионалы — в пост-кушнаревскую эпоху — лишь имитировали свою политическую антиоранжевость, «разводили» на каждых парламентских и президентских выборах избирателей Украины, а в результате не выполнили ничего из обещанного, всех «кинули», закатали бетоном все ростки «русского поля Украины» и привели в Верховную Раду нацистских «сволотовцев» Тягныбока. И, в конце концов, предали страну, начав с правоохранителей.
И нынче их остатки продолжают быть встроенными в виде «Оппозиционного блока» в нынешнюю политическую систему киевского режима в ее порошенковском проамериканском виде, и продолжают влиять на жизнь и на Украине, и в республиках Новороссии. Они ждут своего часа и надеются на возврат во власть в Киеве для управления финансовыми потоками. «У нас, чтобы изменить ситуацию в стране, есть только два инструмента — выборы и вилы» — таков начальный посыл книги Е. Кушнарева «Выборы и вилы» (2007), вышедшей через три месяца после смерти политика.
Выборы или вилы?
Демократия или бунт?
Эволюция или революция?
Такие вопросы ставил в своей книге Кушнарев, противник любой революционности, применения силы даже под прикрытием «высоких» лозунгов «торжества демократии».
Увы, зияющая брешь, образовавшаяся в политическом, духовном пространстве Украины после убийства Евгения Кушнарева, не восполнена.
Развитие (читай деградация) Украины пошло по самому худшему сценарию — от негативного к еще более негативному, и благополучного выхода из нее, к сожалению, в обозримом будущем не предвидится.
Надеяться на прозрение, очищение и самоизлечение адептов деструктивной тоталитарной необандеровской секты, захватившей власть в Киеве, — никаких оснований нет.
Гибель героя Антимайдана
Это человека можно с полным правом назвать героем.
Героем сопротивления «оранжевому майдану». Еще тому, первому майдану, который оказался репетицией, предтечей более трагических событий на Украине. Многие говорят, что если бы Евгений Кушнарев в настоящее время был бы жив – вся новейшая украинская история пошла бы по другому пути, и не было бы кровопролитной войны, унесшей жизни тысяч людей. Десять лет назад, 17 января 2007 года, Евгений Кушнарев скончался от пулевых ранений. В этой смерти – много неясного. Казалось бы, несчастный случай, произошедший на охоте. Такое иногда случается. Роковое стечение обстоятельств. Но семья не верит до сих пор. И даже Виктор Янукович, проигравший сопротивление и первому, и второму «майданам», сказал:
«Все-таки они его убили».
Евгений Кушнарев считался самым украинским политиком Украины, выступавшим за братский союз с Россией . Он был самым яростным противником первого «майдана». Стоит напомнить, что тогда, в 2004-м году, на Украине прошли президентские выборы. Голоса избирателей разделились практически поровну между двумя Викторами – Януковичем и Ющенко. Но все же в ходе второго тура Янукович с небольшим отрывом победил. Тогда Запад сделал все возможное, чтобы развязать в стране так называемую «бархатную революцию».
Опыт организации таких «ненасильственных переворотов» уже был – в сентябре-октябре 2000 года США и их союзники всячески поддерживали продажную оппозицию в Югославии и спровоцировали там так называемую «бульдозерную революцию». В результате альянс НАТО, который разбомбил страну, смог протащить своего ставленника и свергнуть законного Президента Югославии Слободана Милошевича, который сопротивлялся и бомбардировкам, и западным рецептам для своей страны. В Грузии в 2003 году состоялся второй подобный переворот – в результате от власти был отстранен Эдуард Шеварднадзе (который приложил немало усилий для развала СССР, но все же так и не стал для Запада «своим человеком»). Так называемая «революция роз» привела к власти противника России Михаила Саакашвили, который затем даже президентскую заработную плату регулярно получал из Вашингтона. Майдан 2004 года в Киеве стал третьей по счету «цветной революцией». Обвинив власти в «фальсификации выборов», сторонники Ющенко, выступавшие под оранжевыми флагами, потребовали организации «третьего тура». В ходе этого незаконного «тура» и удалось протащить в президенты Виктора Ющенко. В то время голоса сильно разделились по территориальному признаку. В западных регионах Украины – около 90% избирателей голосовали за Ющенко, в южных и восточных – 90% за Януковича.
Какие методы тогда использовали и используют носители бандеровской идеологии – мы видим сегодня. За годы правления Ющенко «оранжевые» активно проводили работу в восточных регионах, из-за чего в них оказалось много тех, кто также заразился «вирусом бандеровщины». Это был один из факторов, помешавших после второго майдана организовать мощное сопротивление на Юго-Востоке Украины. Но вернемся в 2004 год. Одним из тех, кто наиболее яростно сопротивлялся ползучему оранжевому перевороту, был губернатор Харьковской области Евгений Кушнарев. Местные жители ценили его. У него был авторитет не только в Харьковской области, но и на всем Юго-Востоке. Самым решительным, самым последовательным противником майдана в те дни как раз был Евгений Петрович Кушнарев. Выступая на Всеукраинском съезде депутатов, который прошел 28 ноября 2004 года в Северодонецке, Кушнарев резко раскритиковал майдан, охарактеризовал его как государственный переворот и заявил:
«Я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева — 480 километров, а до границы с Россией — 40».
Он добавил:
«Мы понимаем, что Восток имеет серьезнейшее отличие от Галичины. Мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить». За эти слова его обвинили в «сепаратизме».
В августе 2005 года Кушнарев был арестован «оранжевой» властью и брошен в тюрьму. Он держался стойко, объявил голодовку, несмотря на проблемы со здоровьем. Тогда оранжисты под воздействием общественного мнения были вынуждены отпустить узника на свободу. В тюрьме онначал создавать книгу под названием «Конь рыжий». Эта книга стала манифестом против майдана. Незадолго до своей трагической гибели Евгений Петрович работал над другой книгой, также антиоранжевого содержания: «Выборы и вилы». После его смерти эта книга была издана. Тогда, в 2004-м, Кушнарев, стоявший у истоков «Партии регионов», поддерживал кандидата в президенты Украины Виктора Януковича. Затем из-за разногласий с ним он создал собственную партию «Новая демократия». Возможно, если бы не его гибель, то именно он оказался бы кандидатом в президенты на выборах 2010 года. У него были шансы победить – скорее всего, его поддержали бы те, кто был вынужден голосовать за Януковича как за меньшее зло. И он, будучи человеком смелым и решительным, сумел бы противостоять и второму майдану. Но история не имеет сослагательного наклонения – и мы видим Украину, охваченную оранжево-коричневым неофашизмом. В день десятой годовщины гибели Евгения Кушнарева к его могиле пришли те харьковчане, которые имеют мужество чтить память настоящих героев. Не тех, о сомнительной «славе» которых кричат на площадях «правосеки», а тех, кто последовательно выступал за мир и дружбу между народами Великой Руси. За годы, прошедшие после победы второго майдана, немало политических и общественных деятелей Украины погибли при весьма странных обстоятельствах – кто-то якобы «самоубился», а кого-то застрелили прямо у порога собственного дома…
Такова реальность коевского режима.
Автор: Елена Громова
https://topwar.ru/107379-10-let-so-dnya-gibeli-geroya-antimaydana.html
|