По Трампу, по беспределу

Дата: 21.12.2023 09:19

aftershock.news/?q=node/1324257 06:41 - 20/Дек/23

NBC News: Ошеломляющим решением Верховный суд Колорадо во вторник постановил, что выдвижение кандидатуры бывшего президента Дональда Трампа^[1] на праймериз штата в следующем году запрещено по^[2] конституционным основаниям.

Это первое в своем роде решение вынесено по иску, в котором основное внимание уделялось малоизвестному положению 14-й поправки к Конституции США. Аналогичные иски в других штатах оказались безуспешными.

В соответствии с данным положением ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, "потом приняло участие в мятеже или восстании против США либо оказало помощь или поддержку их врагам". Таким образом делается отсылка к событиям 6 января 2021 года "штурму Капитолия" сторонниками Трампа.

"Большинство членов суда считает, что президент Трамп лишен права занимать пост президента в соответствии с разделом третьим 14-й поправки к Конституции Соединенных Штатов", - говорится в постановлении штата Колорадо^[3]. "Поскольку он дисквалифицирован, было бы противоправным действием в соответствии с Кодексом о выборах, если бы госсекретарь Колорадо включил его в качестве кандидата в президентские праймериз”.

Суд отложил вступление в силу решения до 4 января 2024 года, чтобы дать Трампу возможность для дальнейших апелляций. В решении также говорится, что, если дело будет рассмотрено в Верховном суде США до этой даты, пауза будет действовать в течение этого времени, и Колорадо будет обязано включить имя Трампа в первичный бюллетень для голосования в ожидании решения Верховного суда.

Стивен Чунг, представитель избирательной кампании Трампа, раскритиковал это решение и дал понять, что готовится апелляция в Верховный суд США.

“Неудивительно, что назначенный демократами Верховный суд Колорадо вынес решение против президента Трампа, поддержав схему финансируемой Соросом левой группировки по вмешательству в выборы от имени мошенника Джо Байдена путем удаления имени президента Трампа из бюллетеня и лишения права избирателей Колорадо голосовать за кандидата по своему выбору”, – говорится в заявлении Чунга.

“У нас есть полная уверенность, что Верховный суд США быстро вынесет решение в нашу пользу и, наконец, положит конец этим неамериканским судебным искам”, – добавил он.

Алина Хабба, личный юрист Трампа, заявила, что это решение "наносит удар по самому сердцу демократии в этой стране. Оно не останется в силе, и мы верим, что Верховный суд отменит этот неконституционный приказ".

Трамп назвал^[4] попытки не допустить его к участию в голосовании “нонсенсом” и “вмешательством в выборы”.

GORA: Авторство: Авторская работа / переводика

Комментарий автора:
Данный факт можно назвать правовым беспределом, так как по степени участия Дональда Трампа в беспорядках 6 января проводится расследование специальным прокурором. Трамп не может быть признан по этому делу виновным до вынесения решения суда.

Суд в Колорадо нарушил базовые принципы: Презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов судопроизводства^[5], заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В 2020 году Верховный суд отказался рассматривать жалобы на нарушение процесса проведения выборов поданные в интересах Трампа. Если и сейчас Верховный суд не примет решения до 4 января 2024 года, то в США узаконивается правовой беспредел.

Кроме того, примеру штата Колорадо могут последовать другие демократические штаты.

Комментарии

VBB
Меня удивляют люди, которые такому удивляются.
Достаточно просто внимательно смотреть американские фильмы, да хоть мультики для детей. Суть их менталитета можно в трех словах передать – "победителей не судят". Победа любой ценой и любым путем, если ты выиграл, то вообще не важно каким способом. Главное что ты победитель, а проигравший – лузер. Обманывать, воровать, убивать, да все что угодно можно делать, если ты в итоге победитель, если проиграл – то все что ты делал тебе припомнят, а вот если выиграл, то ты красавчик, все твои действия законны и правильны.

Telemax
да, хорошее замечание.
Думаю, это как раз следствие протестантского мышления. Если ты избранный, то тебе можно все (потому что тебя ведет божественное провидение).

VBB
Скорее – если ты богатый, значит бог тебя любит, а раз бог тебя любит, значит ты практически праведник, и все что ты делал на пути к богатству было богоугодно.

Козломордый

В штате Колорадо да. Но я так и не понял, является ли этот суд нижестоящей инстанцией по отношению к Верховном суду США, тому, где сидят пожизненно 9 человек.

Bookan
Да, является.
Помнится судья Верховного суда, отклонивший в 2020 году жалобу Трампа на фальсификацию выборов, оказался в списке пассажиров чартеров, летавших на печально известный остров Эпштейна. Где был устроен притон для западной элитки, трахавшей там несовершеннолетних.
Так что с Верховным судом всё под контролем.
Другой вопрос, есть ли консенсус у хозяев США в вопросе нужно ли вести Байдена к президентству любой ценой, как в 2020 году...
Похоже, что нет.

Виктор Гюго [Германия]
Демократы (Клинтоны, Обама, Керри, Гор, Байден, Сорос, Гейтс) являются проводниками Great Reset (Klaus Schwab).
По моему оценочному мнению, те, кто хочет выжить болеет за республиканцев.
Тем не менее, считаю, что суд Колорадо сделал хорошую вещь, отстранив Трампа.
Трамп имеет большой антирейтинг. Является целью для швабоидов.
Де Сантис, Рамасвами или другие кандидаты, ничуть не хуже Трампа.
Выбрали Джонсона спикером Палаты Представителей. Красавчик.

Bookan
Всё равно будут голосовать за представителя партии. И не важно кто: Трамп или клоун Рама-с-нами.
Поэтому демократы и не стесняются выставлять на второй срок недееспособного Байдена. Их электорат всё равно будет голосовать по принципу " неважно кто, лишь бы не республиканец (любой)".

LLORD
Презумпция невиновности – это принцип из уголовного права, в некоторых случаях административного расследования оно не действует. Ну и стоило, наверное, упомянуть, что для подачи иска нашли 4 человека – члена республиканской партии + 2 беспартийных.