|
Евгений Фёдоров ВО , «Военное обозрение» – topwar.ru 28.01.2025, 03:15
Панамский канал
Панамская проблема
Панама никакого отношения к Панамскому каналу не имеет. Этот тезис стоит запомнить и принять как истину. Когда французы в первый раз начали строить канал, соединяющий Тихий и Атлантический океаны, Панамы как государства вообще не существовало. Была провинция Панама в составе Колумбии, и не более того. Но волею судеб большой политики американцам потребовалось выкопать канал, чтобы обеспечить судоходство между востоком и западом по кратчайшему пути.
Колумбийцам предложили достойную компенсацию за разрешение на работу, но она оказалась недостаточной. По крайней мере, так посчитало правительство Колумбии. С этим можно согласиться – президент Теодор Рузвельт посчитал, что 10 млн. долларов для 1903 года являются щедрым подарком за право безвозмездного пользования еще не построенного канала. Богота отказалась, а Вашингтон в ответ поддержал отделение провинции Панама от Колумбии. Поддержал на дипломатическом и военном уровне, отправив флот на блокирование законных попыток колумбийцев восстановить порядок на своей территории.
В итоге в 1903 году образовалась Республика Панама, крохотное государство площадью всего в 78 тыс. кв. километров, но с очень удачным расположением. Именно здесь с конца XIX века пытались построить канал для исключения чрезвычайно длинного и затратного обхода Южной Америки. Первыми, как уже говорилось выше, были французы, но с рытьем канала у них получилось не очень. Они с самого начала выбрали очень сложный и дорогостоящий проект канала без шлюзов. То есть во Франции всерьез верили, что могут соорудить канал по уровню моря. Это не фантастика – в 1869 для судоходства открыли Суэцкий канал в Египте, сооруженный без единого шлюза.
Французов подвела не только переоценка собственных сил, но и коррупция – часть собранных денег в строительной компании просто разворовали. В придачу проблем доставляли местный рельеф со своевольной рекой Чагрес, тропическими лесами, ядовитыми змеями и главным бичом местного населения – малярией. Французы начали строить канал в 1881 году и бесславно закончили авантюру спустя восемь лет, потеряв 22 тысячи жизней рабочих и порядка 10 млрд. долларов в эквиваленте 2024 года.
Американцы взяли в свои руки территорию, прилегающую к будущему каналу, в 1904 году и сразу же изменили стратегию действий.
Первый корабль проходит по Панамскому каналу. 1914 год
Вместо того чтобы по-французски рыть горизонтальный канал от океана до океана, решено было поднять его над уровнем моря. Высота оказалась немаленькая – 26 метров, и для подъема/опускания судов пришлось возводить девять шлюзовых камер. Логика и физика школьного уровня задает вопрос – откуда брать воду трафика, если канал стоит выше уровня моря? Для этого американцы запрудили реку Чагрес, создав гигантский резервуар в виде озера Гатун. В итоге на проход одного только судна в море сбрасывается до 200 млн. литров пресной воды. Нетрудно подсчитать масштабы потерь, учитывая, что максимальная пропускная способность Панамского канала может достигать 48 судов в сутки.
В последние годы глобальное потепление делает свое дело: засуха привела к истощению запасов воды в озерах, отчего к началу 2024 года трафик упал до 24 кораблей в сутки. Ситуация в будущем вряд ли улучшится, и правительство Панамы вынуждено поднимать цены на проход судов. Это и стало одной из претензий Дональда Трампа к местным властям. Только президент указал на целенаправленное повышение тарифов именно для американских судов. Учитывая роль Америки в появлении самой Панамы и стратегически важного канала, нынешнему хозяину Белого дома это кажется несправедливым.
Империализм или восстановление справедливости?
Строили американцы Панамский канал с 1904 по 1914 годы и потратили на него 400 млн. долларов или примерно 15 млрд. долларов в современном исчислении. На строительстве погибло сравнительно немного рабочих – около 2600, что неизменно ставится в заслугу авторов. Американцы за пару лет почти победили местных комаров, разносчиков различной заразы. Для этого осушили болота, вырубили кустарники во всей округе и рассеяли больше полумиллиона литров инсектицидов. После этого смертность среди рабочих заметно снизилась и уже не являлась препятствием для работы. Для справки, когда французы копали канал, работники на всякий случай приезжали на вахту с деревянными гробами.
Карта Панамского канал. Обратите внимание на профиль искусственной водной артерии, расположенной на 26 метров выше уровня моря.
С 1903 по 1979 годы вокруг канала существовала так называемая «зона Панамского канала» — американская концессия, контролирующая участок суши на 8 км по обе стороны от водной артерии. Уже после Второй мировой войны панамцы решили, что достаточно отдали Америке, и возжелали канал себе. По искусственному водному пути проходило в разное время до 5 процентов мирового грузопотока, и для маленькой Панамы это была поистине золотая жила. Особо ничего не делай и получай миллиарды. Забегая вперед, скажем, что сейчас доходы Панамы от трафика составляют 6 процентов ВВП или 5 млрд. долларов ежегодно.
Можно с уверенностью сказать, что именно канал является залогом суверенитета Панамы. Хотя говорить о суверенитете Панамы можно с большой условностью. Помимо того, что Белый дом фактически контролировал канал, в конце 1989 года американцы вторглись в Панаму. Предлоги были традиционные: защита безопасности судоходства, поддержка демократии и ликвидация местного наркотрафика. Десантники сравнительно быстро справились с немногочисленной армией Панамы и взяли в плен фактического руководителя страны Мануэля Норьегу. Это была первая в новейшей истории интервенция Соединенных Штатов, на которой обкатали формулировку о «защите и восстановлении демократии». Страна, в которой «защитили гражданские свободы», ежегодно отмечает дату вторжения 20 декабря траурным маршем.
В 1989 году США вторглись в Панаму. С тех пор там проамериканские власти.
Сейчас Трамп не исключает повторения событий 1989–1990 годов, что не может не вызывать реакцию в Панаме. Панамский президент Хосе Мулино, к слову, абсолютно проамериканский, уже прокомментировал нападки:
От имени Республики Панама и ее народа я должен полностью отвергнуть слова, изложенные президентом США Дональдом Трампом в его инаугурационной речи в отношении Панамы и ее канала. Я повторяю: канал принадлежит и будет принадлежать Панаме.
Слова, конечно, сильные, но не имеющие ничего общего с реальностью. Вооруженным силам США хватит и пары дней, чтобы канал в Панаме никогда уже не был панамским. По мнению Трампа, в 1979 году американская администрация совершила ошибку, когда подписала два договора Торрихоса–Картера, названные по именам тогдашних лидеров – американского президента Картера и командующего панамской гвардией Торрихоса. Договоры регламентировали постепенный переход права собственности на канал от США к Панаме к 2000 году, что и произошло вовремя. Можно сказать, протесты в Панаме продавили политические силы, и американцы дали условную слабину. С твердой уверенностью, что при необходимости быстро восстановят «справедливость» в Панаме. Что они и продемонстрировали в 1989–90 годах, убив несколько сотен панамцев.
Подписание договоров Торрихоса–Картера в 1979 году
Возвращение канала под крыло Соединенных Штатов – это событие с неоднозначными последствиями для администрации Трампа. Разумеется, внутри страны Дональд только поднимет свой авторитет, особенно в республиканских штатах. Немного подвинет зону влияния Китая в регионе, который медленно, но верно прибирает к рукам инфраструктуру канала. Справедливости ради, Трамп сильно преувеличивает могущество Пекина в Панаме. Как только новый хозяин Белого дома подвинет местных от Панамского канала, окружающим станет страшно. И неважно, каким образом это осуществится – силовым или экономическим принуждением. В Латинской Америке далеко не все симпатизируют Соединенным Штатам, а после Панамы армия сочувствующих станет еще меньше. До войны дело не дойдет, но в реальность многополярного мира поверят многие. А здесь недалеко и до контактов с Пекином и Москвой. Если именно этого добивается Дональд Трамп, по пути забирает себе Панамский канал.
Евгений Фёдоров ВО
Комментарии
tihonmarine
Чей бы канал не был, но для моряка, это просто сказка. Каждый моряк должен, хоть раз за свою морскую жизни, пройти через Панамский канал. Мне за свои 50 лет морей, это удалось проделать четыре раза в Тихий и три раза в Атлантику.
Неописуемо! Лучше чем бродить по Великим Американским озёрам.
ABC-schütze
"Договоры регламентировали постепенный переход права собственности на канал от США к Панаме к 2000 году, что и произошло вовремя..."
****************
Это не совсем так...
Панамский канал, ВООБЩЕ, НИКОГДА НЕ БЫЛ, т.н. "собственностью" США. Как и Гуантанамо на Кубе, он находился у Дяди Сэма лишь в "бессрочной аренде" (концессии), дававшей Вашингтону "вечное" право эксплуатировать канал. Но не дававшее никакого права, скажем, канал "продать" кому-то другому...
Ибо "концессионер" (арендатор), даже "вечный", вправе эксплуатировать, но не отчуждать (продавать) собственность хозяина (арендодателя)...
Так что, персонаж с биркой "трамп" банально врёт, заявляя о том что Штаты "продали" канал Панаме за "один бакс"...
НЕТ... Они, всего лишь, за "один бакс" отказались от своего права "вечной" аренды...
А НАСТОЯЩИМ собственников (владельцем) с правовой точки зрения, как была ("тогда"), так и сейчас, остаётся Панама...
И "силовое" отчуждение канала у Панамы, с правовой точки зрения, будет банальным ГРАБЕЖОМ панамы Дядей Сэмом. И ничем иным. И никак не неким "восстановлением справедливости"...
Вадим С
Читал ещё лет 20 назад книгу о канале, там большая часть как французы начинали, готовились, это конечно жутко. С тогдашним уровнем техники и медицины, на другом краю земли, там конечно творился ад. А америкосы по сути молодцы, оттяпали земли "вернули" тут смотря с какой стороны смотреть, купили там всех и те им отдали. И вот она золотая жила, конечно Трамп заберёт канал назад, это они его построили, это они создали Панаму, поэтому они возвращают своё (ничего не напоминает?). Молодцы
avdkrd
Ну так по этой логике, Россия может возжелать себе всё гидротехнические, энергетические, да и просто промышленные сооружения в СНГ. Надо поддержать тренд.
Boris55
Большевизм – это суть Русской цивилизации.
Россия может возжелать себе всё гидротехнические, энергетические, да и просто промышленные сооружения в СНГ
Не просто Россия может, а это зона нашей ответственности за тех, кого МЫ отвергли, объявив о своём гос. суверенитете 12 июня 1990 г... Наша задача – вернуть их всех под крыло Русской цивилизации.
Если переговоры между Путиным и Трампом состоятся, то вопрос о новом Мироустройстве несомненно будет ими рассмотрен. Надеюсь, что договаривающиеся стороны придут к обоюдному удовлетворению.
SergLv
Силенок не хватит, это во первых. А во вторых, а оно нам надо? У нас мигранты пустошь созданную за 30 лет заселяют, а мы туда кого отправим?
Boris55
Вся власть Советам народных депутатов! color]
У нас мигранты пустошь созданную... а мы туда кого отправим?
В бывшие союзные? Строителей, инженеров, учителей, врачей то есть всех тех, кого посылали при их вхождении в состав России. Создав там рабочие места, мы решим проблему иммигрантов здесь.
SergLv
Я конечно согласен с Вами за отправку инженеров, строителей учителей и мед. работников. Но небезызвестные события не позволят нам это сделать. Нам надо восстанавливать новые (старые) земли. И так выше перечисленные специальности будут ох как востребованы. Тем более предстоит ещё решать задачу по "смазыванию лыж" из Сирии. Так что как я писал выше, силенок не хватит.
Boris55
Хватит. Уже сегодня в бывших союзных открываются русские школы и они пользуются спросом. В наших ВУЗах продолжают учиться их студенты по всем специальностям, будущие специалисты для их стран.
По поводу освобождённых территорий. Там живут не необразованные люди, а вполне грамотные т. ч. переживать за них не стоит, они сами справятся.
Из Сирии мы выходить не намерены. В межгосударственных отношениях при подписании договорённостей, они не отменяются после выбора нового руководителя.
Исключением является США. Пришёл Трамп – отменил договорённости Обамы. Пришёл Байден – отменил договорённости Трампа. Пришёл Трамп – отменил договорённости Байдена. Вывод: США недоговороспособная страна. Заставить её выполнять договора может только сила.
Сила у нас есть и это мы доказали на поле боя. Мы выиграли схватку на Украине. Западные склады вооружения пусты, банд формирования Западного сброда в ВСУ, обескровлены. Им не чем и не кем воевать с нами.
Мы победители и мы будем диктовать свою волю побеждённым!
SergLv
Главное в это верить. А на счёт диктовать, вычеркните это слово из лексикона. Не диктовать а договариваться, мир многообразен. И нашу страну в хр... н не ставят. Вчерашние союзники уже в стане врагов и поплевывают на наши красные или уже лиловые линии. По поводу победили, спорить не буду. Ещё воюем. Да двигаемся. Это хорошо. Школы открывают для изучения русского языка, так преграды поставили на въезд безграмотных. Это учатся не для того чтобы там работать, а чтобы сюда въезжать. Благо глубинка практически пустая стоит. Колхозы приказали долго жить. Посмотрите на сельское хозяйство у батьки в Беларуси и для сравнения в той же Брянской области. Вот на этом сравнении и увидите могучесть и диктат.
solar
Статья слишком поверхностная. О многом не написано, или автор не очень осведомлен.
Колумбийцам предложили достойную компенсацию за разрешение на работу, но она оказалась недостаточной. По крайней мере, так посчитало правительство Колумбии. С этим можно согласиться – президент Теодор Рузвельт посчитал, что 10 млн. долларов для 1903 года являются щедрым подарком за право безвозмездного пользования еще не построенного канала.
Штаты планировали строить канал в Никарагуа, и заключили соответствующее соглашение. Но в таком случае французы за остатки своего строительства не получили бы ничего. И они подсуетились, создав целую компанию по поводу того, что в Никарагуа условия не подходящие для канала.
И Штаты заключили договор с Колумбией – 10 млн сразу (напомню, Аляску продали за 7,2 млн) и потом после 9 лет строительства каждый год по 250 тысяч. Французам за остатки их строительства платили 40 млн сразу. Соглашения подписали, но в Колумбии нашлись продуманные люди, которые вспомнили, что через год, в 1904 году, заканчивается соглашение с Францией, по условиям которого неоконченное к тому времени строительство становится собственностью правительства Колумбии. И отказались ратифицировать соглашение, рассчитывая вернутся к этому через год и получить те 40 млн, которые Штаты платили французам. Но в результате образовалась Панама. Поучительная история.
американцы запрудили реку Чагрес, создав гигантский резервуар в виде озера Гатун. В итоге на проход одного только судна в море сбрасывается до 200 млн. литров пресной воды. Нетрудно подсчитать масштабы потерь
Каких потерь? Вода из реки Чагрес что так, что так попадает в океан.
взяли в плен фактического руководителя страны Мануэля Норьегу
Ох уж это лукавое слово "фактического". На самом деле никаких официальных постов Норьега не занимал. В 1989 году в Панаме прошли выборы, на которых выиграл Гильермо Эндара. Но Норьеге он не нравился, поэтому он взамен выигравшего выборы назначил своего человека, Франсиско Родригеса. Против Норьеги возник мятеж военных, но он его разгромил.
3 октября 1989 года группа офицеров панамской армии предприняла попытку вооружённого переворота с целью смещения Норьеги. Действиями заговорщиков руководили майор Мойсес Гирольди Вега, полковник Г.Вонг, полковник Оу Вонг и подполковник Паласиос Гондола. В ходе попытки переворота майор Вега и ещё 9 заговорщиков были убиты, ещё 37 участников переворота были арестованы, а двое руководителей заговора скрылись на территории военной базы США Форт-Клейтон. Заговорщики обратились к американскому военному командованию с просьбой о содействии — блокировании верных Норьеге частей, однако американцы отказали, не желая втягивания американской армии в гражданскую войну.
Потом, как водится, пошли казни и репрессии против политических оппонентов.
Немедленно после подавления заговора Норьега инициировал расследование, в результате которого ряд военнослужащих панамской армии были арестованы, расстреляны или бежали из страны... 7 октября был задержан избранный президентом в мае, но не вступивший в должность Гильермо Эндара — его обвинили в сокрытии подготовки переворота
Дальше – больше. Панама официально объявила войну США. Похоже, диктаторы в силу того, что им не противоречат, теряют способность критически оценивать свои действия.
15 декабря Национальная Ассамблея Панамы приняла резолюцию, в которой было объявлено, что страна находится в состоянии войны и что США осуществляют агрессию против панамского народа...16 декабря панамскими солдатами был застрелен лейтенант морской пехоты США Роберт Пас (1st Lieutenant Robert Paz of the United States Marine Corps), а свидетели убийства — офицер спецподразделения ВМС США «морские котики» лейтенант Адам Кёртис и его жена Бонни — были избиты и задержаны панамскими военными без предъявления обвинения.
После этого Буш дал разрешение на операцию в Панаме.
Во время операции Норьега спрятался в посольстве Ватикана. Возле посольства американцы стали крутить рок – музыку, в результате Норьега 4 января 1990 года вышел и сдался. Ему дали статус военнопленного и отвезли в Штаты.
В 1992 году он был приговорён американским судом к 30 годам лишения свободы за торговлю наркотиками и вымогательство [источник?]. В 1999 году французский суд заочно приговорил Мануэля Норьегу к 10 годам тюремного заключения за отмывание денег через французские банки и контрабанду наркотиков
Насчет наркотиков – кажется, в Панаме того времени это была национальная забава, так что нельзя сказать, что за наркотики пострадал только Норьега. Незадолго до всех этих событий
6 апреля 1989 года в Мейконе (штат – Джорджия) Управлением по борьбе с наркотиками арестован оппозиционный кандидат в президенты Панамы (Carlos Eleta Alamaran).
Норьега же, посидев в Штатах, перекочевал во Францию, где он заочно получил 10 лет, а потом очно – 7 лет. В 2011 году он отправился в Панаму, где панамский суд дал ему 20 лет за политические убийства. В панамской тюрьме он и просидел остаток жизни.
Немного подвинет зону влияния Китая в регионе, который медленно, но верно прибирает к рукам инфраструктуру канала.
По условиям передачи канала он передавался Панаме. На самом деле панамцы отдали два ключевых порта на входе и выходе канала китайцам – не официальному Пекину, а частнику.
Канал контролирует посредством контроля портов на входе и выходе китайский синдикат CK Hutchison Holdings, владельцы – гонконский миллиардер Ли Ка-Шин и его сын Виктор Ли.
По состоянию на 2012 год являлся самым богатым человеком Гонконга и Азии, а также занимал девятое место среди богатейших людей мира (по оценке журнала Forbes капитал Ли Ка-шинга составлял 25,5 млрд долларов). В 2013 году с состоянием 30,2 млрд долл. сохранил за собой титул богатейшего человека Азии.
Панамский канал контролирует через дочернюю фирму Hutchison Port Holdings Trust, входящий в финансовую империю Ли Кашина.
Трамп считает это нарушением условий передачи канала.
solar
Ли Ка-Шинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли_Ка-шинг
Связи Ли с высокопоставленными должностными лицами Китая и Гонконга (одно время он входил в совет директоров государственной корпорации CITIC), которые лоббировали интересы его бизнеса, а также попытки влиять на политический климат Гонконга в угоду Пекину,... В США некоторые члены Конгресса высказывали озабоченность, что благодаря связям с высшим руководством КНР Ли Ка-шинг стал собственником портов в обоих концах Панамского канала...
|
