|
02.08.2016 pavelshipilin Россия, надежда Европы |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.08.2016 01:23 Это просто какая-то системная ошибка, утверждать (ну или констатировать), что демократизация, глобализация и либерализм - это такая (ие) идея(и), которая(ые) предполагает(ют) какое-то всеобщее благоденствие и процветание. На самом деле - это исключительно средство достижения сугубо практических шкурных целей со стороны Запада, его элит, чьи интересы представлены интересами ТНК, крупным финансовоым капиталом. И заключается этот интерес в получении через разрушение национальных государств неограниченных рынков и бесправных трудовых ресурсов. "Просыпаться" же европейские элиты начинают по одной простой причине - они начинают осозновать, что во всех этих процессах они в основной своей массе будут не среди "колонизаторов" (как они себе это представляли и что их вполне устраивало последние сотни лет), они будут среди "освобожденных" (причем не только от собственных государств, но и от всяких прав - причем напрочь). На самом деле, именно это понимание (то есть личный интерес этих самых западных элит) поставит крест и на глобализации, и на либерализме. "Уверенность" же доморощенных либералов в победе этих идей из разряда "любви по расчету" - думаю, что во время ВОВ они бы были на стороне "освободителей" России от "красной чумы" - потому что лапотная Россия не может победить "всю цивилизованную Европу" (а ведь на Гитлера работала и воевала вся Европа), а сейчас они на стороне США и Запада в целом, потому что с 2 процентами мирового валового продукта нельзя победить Мировой капитал. А потому эти самые либералы уверены в неминуемой победе глобализации и либерализма.... Однако они такие вот продуманные и расчетливые, опять таки глубоко и, надо сказать, жестоко ошибаются, потому что в своих расчетах не учитывают те самые "просыпающиеся" европейские (и не только) элиты, которые в борьбе за собственное выживание, позволят незападным элитам отстоять собственне интересы и разрушить монополию Запада на определение дальнейшего развития человеческой цивилизации. Кстати, боюсь, что указанная ошибка либералов в совокупности с тем, что они натворили с историей, с государствами ( которые они разрушили), с сотнями тысяч и даже миллионам людей ( которых они лишили крова, надежд и даже жизни) будет очень дорого им стоить. И честно говоря, ....... |
|
|
| |
31.07.2016 colonelcassad Паралич воли |
| Главная проблема выборов в США не в социальной повестке
от Федор Северный 31.07.2016 10:51 Главная проблема это грядущая война. Улучшенной социальной политики в США не будет в любом случае. Обещания иллюзорны. Реальная повестка дня для США - отключение мирового финансового господства, за счет которого из других стран выкачиваются средства, на которые обеспечивается социальная политика в числе прочего.
Хиллари Клинтон представляет американские элиты, которые готовы развязать большую войну для сохранения гегемонии и финансового господства, а значит якобы и социальной политики.
Проблема в том, что глобальные элиты им этого сделать не дадут вплоть до развязывания гражданской войны в США.
Дональд Трамп представляет глобальные элиты, которые будут отключать мировое финансовое господство США, но за счёт отказа от затратных статей бюджета, в том числе военного бюджета, будут пытаться не допустить резкого ухудшения жизненного уровня.
Победить должна Хиллари Клинтон, поскольку американские элиты не договороспособны и готовы на любые силовые действия по уничтожению противников и делают это. Поэтому и оказывается, что Барак Обама, Берни Сандерс, Буши и другие «неожиданно» начинают поддерживать Хиллари Клинтон.
«Политическая» борьба без правил: Клинтоны убивают…
Поэтому в целом расклад Бориса Кагарлицкого неверен.
|
|
|
| |
27.07.2016 zavtra Под ярмом |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 27.07.2016 10:29 В 2014 году Россия не ввела войска на Украину - и правильно сделала... Автор не приводит ни одного довода, который бы доказывал обратное, но при этом очень переживает, что кто-то с ним не согласен... В 2016 году Россия не объявила и не объявит бойкот ОИ - и правильно сделает... Во-первых, нужно думать о наших спортсменах, которые допущены и хотят выступать за страну несмотря ни на что... Во-вторых, именно участие наших спортсменов (и будем надеяться) удачное участие - самый правильный и сильный ответ Западу... В-третьих, утверждение, что России в Бразилии будут не рады в корне не верное... Наши "моральные уроды" (пардон - либералы) имеют привычку выдавать позицию Запада за позицию мирового сообщества, так вот, позиция мирового сообщества (особенно в последние 2-3 года) часто прямо противоположна позиции Запада.... |
|
| |
25.07.2016 colonelcassad Взрыв немецком Ансбахе (18+) |
| Не теракты. Немцы, смените руководство вашей страной!
от Федор Северный 25.07.2016 09:20
Эдуард Лимонов в ЖЖ 25.07.2016
Немцы из всех сил стараются не называть теракты терактами.
Мюнхенские убийства девяти человек для них не теракты, а действия одиночки не связанного с ИГ. Такая транскрипция произошедшего не меняет сути дела, девять убийств совершены.
Сегодня в городе Ройтлинген беженец из Сирии, 21 года от роду, соискатель статуса беженца, выскочил на немцев с мачете – зарубил одну женщину и двух немцев ранил.
Если добавить сюда афганского беженца с топором ворвавшегося в поезд ранее, то возникает картина "Ни дня без кровавого преступления".
Афганский пацан, иранский пацан, сирийский пацан.
Это не теракты? Ну пусть это просто кровавые убийства.
Вы что-нибудь делать будете, немцы? Вы хотя бы Меркель сдадите в нафталин, в отставку или так и будете нелепо защищать свою дурную точку зрения, что в Германии не происходят теракты?
Вчера только, я написал по Германии: "Ни дня без кровавого преступления". Как в воду глядел, сегодня ещё одно-взрыв в Ансбахе.
Пока немецкая полиция и органы расследования занимаются политическим крючкотворством, стараясь всеми правдами и неправдами убедить мир, что в Германии происходят не теракты, а срывы нервов у одиноких психов – преступников, кровавая волна подымается над Германией всё выше.
И совершают их, кровавые преступления, – мигранты.
I am sorry, господа из немецкой полиции, но это так.
Хотите спасти свою страну, немцы, смените руководство страной, новое руководство сменит политику, будет выдавливать мигрантов из Германии не медля.
Иначе вам не выжить.
|
|
|
| |
23.07.2016 zotevaleksey Абсурдные новости. 22 июля 2016 года |
| Приключения лётчицы Савченко
от Федор Северный 23.07.2016 11:24 Эдуард Лимонов limonov-eduard.livejournal.com 22.07.2016 15:42
Удивительные приключения Нади Савченко продолжаются.
Признаюсь, я от лётчицы такого не ожидал. Думал, она примкнёт к шпане из спец-батальонов, к карателям, а она такое заявляет, что мол нужно просить прощения киевской стороне у матерей Донбасса…
Если она решила возглавить новую умную политику признания независимости Донбасса, то нужно смелее и не мямлить.
Народ Украины не может постоянно жить в напряжёнке, они уже подустали, третий год войны уже пошёл. Её могут поддержать, но если она серьёзно решила, то должна сознавать насколько предприятие переориентировки украинской политики на признание независимости Донбасса – опасное предприятие. Жизнь запросто можно потерять.
Вот тебе и лётчица,-узница российских застенков. Кто бы мог подумать, а? !
То что там лают всякие правительственные украинские жирные собаки, ну ясно что они могут пролаять, – "агент мол Кремля", не бери их брехню в голову, Надь… |
|
| |
15.07.2016 SelivanovYuriy Обезьяна с гранатой «демократии» |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 15.07.2016 15:02 В принципе я согласен с автором.... И многих америкосов давно пора судить... Однако хотелось бы отметить пару моментов: 1)Т.н. демократизация третьих стран - это не цель США, а средство достижения собственных сугубо "шкурных" интересов.... Это жупел, который используется в качестве оправдания своих кровавых деяний, направленных на получение контроля над этими странами и их ресурсами. Посему, столь "плачевные" результаты их действий - плачевны только для этих стран (потеря государственности; гибель тысяч и тысяч людей; гибель экономики, обнищание населения и т.д. и т.п.). Для США все замечательно (контроль над соответствующей страной, ресурсами, и т.д.), именно поэтому они не собираются отказываться от "демократизации" новых третьих стран. А всякие рассказы об "ошибках", сожалении и т.п. - это всего лишь попытка скрыть свои намерения. Не могут же они говорить, что мы развалили и разграбили страну и это хорошо (поскольку мы того и хотели). Поскольку в этом случае, им больше не удастся "демократизировать" (то есть грабить и убивать), а им это уже не только очень хочется, но и необходимо, чтобы попытаться убежать от пушного "друга". |
|
|
| |
11.07.2016 RT Тереза Мэй станет новым премьером Великобритании |
|
от kibus906 11.07.2016 22:37 Всё будущее человеческого рода зависит от его отношения к детям, и народ, который отводит женщине роль прислуги или в котором считается, что конкуренция полов в бизнесе, политике и других областях активной деятельности более стоящее занятие, чем создание будущего поколения, - это вымирающий народ. Женщина, являющаяся честолюбивой соперницей мужчины в его области деятельности, - это женщина, пренебрегающая самой важной миссией, которая у неё только может быть. Общество, которое смотрит на эту миссию свысока и которое обучает женщин чему угодно, только не тому, как управлять делами семьи, заботиться о мужчине и создавать будущие поколения, - это общество, которое сходит со сцены истории. Историк может точно обозначить черту, за которой общество начинает быстрее всего клониться к закату, в тот момент, когда женщины начинают наравне с мужчинами принимать участие в делах бизнеса и политики, так как это означает, что мужчины деградировали, а женщины перестали быть женщинами. Это не проповедь о роли и положении женщины. Это констатация неприкрашенного основополагающего факта. Когда дети перестают быть важными для общества, это общество уже утратило право на будущее. Л.Рон Хаббард. Наука выживания. 1950г. |
|
|
| |
|
| |
|
|