Андрей Сошенко , Газета "Завтра" – zavtra.ru 20.11.2020, 00:54
Лукашенко четко заявил, что наперво нужно для объединения России и Белоруссии
В недавнем материале "Сдаётся всё..."[1], относительно бездарно потерянных возможностей по организации единого государства России и Белоруссии, в очередной раз отмечал, что долгие годы только слышатся призывы снять проблемные вопросы в отношениях наших стран и бесконечные дискуссии, без движения к реальному объединению государств. Со стороны Москвы спокойно наблюдается, как Батька играется в «братство с братским русским народом», а потом вновь – в «многовекторность». Виноват, конечно, Александр Григорьевич со своими завихрениями, которые всё чаще его посещают в последнее десятилетие. Но в первую очередь виновата современная российская власть. Лукашенко ждет, когда на него будет оказываться давление со стороны России, последуют предложения по его роли в дальнейших объединительных процессах и месте в союзном государстве. Но ничего подобного не происходит. Наряду с этим, со стороны России звучат справедливые обвинения в адрес органов государственной власти Белоруссии в «многовекторности» – и с официальных трибун, и со стороны государственных и патриотических СМИ.
И вот, глава Беларуси А.Г. Лукашенко 17 ноября на совещании об актуальных вопросах внешней политики сделал несколько интересных заявлений[2] как раз насчет «многовекторности». Видимо, что называется, дошло. Александр Григорьевич подчеркнул, что Белоруссия никогда не отворачивалась от РФ, даже в те времена, когда «о нас вытирали ноги». Именно в этом слышится обида, и отчасти справедливая. Но в целом ничего нового, именно та риторика, о которой говорил: сказанное в тысячный раз уже приелось и на конструктив не работает. Слова ради слов. Справедливости ради нужно отметить, что этим отличается не только белорусская сторона, но и российская – одни и те же заявления, обвинения в адрес Лукашенко, но без организационного движения в сторону объединения наших государств.
Вот интересный и характерный оборот мысли Лукашенко: «Я удивляюсь и не совсем понимаю, почему против нашей многовекторности подскочили некие силы в Российской Федерации. Нам бы хотелось, чтобы они сказали, какие в связи с этим они имеют к нам претензии. Мы ведь четко заявили о том, что наш ближайший союзник, родные нам страна и народ – это Россия и россияне…»
Но, самое интересное звучит после этих слов. «Если кто-то видит, что мы не должны проводить эту многовекторную политику, а придерживаться только одного вектора, ну тогда надо предложить нормальные условия, чтобы мы не смотрели в разные стороны. Но и этого не хотят», – сказал Лукашенко.
Вот эту часть заявлений Александра Григорьевича и больше всего ругают российские политологи и журналисты, соревнуясь, кто оригинальнее обвинит Лукашенко в хитрости, двурушничестве, излишней прагматичности и т.д. Действительно, не без вопросов. Но, думается, критичность к этим словам должна меркнуть на фоне главного. В первую очередь нужно поблагодарить Лукашенко за однозначность и четкость сказанного. Разве что еще выразить сожаление, что он не сделал этого ранее. Батька перевел с уровня недосказанности, то, что и так было ясно, но о чем почему-то не принято говорить вслух. Это то, о чем я говорил: он ждет, когда на него будет давление со стороны России, последуют предложения по его месту в союзном государстве.
И не думаю, что эти его слова нужно рассматривать в качестве очередных его спекуляций. Уйдем сейчас от этого, взглянем шире. Разве его слова об «одном векторе» и «нормальных условиях», которые не предъявляет Москва, не пустячный вопрос, который можно легко решить, по сравнению с мечтой русского народа на объединение? Разве это не мелочь по сравнению с единым русским государством, началом чему и должно стать объединение России и Беларуси? Разве в этом, действительно, не виновата Москва? Вот он, и вектор! Нужно простое и внятное предложение Лукашенко по его роли в будущем едином государстве. Да, конечно, необходимо оперативно решать и ряд сопутствующих вопросов: чтобы не перешли экономические объекты Белоруссии под контроль спекулятивным российским олигархам, о статусе областей (территорий) Белоруссии в едином государстве, ряд иных.
Что мешает верховной власти России предложить А.Г. Лукашенко высокий государственный пост с реальными полномочиями в будущем едином государстве? Кстати, это не навредит, а по всем параметрам только поможет процессу интеграции русского народа в едином государстве: знания, опыт, авторитет Лукашенко будут весьма благотворны для единого государства. И чем выше должность для него – тем лучше, тем полезнее для дела.
Что мешает этому? Вроде и беседуют часто президенты России и Белоруссии и «за закрытыми дверями», и «за открытыми», а толку нет.
В разгар организованных извне протестов т.н. «белорусской оппозиции» после президентских выборов 9 августа, предлагал конкретные меры[3]. В соответствии со ст. 34 Договора[4] о создании Союзного государства Россия-Белоруссия – созыв Высшего Государственного Совета. А в состав Высшего Государственного Совета входят главы двух наших государств, председатели правительств, руководители палат парламентов и России, и Белоруссии. В функции Совета на основании ст. 35 Договора входит: решение важнейших вопросов развития Союзного государства, назначение выборов в Палату Представителей Парламента Союзного государства, некоторые другие. Созыв Совета сразу перевёл бы события в другую политическую плоскость, перепутал бы все планы революционерам. Главное – повестка. На высшем совете можно было и определить «один вектор» и для Белоруссии, и для России. Здесь можно было рассмотреть вопросы реальной интеграции, принять соответствующие эпохальные решения. Ничего подобного не было сделано. В результате потерянное время стоило того, что Лукашенко вновь понесло в сторону «многовекторности». Напомню, что сразу после августовских массовых беспорядков в Минске о «многовекторности» он напрочь забыл… на месяц-полтора. А потом, как чуть отлегло – вновь вспомнил.
Так, что мешает России определить «нормальные условия» для Лукашенко?.. Точнее – кто? Не камарилья ли либералов во власти типажа Медведева, Кудрина, Грефа и тому подобных, а также российский олигархат?.. Нужно же выбирать. Либо либеральная «элитка» и дальнейший дрейф в сторону утраты как самой России, так и Русского мира, либо – пресечение «деятельности» либералов и великая Русь… Что кому нужно?
Андрей Сошенко
Ссылки
|