Израэль Шамир на ФБ 20.10.2021 12ч
Неудачно съездила мадам Нуланд в Москву. На ее предложение – вернуть домой сотни русских дипломатов из США – ей дали два встречных. Закрыть на висячие замки все посольства и консульства в США и России, и впредь учитывать только ракеты с ядерными боеголовками. Сразу же после ее возвращения программа пошла в реализацию: НАТО послало домой русских дипломатов, а русские вообще прекратили контакты с НАТО. Вот вам и ответ верящим, что Россия и США прямо на грани (вариант: уже за гранью) заключения Большой Ялты. Никакой Большой Ялты нет и не будет. И это хорошо, потому что любая сделка будет за наш с вами счет.
Но мадам Нуланд встретилась не только с работниками МИДа, которые недвусмысленно сказали, мол, пока не передумаете – ездить нечего. Она еще повстречалась с с человеком из АП Дмитрием Козаком, которому все понравилось, и беседа-то была конструктивной, и вообще все путем. Дмитрий Козак считает, что Украина может идти в НАТО, если захочет. До сих пор это казалось казусом белли, но не в книге Козака. Согласился Козак и с пожеланием США присоединиться к Нормандскому формату (Франция, Германия, Украина и Россия). До сих пор Россия была против, да и Франция не видела смысла. Сейчас – Козак одобрил!
Впрочем, это не ново. В 2019 году такими радостными словами встречал Дмитрий Козак изменения в Молдове: "в сложившейся ситуации Россия, Евросоюз и США заняли единую позицию по поддержке демократического процесса в Молдове. Это яркий пример, что по базовым ценностям у нас больше общего, чем разногласий». Так что старый кагэбэшник решил встроиться в единую позицию с НАТО. Вчера – Молдова, завтра – Украина... Такие люди из АП, чутко ловящие ветер перемен, уже ищут полного согласия с США. И они обгонят робких либералов-яблочников и навальнят, как тридцать лет назад. Когда власть перестраивается – она это делает быстрее и радикальнее всех.
Однако не кажи гоп, как говорят на родине Дмитра. Россия все же поумнела за 30 лет, и идти встраиваться в новое западное счастье дураков нема. Лучше – холодная война и спокойная неприязнь, чем капитуляция, плати и кайся.
Продолжение в статье:
Виктория раздражает россиян, но правильно
www.unz.com – "Victoria Annoys Russians, but Properly, by Israel Shamir - The Unz Review"
(19.10.2021, 07:20 (20.10.2021, 14:09))
Исраэль Шамир • 19 октября 2021 года
Россия редко использовала подобные выражения в разговоре с высокопоставленными представителями крупных западных держав, но на неё сильно надавили. Дипломаты обычно вежливы, но госпожа („К черту ЕС“) Нуланд разбудила зверя в своих российских коллегах. Вероятно, было ошибкой настаивать на том, что именно она должна иметь дело с русскими. В молодости Виктория Нуланд плавала к командой российского рыболовного траулера, и хотя она, несомненно, выучила много полезных слов и ругательств, она не была готова к разговору с г-ном Сергеем Рябковым, заместителем министра иностранных дел России.
Люди говорили, что она была заметно расстроена после встречи с Рябковым; она жаловалась, что с ней плохо обращались. Что ж, она взяла на себя трудную миссию: заставить русских сократить персонал российской миссии в Вашингтоне. По ее словам, сенаторы потребовали сократить российскую команду на 300 дипломатов[1]. Она принесла два списка имен для отбора и предложила, чтобы первые пятьдесят были отправлены домой к январю. Вместо того чтобы рассмотреть ее любезное предложение, господин Рябков сказал, что в Вашингтоне не так уж много российских дипломатов; в ООН есть российские дипломаты, но это не имеет никакого отношения к США. Рябков обвинил Нуланд в том, что она мухлюет, потому что она пыталась выдать дипломатов ООН за дипломатов, аккредитованных в Вашингтоне. Рябков добавил:
Если вы будете настаивать, мы готовы закрыть все представительства США в России и закрыть наши оставшиеся офисы в Вашингтоне. Мы можем прекратить все дипломатическое взаимодействие; если вы хотите, чтобы наши отношения основывались на количестве наших ядерных ракет, мы готовы. Но это ваш выбор, а не наш.
Рябков сказал, что в переговорах не было прогресса; мы не исключаем определенной эскалации, добавил он. Такой пессимистичный пресс-релиз после первого дня встреч довольно редок. Но российско-американские отношения на редкость плохие.
Возможно, вы помните, что на саммите в Женеве были надежды и ожидания прорыва, долгосрочного соглашения между США и Россией. (Наш друг Тьерри Мейссан назвал это даже Новой Ялтой и предоставил зловещие подробности). Тогда я в это не поверил. Я думал, что услышу шепот о такой сделке в Москве или Тель-Авиве, но сделки не было. После Женевы ситуация не сильно улучшилась. Нуланд не встречалась с министром иностранных дел Лавровым (это было бы выше ее статуса), но она получила письмо от Лаврова, в котором объяснялось, что сократить штат невозможно, если только США не захотят сократить его до нуля.
Другие темы, которые они обсуждали, также были обречены на провал. Г-жа Нуланд упомянула Мали, североафриканское государство, где присутствие российских частных военных подрядчиков вызвало политический гнев и недовольство. Мали является частью целой цепочки французских бывших колоний. Хотя они якобы независимы, французы все еще хотят сохранить их. Раньше там было солидное французское военное присутствие, но африканцам надоело, что вокруг стоят бесполезные французские солдаты, и они пригласили русских в Центральноафриканскую Республику, в Мали и в другие места. Русские наслаждаются своими африканскими приключениями; в советские времена они воевали в Эфиопии и Сомали; теперь пришло время для продолжения. Западные СМИ пишут о "зверствах русских", но это то, что они всегда говорили. Лучшие солдаты в Африке – кубинцы; если они вернутся в массовом порядке, они сметут Африку с ног. Сейчас США и их западные союзники пытаются не допустить русских в Африку. Они говорят русским, что они не должны осмеливаться въезжать в Африку; это не их территория. Но российская сторона отвечает, что российская ЧВК была приглашена правительством Мали; ни Бамако, ни Москве не нужен зеленый свет из Вашингтона.
Обсуждалась также Ливия. Похоже, что несколько американских дам, нанятых ООН, организуют предстоящие выборы, чтобы оставить страну под американским контролем. В декабре состоятся президентские выборы, а в январе – выборы в законодательный орган. Между тем избирательный процесс идет не так хорошо, как хотелось бы некоторым ливийцам. До сих пор неясно, кто будет баллотироваться в президенты: будет ли это Халифа Хафтар, или Сейф аль-Ислам Каддафи, сын покойного лидера, или кто-то другой. Представитель Госдепартамента рассчитывал на полное сотрудничество с Россией, при этом полностью отстраняя россиян от разведки нефти. Этот американский план не удался. Г-н Рябков сказал г-же Нуланд: США пытаются возложить вину за разрушение Ливии на невиновные стороны. Как известно, Ливия была уничтожена силами НАТО в 2011 году, когда Россия предпринимала очередную попытку вписаться в западную повестку дня. Однако в наши дни русские менее спокойны и послушны и не так охотно принимают руководство Нуланд.
Другой момент был связан с постафганскими договоренностями. Русские отклонили запрос США о расширении базы их разведки в Средней Азии. Это стало проблемой после падения Афганистана. Какое-то время США требовали временной военной базы в Узбекистане или Таджикистане. Это обсуждалось в Женеве на саммите Байден-Путин. В очень типичной российской манере Путин сказал Байдену: Зачем вам нужна база? Будьте гостем на нашей базе! Увы, эти русские предложения обычно значат гораздо меньше, чем то, как они звучат. США спустились на объект для своей разведки; если нет выбора, он может быть размещен на российской авиабазе в Средней Азии. Однако россияне отказались и от этого. Завтра они примут в Москве делегацию талибов, и такая договоренность об обмене разведданными будет неправильно истолкована.
Россия исключила Нуланд из списка официальных лиц США, на которых наложены санкции, чтобы разрешить ей въезд в Россию; это стало результатом "око за око" после того, как США запретили нескольким российским чиновникам посещать США. И хотя это мало чем могло помочь в делах других должностных лиц, похоже, что г-жа Нуланд определенно не была изюминкой месяца с российскими дипломатами. Министерство иностранных дел в Москве было категорически против отмены запрета, но влиятельный, хотя и неконституционный орган под названием Администрация Президента настоял на том, чтобы её впустили. (Вот интересное короткое эссе, объясняющее его роль Администрация Президента: Связующее звено управления и контроля путинской России. Марк Галеотти, Февраль 2020 года[2]). Более конкретно, его заместитель Дмитрий Козак лоббировал снятие запрета с Нуланд; он подробно поговорил с ней и представил свою версию их разговора.
Козак – старожил: уроженец Украины, человек с мрачным лицом из КГБ/ГРУ, приспешник Путина с начала 90-х годов; он служил в нескольких правительствах без заметного успеха. Его лучше всего помнят по его безрассудной идее держать все правительственные обсуждения в секрете от общественности. Обычно Администрация Президента держится в стороне от иностранных дел. Их основное занятие – манипулирование общественным мнением и обман на выборах. Теперь, похоже, Козак хочет создать какой-то прозападный кредит на свое имя, чтобы стать американским агентом в структуре власти. Чтобы заставить американцев поддержать его в неизбежной неразберихе после дня Путина. Или, возможно, он хочет угодить Путину, утверждая, что российско-американские отношения в порядке. Реальность совсем иная. Отношения между США и Россией настолько плохи, насколько мы можем помнить; несмотря на это, Козак опубликовал триумфальное коммюнике, в котором не выражается ничего, кроме радости, после встречи с мадам Нуланд.
Просто сравните вывод Министерства иностранных дел:
„Рябков сказал, что он и Нуланд не добились прогресса в нормализации работы своих дипломатических миссий, чему препятствовали многочисленные раунды санкций, добавив, что ситуация может еще больше обостриться. Министерство иностранных дел России подтвердило готовность Москвы ответить тем же на любые недружественные действия США“
и вывод Козака:
„Состоялся обстоятельный и конструктивный диалог относительно урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Они подтвердили, что Минские соглашения остаются единственной основой для урегулирования. Нуланд признала, что прогресс в вопросе Донбасса возможен только при признании его особого статуса“.
Козак готовился к игре на американской скрипке много лет назад. После государственного переворота в Молдове в 2019 году Козак заявил[3]: „В нынешней ситуации Россия, Европейский союз и Соединенные Штаты заняли общую позицию по поддержке демократического процесса в Молдове“. „Это яркий пример того, что по базовым ценностям у нас больше общего, чем разногласий“, – добавил Дмитрий Козак. Это то же самое отношение, которое заставило Россию сдать Ливию, то же самое отношение, которое привело СССР к краху. Эти старые парни из КГБ стремятся вписаться в западный нарратив, и для этой цели они всегда будут обманывать своих работодателей.
Несколько месяцев назад, когда США начали предварительное планирование принятия Украины и Грузии в НАТО, Козак протрубил.
Он сказал: Украина имеет право вступить в НАТО[4].
Это шокирующее утверждение; Путин всегда был против этого. Присутствие танков НАТО на Востоке Украины представляет такую же большую опасность для России, как российские танки в Техасе были бы для США. Россия всегда считала НАТО на Украине почти казусом белли; теперь г-н Козак не возражает против этого. Что еще более странно, Козак согласился с присоединением США к Нормандскому формату (Россия, Франция, Германия и Украина); Франция и Германия всегда были против этого, и Россия тоже была категорически против этого. Обсуждал ли Козак это с Францией и Германией (сомнительно) или он просто болтал без умолку, пытаясь угодить Нуланд? По-видимому, русские наверху говорят разными голосами; один – голос Министерства иностранных дел, другой – голос Администрации Президента. Но кто решает?
Украина имеет право вступить в НАТО. Это шокирующее заявление; Путин всегда был против. Присутствие танков НАТО на востоке Украины представляет для России такую же большую опасность, как российские танки в Техасе для США. Россия всегда считала НАТО на Украине чуть ли не казусом войны; Теперь Козак не возражает. Что еще более странно, Козак согласился с присоединением США к нормандскому формату (Россия, Франция, Германия и Украина); Франция и Германия всегда были против этого, и Россия тоже была категорически против. Козак обсуждал это с Францией и Германией (сомнительно), или он просто выстрелил себе в рот, пытаясь угодить Нуланд? Судя по всему, русские наверху говорят разными голосами; один – голос Министерства иностранных дел, другой – голос президента Администрации. Но кто решает?
Со временем проамериканские голоса в российской структуре власти, как правило, теряют свою громкость и привлекательность. Такие люди, как Козак, хотят вписаться в западную повестку дня, но люди, отвечающие за иностранные дела, газ, нефть, ядерную энергетику и оружие, знают о более насущных потребностях. Сразу после отъезда Виктории Нуланд российско-американские отношения быстро ухудшились. Головной офис НАТО в Брюсселе объявил нескольких российских дипломатов "персонами нон грата", и в ответ Министерство иностранных дел России отправило домой всех представителей НАТО в России. В то же время США начали свою кампанию за вступление Украины и Грузии в НАТО.
Я так же, как и вы, за дружбу между американским и российским народами, но исторически сложилось так, что наш лучший путь к дружбе – это холодная война. „Хорошие заборы – хорошие соседи.“ Мы уже так опасно близки к "единому мировому правительству", что только яростный независимый националистический антагонизм и враждебность могут спасти нас от глобальной диктатуры. Если бы отношения улучшились, г-н Козак и ему подобные принесли бы простых россиян в жертву на алтарь их Общих ценностей с США и ЕС. Только плохие отношения могут сдержать "Зеленый новый курс" и дать нам шанс выжить.
При содействии Пола Беннета.
Ссылки
[2] – | The Presidential Administration: The Command and Control Nexus of Putin’s Russia | George C. Marshall European Center For Security Studies
marshallcenter.org/en/publications/security-insights/presidential-administration-command-and-control-nexus-putins-russia-0
Администрация Президента: Связующее звено управления и контроля путинской России
Марк Галеотти
Февраль 2020 года, Номер 044
Российская политическая система является расплывчатой и неформальной, но наиболее близкой к истинной системе управления и контроля для президента Владимира Путина, включая невоенное вмешательство за рубежом, является Администрация Президента России, также известная как Администрация Президента (АП, Администрация Президента).
Офис выполняет важнейшие функции в качестве главного привратника Путина, его основного источника информации и голоса президента не только в плане публичного дискурса и презентации, но и в плане постановки целей и установления ограничений в рамках исполнительной власти.
Это секретное учреждение, поэтому трудно быть уверенным в его организационном кодексе и культуре. Однако, хотя она, похоже, полностью привержена нынешней геополитической кампании Путина и убеждена в том, что Россия сталкивается с экзистенциальным политическим и культурным вызовом со стороны Запада, она способна (и обязана) видеть общую картину и, как следствие, более склонна к риску, чем российское разведывательное сообщество и, возможно, даже военные.
Одна из ключевых проблем при попытке понять российскую политику — и, следовательно, спрогнозировать ее — заключается в определении того, где на самом деле находится власть в этой системе. Существует формальная структура, которая поразительно похожа на большинство западных, с разделением полномочий между судебной, исполнительной и законодательной ветвями власти; кабинет министров; и четкая конституционная основа власти. Конечно, на практике мало что из этого действительно имеет значение. Это гиперпрезидентский режим, в котором закон предлагает мало ограничений для исполнительной власти, парламент в значительной степени является органом с печатью, набитым избранными людьми, поддерживающими его, а кабинет министров, по сути, является структурой, занимающейся осуществлением политики, а не ее формулированием.
Таким образом, режим Путина во многих отношениях является „адхократией“, в которой формальный пост и роль часто имеют мало реального значения. Его друзья по бизнесу также могут направлять внешнюю политику в некоторых областях более непосредственно, чем Министерство иностранных дел; в конце концов, позиция Москвы в отношении Венесуэлы в большей степени обусловлена озабоченностями корпорации "Роснефть" Игоря Сечина, чем чем-либо еще. Министр обороны Путина и бывший политический импресарио — Сергей Шойгу и Владислав Сурков соответственно — определили политику в отношении Сирии и Донбасса. Модель больше напоминает царский двор, где (1) доступ к вождю (боссу) и его доверие и благосклонность являются важнейшими политическими валютами и (2) „кураторы“, назначаемые по желанию лидера, отвечают за конкретные вопросы и области.
С этой целью многие мероприятия в России происходят не потому, что Путин издал указ или даже одобрил их, а потому, что отдельные „политические предприниматели“ — бизнесмены, политики, министерства, ведомства, телеведущие, корпорации, даже духовенство — думали, что они понравятся ему. Как выразился Глеб Павловский, „принятие решений с помощью упущений и значимых упущений привело к соревнованию, в котором кураторы более низкого уровня пытаются превзойти друг друга в демонстрации лояльности Путину“. С точки зрения Кремля, это удивительно экономичный подход. Инициативы, которые проваливаются, ничего не стоят и могут быть отвергнуты, в то время как те, которые преуспевают, могут быть приняты, а их руководители вознаграждены. Это помогает объяснить очевидное — подлинное — отсутствие какой-либо генеральной стратегии или генерального плана, когда речь заходит о российских активных мерах и авантюризме за рубежом, которые соответствуют исключительно широкой стратегии разрушения, стремящейся разделить, отвлечь и напугать Запад.
/.../
|
[3] – | Козак заявил о важности единой позиции России, США и ЕС по поддержке Молдавии - Новости – Мир – Коммерсантъ
15.06.2019, 10:30
kommersant.ru/doc/4003294
|
[4] – | Козак заявил, что Россия считает вопрос вступления в НАТО суверенным правом Украины - Политика - ТАСС
20.07.2021, 16:19
tass.ru/politika/11944401
|
|