colonelcassad.livejournal.com 28.10.2021 15:23
Правительство РФ намерено восстановить систему идентичную некоторым элементам советском Госплана, включая динамическую модель межотраслевого баланса.
По мере того как российские власти возвращаются к риторике застойного СССР, а доля государства в ВВП продолжает увеличиваться, «сдувать пыль» с советских рецептов начинают и чиновники финансово-экономического блока правительства.
План цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Михиалом Мишустиным в начале недели, включает возрождение государственного планирования на новом, технологическом уровне.
Предполагается создать единую автоматизированную систему сбора и анализа данных по ключевым социально-экономическим параметрам с возможностью анализа в реальном времени.
Как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-службу правительства, в основу системы будет положена «динамическая модель межотраслевого баланса» – краегольный камень доктрины централизованного планирования, существовавшей в СССР.
Идею такой модели еще в конце XIX века высказал русский экономист Владимир Дмитриев, а на практике попытки ее реализации начались в сталинском Советском союзе 1920х. После 13 плановых пятилеток система канула в лету с упразднением Госплана СССР в мае 1991 года.
Возможности советского госпланирования были ограничены дефицитом вычислительных мощностей. Но теперь технологии больших данных и искусственного интеллекта позволяют сделать еще одну попытку.
Ключевым элементом управления экономикой СССР было планирование спроса – то есть определение за потребителей, сколько и каких товаров им потребуется в ближайшую пятилетку.
Именно это и собираются делать российские власти, одновременно «прямо влияя» на свободные цены, без которых рыночная экономика невозможна.
«Предлагается… обеспечить соотнесение в реальном времени запросов и потребностей экономических агентов в стране для снижения стоимости и повышения эффективности производства продукции, что, в свою очередь, позволит прямо повлиять на стоимость конечных товаров и таким образом повысить покупательную способность граждан», – цитирует «Коммерсант» пресс-службу правительства.
Утвержденный Мишустиным документ вызвал удивление даже среди чиновников. «Крайне странным» назвали его источники «Ъ» в федеральных ведомствах.
Некоторые из них предположили, что он написан «не перспективу», другие сказали, что причина его появления – в необходимости «закрыть поручение президента».
Владимир Путин, напомним, на прошлой неделе провозгласил конец капитализма, заявив на Валдайском форуме, что как экономическая модель он «себя исчерпал».
Миру предстоит пережить период «переустройства, который может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен», сказал президент.
Идея вернуться к принципам Госплана витает в правительстве давно. Еще в 2017 году занимавший тогда пост замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин анонсировал создание Единой государственной системы контроля за производственными цепочками.
«Раньше эту функцию выполнял Госплан», – писал Никитин в колонке для «Ведомостей». Теперь же появилась возможность выйти на новый уровень с технологиями анализа больших данных.
Доктрина нового цифрового госплана удобна политически: она соответствует как растущей роли государства в экономике, так и запросу общества на советизацию.
Опрос «Левада-центра», признанного иностранным агентом Минюстом РФ, показал, что на август 2021 года 62% россиян назвали плановую экономику более правильной, чем рыночная. Этот показатель достиг максимума за все время наблюдений.
www.finanz.ru – "Правительство России задумало возродить Госплан | 28.10.21 | finanz.ru"
(28.10.2021)
Но постойте, рынок же должен был все порешать и отрегулировать. Это не то, чему нас учил Джеффри Сакс!
Коммерсант иронизирует: Правительство готово восстановить Госплан, но только в Minecraft
www.kommersant.ru/doc/5052017 28.10.2021
"Ожидать реального «динамического управления ценами в экономике» через эту технологию не приходится: рыночное ценообразование сделает будущие балансы или игрушкой для правительственных экономистов, или сложным «научным» инструментом подстройки бюджета под рынок. В любом случае реальной целью документа видится консолидация всех систем госуправления в цифровой среде, а не возрождение Госплана."
"Также планируется создание систем автоматизированного бюджетного процесса, контроля и учета, предоставления государственных и муниципальных услуг, типового автоматизированного рабочего места госслужащего на базе «облачных» технологий (процесс уже идет), а также единой платформы разработки государственных информационных систем."
"В федеральных ведомствах считают документ сырым, «крайне странным» и написанным «на перспективу», а причиной его появления полагают необходимость «закрыть поручение президента». По их словам, «это не стратегия, скорее уж концепция и то с натяжкой», и говорят о том, что, например, система сбора и анализа данных отраслей экономики по описанию дублирует функции Росстата и его ГИС «Цифровая аналитическая платформа», а также ГАС «Управление»."
ivanov_ivan
Теоретически управлять промышленностью при частной собственности на средства производства можно, внедряя в жизнь расчеты госпланирования. Но для этого нужно выполнение необходимого условия — владение финансовыми рычагами воздействия на рынок. Ну т.е. соответствующая налоговая и кредитная политика. С налоговой политикой проблем нет, не считая завышенного по мировым меркам числа жулья пожелавших этим воспользоваться. А вот с кредитной политикой проблемы: те "дешёвые" кредиты, что государство предоставляет дешевыми не являются, поскольку государство доплачивает разницу ростовщикам твердо держащим двузначный ссудный процент. Эта доплата всё равно ложится тяжким бременем на бюджет, социальную сферу и на промышленность из-за низкого спроса.
rexy_craxy
Непонятна причина радости. Ну, пытаются новорусские монополисты хоть как-то поставить с головы на ноги свой "ГМК задом наперёд", управлять крупным (национальным) хозяйством получше, насколько это возможно в рамках капитализма. И что? Они это для себя делают, а не для нас. Мы же пока очень далеки от того, чтобы их скинуть и взять хозяйство в свои руки (что, впрочем, само по себе ещё никаким социализмом не будет).
Ленин:
... мне кажется неудачной замена слов "уничтожение (или отмена) частной собственности" выражением "экспроприация эксплуататоров". Это менее ясно и точно. Неудачен и конец параграфа: "планомерная организация общественного производительного процесса для удовлетворения нужд как всего общества, так и отдельных его членов". Этого мало. Этакую-то организацию, пожалуй, еще и тресты дадут. Определеннее было бы сказать "за счет всего общества" (ибо это включает и планомерность и указывает на направителя планомерности), и не только для удовлетворения нужд членов, а для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества.
Вот про "направителя планомерности" для тутошних наверняка самое тёмное место. А ведь без этого – без общественной собственности – никакие "огосударствления" и "планомерности" ни на волос вас к социализму не приблизят. А "этакую-то организацию..." – см. выше.
prizrak_liberal
Смешная идея. Помню, как директор вызвал на ковёр и стал мне молодому и тупому объяснять, что если я и дальше продолжу работать без брака, то предприятие напрочь лишится командировочного фонда для устранения брака на объектах, куда поставляется продукция; обязал давать не менее 10% брака
Второй директор тоже вызвал и объяснил, что перевыполнение плана приведет к тому, что на следующий год план увеличат (планирование от достигнутого), а снабжение (тоже плановое) оставят на прежнем уровне — и тогда уже его, директора, вызовут на ковер в горком партии
После введения хозрасчета такая же фигня была — план резко перевыполняется, а снабжения нет
Вот так советская плановая система и рождала своих могильщиков — твердых антисоветчиков
Робин Гудеичь
«динамическая модель межотраслевого баланса» – Тут как бы сама формулировка подразумевать взаимодействие даже не одной отросли умолчим что под этим подразумевается движение не только средств, но и продукции, например металлы, прокаты и т.д.
Они так издеваются что ли, какой гос план когда нет гос сектора, чем там эта павилика власовская управлять собралась, вот эти вот национальна акционерные достояния — это не гос сектор... Что они там планировать собрались? Сколько дивидендов за бугор уйдёт, какие объекты прехатизизировать или сколок убытков национализировать?
«Предлагается… обеспечить соотнесение в реальном времени запросов и потребностей экономических агентов в стране для снижения стоимости и повышения эффективности производства продукции» не эти одичалые точно издеваются. Я так понял они будут за деньги страны содержать свах которые будут сводничеством капиталистов заниматься.
«Утвержденный Мишустиным документ» – Небось грибы плохо покупают надо родне помочь, обнуление налогов видимо мало...
|