Андрей Сошенко , Газета "Завтра" – zavtra.ru 27.11.2021, 23:52
Хочется надеяться, что глава СК не одинок, что за ним стоит весомая политическая сила
Уже приводил примеры позитивных действий в последние месяцы Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина в сентябрьском материале "На контроле у Бастрыкина". Перечень контрольных мероприятий и принятых мер по ним в культурной, миграционной и иных сферах, осуществляемых СК России под руководством Бастрыкина, с сентября этого года можно было бы продолжить.
Бастрыкин, по факту, один из немногих, кто выполняет собственно функции государства во власти. И больше того – «разгребает» то, что наворотили некоторые коррумпированные и безответственные «деятели» во власти, наводит порядок. Большинство других «руководителей» и «управленцев» предпочитают быть «чуткими» ко всякого рода слухам, «толерантными» и «взвешенными» при исполнении своих полномочий, ловить носом все дуновения, в том числе и незаконные, что приводит к бардаку в стране. В сентябрьской статье отмечал, что лить на Бастрыкина напраслину стало привычным делом со стороны либеральствующих СМИ. Или ещё одна давнишняя «игра» против него – как только что-то определенное сделает или заявит Александр Иванович, так тут же начинают распространяться по СМИ и соцсетям слухи о скорой его отставке.
Их последнего – не успел Бастрыкин сделать теперь уже системные свои заявления (о которых чуть ниже), так тут же начали вновь писать о его шатком положении, якобы заставляющем делать жесткие заявления, придумывать основания к его скорой отставке. Не торопятся? Скорее всего – никакой отставки. А, может, не отставка, а повышение? Хотя желающих его ухода с ответственной должности в никуда предостаточно. Нужно же расчищать преграды для либералов, рвущихся к власти.
Про либералов в СМИ – понятно. Что от них ждать? Но к этому вопросу сейчас подключилось интернет-издание «Свободная пресса», которое, несмотря на название, к либеральным отнести нельзя. Досужие размышления насчет Бастрыкина именно этого издания (статья "Бастрыкин ищет славы..."[1]), как по команде, тут же стали тиражируоваться в других СМИ. Основа очередных слухов – комментарии политолога Игоря Скурлатова. «Свободную Прессу» почему-то пугает «неожиданная публичная активность председателя СК». Во-первых, – не такая уж неожиданная, а во вторых, – нужно прежде всего смотреть на то, что заявляет Бастрыкин, а не в какой момент. Зачем-то в этом материале и явно натягивают несопоставимую между собой информацию. И главное – явные противоречия. Одновременно утверждается, что Бастрыкин рвется к власти и тут же – «сгущаются тучи вокруг карьерного будущего самого Бастрыкина». Кстати, политолог Скурлатов имеет свой блог[2] в «Эхо Москвы».
А не допускают мысли те, кто тиражирует сейчас слухи о Бастрыкине, что во власти просто существуют силы, которые видят, что реально происходит в стране? Силы, которые прекрасно осознают, что к власти рвутся всякого рода «семейные», жаждут перевода власти от Путина их ставленнику с тем, чтобы вновь опустить страну в пучину «лихих 90-х»? Кстати, вот и последняя новость[3] на эту тему из США. Конгрессмены внесли в палату представителей предложение не признавать президента России Владимира Путина главой государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Совершенно очевидно, что это только начало давления США на внутреннее конъюнктурное положение в России, которое ближе к 2024 году будет только усиливаться. И дело не только и не столько в Путине, сколько в ключевых лицах, стоящих сейчас за фигурой главы государства. Какая из условных «башен» Кремля будет преобладать, какие люди станут опорой президенту, кто придет на его смену?
Таким образом, при анализе заявлений и мер Бастрыкина принципы должны быть простыми (классическими). Первый – по делам судить. А позитивные дела у Бастрыкина были и есть. Второй – поддерживать любые положительные тенденции во власти, коих совсем немного. А тенденции, создаваемые тезисами Бастрыкина – конструктивные.
Что сегодня заявляет А.И. Бастыкин? Можно посмотреть его выступление[4] на онлайн конференции от 23 ноября. Руководитель СК осудил бесовское правление миром, бездумную цифровизацию, выступил против тотального контроля, предложил отменить ЕГЭ, вернуть советское образование, поднял вопросы незаконной миграции и преступности, обвинил «блогера» Моргенштерна в пропаганде наркотиков. Для меня есть только одна сомнительная тема, которую поднимает руководитель СК – «геномная регистрация иностранных граждан». Это – отдельная тема, требующая пояснений. С миграционными рисками нужно бороться иными, административными мерами, которые, кстати, и демонстрирует в последнее время СК, а главное – кардинальным изменением госнацполитики. Но остальное, что он говорит в 15-ти минутном выступлении – всё то, о чем трубят патриотические силы в стране.
Некоторые тезисы А.И. Бастрыкина (выступление в значительном сокращении):
В этом году мы отмечаем юбилей Достоевского, как хорошо он поднял эту тему: „Я тварь дрожащая или право имею?“. И мы знаем, как изменялись взгляды Достоевского в течение его жизни. Сначала он участвовал в заговоре против царя-батюшки, а кончил произведением «Бесы». Бесы пытаются править миром...
Наше традиционное понимание Господа Бога в православии – это любовь к ближнему… Но в то же время предпринимаются попытки наших западных коллег донести понимание, что я бог вот здесь, на Земле, и мне решать, кому жить, а кому не жить...
Нельзя заниматься только экономикой и правом как какой-то абстрактной системой норм, оторванных от реальной действительности…
Вот цифровизация… крайностей здесь быть не должно. С одной стороны тотальный контроль, в котором мы не нуждаемся просто, у нас есть свои методики работы… Что за цифровизация: будем закупать американское оборудование и погружать наших детей в виртуальный мир еще одной американской технологией? Если создавать виртуализацию, давайте собственную технологию создадим!..
Мы не должны отдавать нашу молодежь в виртуальный мир, куда нас приглашают…
Эта проблема имеет несколько аспектов. Например, высшее образование: постепенно переходим на виртуальные лекции. Теряем контакт преподавателя, личности…
Давайте начнем с бесплатного высшего образования, которое было прежде. Чтобы и детей рабочих и крестьян, и творческой интеллигенции, говоря советским языком, чтобы и бедные, и богатые могли отдать детей в хорошие высшие учебные заведения – но в хорошие руки…
Я думаю, что министерству высшего образования, да и министерству просвещения, которое пытается поменять русский язык – мне даже становится страшно от этих планов – надо вернуться, встать на реальную почву нашей молодежи…
Отменить ЕГЭ! Просто пытка какая-то для молодежи. Убрать эти все бакалавриаты-специалитеты – высшее образование, до этого техникум, школа средняя. Прекрасно же все работало – и каких патриотов воспитали, и какие достижения были во всех сферах нашей жизни…
Блогер Моргенштерн сегодня торгует наркотиками, по сути дела, в социальных сетях!..
Давайте соизмерять экономику и финансовое право и делать так, чтобы наши усилия были не за абстрактную справедливость, а за конкретную справедливость, в каждом городе, каждом селе, каждом поселке. Я еженедельно получаю более двух с половиной тысяч обращений только на мое имя… Нашим финансистам, министру финансов надо подумать о социальной направленности нашего финансового потока…
Незаконная миграция процветает. Это что?.. Интересы большого бизнеса: надо выстраивать, но с большей прибылью за счет меньших вложений в строителей… А мы предлагаем генный учет. Не разрешат в законе, будем делать в рамках служебной нашей работы: рейды МВД, совместная работа по фиксации, кто там ходит-бродит и что вытворяет, сами будем создавать банк…
(Николай Петрович) Бурляев выступал по вопросу культуры, я пригласил его на встречу. Как он хорошо сказал: „Куда наша культура ушла?“ Театры… А кинофильмы? Жестокость, насилие, садизм, эгоизм, вечная борьба по всем фронтам, от личной жизни до политики…
Надо менять ситуацию: через законы, Госдуму и через наши научные конференции… И мы, и юристы, и все остальные наши коллеги должны подумать, как жить дальше, чтобы наше Отечество процветало, и лучшие традиции „За Веру, Царя и Отечество“ возродились в нашей сегодняшней и будущей жизни“.
Всё верно сказано главой СК. «Либерализм себя изжил», – известное утверждение В.В. Путина. А последнее заявление Президента в октябре на Валдайском клубе: «Формируя свои подходы, мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма». Но с реализацией вышеназванных установок – проблема. Налицо явное расхождение намерений и происходящих в стране процессов. Гордиев узел засилья либералов в высших эшелонах власти, обеспечивающих нравственное разложение, социально-экономическую деградацию в стране и разделение общества, нужно разрубать. Или будем дожидаться, когда за счет очередных спекуляций и нагнетаний «сислибы» и «несислибы» при поддержке извне всё же сотворят настоящую революцию в стране?
Суть вопроса состоит в том, чтобы бить не по «хвостам», а по причине деструктивных явлений, недовольства людей, на которых играет пятая колонна. Именно об этом говорит Бастрыкин. И хочется надеяться, что он не одинок во власти, что за ним стоит весомая политическая сила.
ruskline.ru/news_rl/2021/11/25/bastrykin__k_ideyam_konservatizma
Бастрыкин – к идеям консерватизма
25.11.2021
Андрей Сошенко
Комментарии
Геннадий Сергеев
Это я к тому, что рад бы поверить (и хочется!), но – сколько раз за 20 лет мы "обламывались" на сладких нашему сердцу речах.
Медвед что-то там "сладкое" по Украине зачитал, и все патриоты "воспряли" и записали его тоже в "патриоты", даже думали, что путин шандарахнет по наглоукрам или скажет: "Хоть одна натовская нога ступит...". Но... мы же все слушали-читали сказку Мамина-Сибиряка... И мультфильм смотрели про "Давайте жить дружно!"
Надежда Крюкова
Очень важно, кто из властителей нынешних что сказал. Но ещё важнее – кто что делает. Ибо по делам и словам, исходящим из уст, познаётся Человек. А тот факт, что Бастрыкин истинно Человек, – для наделённых Божественной Природой внутренним зрением и слухом очевидно. И еще: семи возможными способами и силами необходимо убрать госдеповскую удавку от Русской шеи: это явный демон, действующий демоническими способами и орудиями: пытками, разбоем, насилием и т.д.
Вот подтверждение моим словам. Американец Марк Твен, будучи человеком, свыше наделённым даром Божиим, оставил на в назидание следующую зарисовку с натуры: “ На одном из банкетов представителей высших эшелонов власти военных, отставной военный высокого чина с пафосом громогласно заявил: «Мы — англосаксы! А если англосаксу что нужно, – он идёт и берет». И далее писатель с мировым именем с горечью в голосе заключает: «А не означает ли это заявление, что англосаксы – воры, разбойники и бандиты мирового масштаба! – чем и гордятся.
Иван Мокшанин
Да, слава Богу, что есть люди в погонах, которые Честь имеют. И они стараются защитить Матушку Россию от либералов, сатанистов, террористов, нелегалов и прочей нечисти. Они все время работали в реальном мире, они знают все про преступность, этнические банды, рекэт и прочие реалии современного мира. И знают, что если не защитить людей труда, творцов, созидателей, то эти кровососы (паразиты) могут погубить не только этих Людей (Человеков), но и страну, превратив ее в Сомали. Хорошо бы, чтобы после Путина обеспечить передачу власти не условному Медведеву, а Бастрыкину (Шойгу).
Надежда Крюкова
А Автору этого прекрасного материала огромное спасибо! Именно собственные слова Бастрыкина убеждают, что обстановка у нас в стране медленно, но верно поворачивается лицом к людям.
Ссылки
|