Димитриев , t.me/russ_orientalist/10684 , [25.04.2022]
Специфика ситуации в том, что с каждым днём ситуация будет все меньше зависеть от того, что происходит непосредственно на фронте. Обратите внимание на то, где именно происходят самые успешные мероприятия украинцев – крейсер, нефтебаза, предполагаемое Приднестровье – далеко от Донбасса, от Николаева, от Гуляйполя. Кому-то может показаться, что это попытка отвлечь. Но нет, основное поле битвы совсем не там. Оно везде! В том числе в социально-экономической ситуации на занятых территориях, в национальных проблемах внутри Российской Федерации, конечно на объектах инфраструктуры. Многим это станет ясно чуть позже, но вообще-то адекватные прогнозы должны делать где-то там в руководстве. Однако, я не знаю в руководстве и не слышал про людей, способных просчитывать несколько шагов вперёд. Значит, давайте мы с вами попробуем.
Для этого нужно посмотреть на ситуацию глазами противника.
Перед нами огромная страна с ядерным оружием, у которой армия устаревшего формата, но с подавляющей огневой мощью. С ней точно не стоит бороться тупо лоб в лоб на протяженности фронта.
Во-первых, необходимо распылить противостояние по большой территории, растягивать между дальними точками – в данном случае Одесский залив и Брянск.
Следующий пункт – сверхцентрализация. Тут все орут "ударим по центрам принятия решений", но ещё недавно писали, что центры принятия решений не в Украине, а в Атлантике. И от прилёта в Верховную Раду ее депутаты станут только популярнее, даже посмертно. А вот кому опасны удары по центрам принятия решений это России. Сейчас у Украины мало возможностей, но поступление западной высокоточки, позволяет бить по армейским штабам.
Дальше – протяженная инфраструктура. Учитывая значение экспорта нефти и газа для российской экономики, можно предположить где могут случиться неприятности. Кстати, через Брянск проходит нефтепровод Дружба.
Потом социально-экономическая ситуация в РФ и дисбаланс в распределении доходов. Эффект от санкций дойдет с некоторой оттяжкой. И многие считают, что население в России очень терпеливо и не станет буйствовать. Но, есть несколько моментов, которые выбиваются из исторической традиции: это соцсети создающие параллельное информационное пространство и миллионы работников-иностранцев, создавших параллельные социальные структуры. Многие гастарбайтеры окажутся без работы, а возвращаться домой особого резона у них нет. Следом за уменьшением денежных переводов ухудшится ситуация и там.
Следующий фактор это национальные республики и диаспоры. Русское население возможно и готово потерпеть, но готово ли к этому мусульманское меньшинство у которого есть на примете альтернативный центр, мы не знаем. А по итогам пиаркомпании в Мариуполе авторитет мусульманского меньшинства лишь увеличился.
Ну ещё, конечно, стоит упомянуть психологическое значение военных побед. В истории России поражения часто приводили к социальным бунтам. И не приходится сомневаться, что любое поражение, даже на периферии будет талантливо подано противником. Несколько лет назад я вам писал, что в России не будет Майдана, а будет такой АнтиМайдан, что камня на камне не останется.
Готовы ли профильные структуры к этим вызовам? Ну свою способность к аналитике и прогнозированию они показали. Нет уверенности в том, что во внутренних вопросах принципиально происходит как-то по-другому. Там такие же эксперты, набранные на выходе из телестудии.
От меня требуют каждый пост завершать позитивом и своими предложениями. Но, честно говоря, я ещё не придумал. Несколько недель провел в полях на юге. Хорошее попробую написать про юг.
Ростислав Ищенко , Газета "Завтра" – zavtra.ru 25.04.2022, 11:26
Контрактная армия воюет долго и экономно
Современную войну вести очень сложно. Особенно войну продолжительную. С одной стороны, население любой страны легко возбуждается и требует жестоко наказать коварного врага, в щебень разнеся его столицу в ответ на кражу курицы с нашей территории. С другой, война нравится народу лишь до тех пор, пока связанные с ней потери его лично не касаются
После первых же трудностей начинаются крики о «царице-немке», «измене во дворце», «некомпетентном руководстве». И через пару месяцев кричавшие об измене депутаты и генералы, под улюлюканье вооружённой гопоты, вынуждают отречение у собственного монарха, не считая это изменой.
Задачей правительства является сохранение баланса между победами на фронте и спокойствием тыла. Идеал достигается, если эти две стороны жизни вообще не пересекаются: армия где-то воюет, СМИ каждый день сообщают о взятых населённых пунктах, уничтоженных врагах и технике, продвижении на десятки километров и прочих «флагах на башнях», а тыл живёт привычной жизнью, слабо отличая на экране кадры прошлой войны от кадров войны текущей.
Современная контрактная армия такую войну вести позволяет. Американская армия, её натовские союзники и ЧВК несли в Афганистане совокупные потери, сопоставимые с потерями советской армии в Афганской войне. Но если для советского общества 13 тысяч погибших за 10 лет стали страшной трагедией, расшатавшей основы СССР, то Запад свои потери просто не заметил. Хотя раньше, в период колониальных войн 50—70-х годов прошлого века (вплоть до Вьетнамской войны), очень даже замечал.
Дело в том, что и у Запада вплоть до Вьетнама включительно, и у СССР в Афганистане воевала призывная армия. То есть, каждая семья призывника, пока он не отслужит, ощущала угрозу отправки своего сына (внука) на фронт и последующей гибели или тяжёлого ранения. Человеческая психика так устроена, что эвентуальную угрозу мы воспринимаем острее, чем реальную. Когда приходит реальная опасность, с ней можно бороться и мозг концентрируется на борьбе, забывая о страхе. Если же опасность отложена на будущее («витает в воздухе»), мозг концентрируется на этой опасности, человек чувствует себя беспомощным перед угрозой, так как нельзя бороться с тем, что ещё не наступило, психика начинает разлагаться.
Боевые действия, которые ведёт контрактная армия (или смешанная, в которой только контрактники-добровольцы отправляются в горячие точки), не воспринимаются каждой семьёй как угроза. Погибнуть могут только контрактники, которые добровольно выбрали для себя такую работу, связанную с риском. Работа в полиции тоже связана с риском, так же как работа спасателей и многие другие профессии. Общество давно, столетия назад, привыкло к наличию постоянно рискующих профессиональных групп и не реагирует на это слишком остро. Точно так же средневековые итальянцы абсолютно не интересовались судьбой кондотьеров (военнослужащих, подписывающих «кондотту» — так у итальянцев того времени назывался военный контракт. Результаты сражений интересовали лишь постольку, поскольку могли принести прибыль или нанести ущерб своему городу, а значит и всей его общине.
В плане психологической устойчивости общества к войне и потерям контрактная армия имеет серьёзные преимущества перед призывной. Но у неё есть и свои недостатки. Контрактная армия не располагает столь же большим подготовленным резервом. Это группа профессионалов, которую могут пополнить только такие же профессионалы, срок предыдущего контракта которых истёк, но они не против заключить новый. Призывники такой армии (если она смешанная контрактно-призывная, как сейчас в России) нужны в основном для охраны тылов на родине, поддержания порядка в казармах и военных городках, но главное, для ознакомления на практике с условиями будущего контракта — основная масса контрактников (по крайней мере в мирное время) — призывники или недавно отслужившие, решившие, выбравшие для себя военную специальность и решившие продолжить службу по контакту.
Ограниченность резерва делает каждого отдельного солдата ценным ресурсом, что, в свою очередь, определяет армейскую тактику, предполагающую максимальное сохранение личного состава. Капитан кондотьеров или командующий европейской наёмной армией XVII-XVIII века, лишь тогда что-то значит, если он способен привлечь под свои знамёна максимальное количество солдат, а они пойдут к нему, если воюет он успешно, люди у него едят хорошо, зарабатывают много, а гибнут редко.
Поэтому европейская тактика до появления массовых армий XIX века (в которых солдат стал расходным материалом) состояла сплошь из манёвров и мелких схваток. Командующие старались победить друг друга, исключая риск генерального сражения. Современные генералы, командующие контрактными армиями быстро приходят к изрядно забытому за два столетия господства на полях сражений массовых армий выводу — хорошо подготовленный и обученный, профессиональный солдат является самостоятельной ценностью – его надо беречь пуще техники. Технику рабочие новую сделают или старую починят, а вот военных профессионалов «бабы не нарожают». Профессионала надо вырастить, привлечь на военную службу, мотивировать, обучить и подготовить. На это уходят годы и он становится воистину золотым.
Времена изменились, и с целью сбережения личного состава сейчас применяют не манёвр, а последовательное уничтожение противника артиллерией, авиацией и ракетным оружием. В идеале пехота и бронетехника приходят в движение и занимают города и веси, когда враг уже полностью либо частично потерял боеспособность. Они не прорывают боевые порядки, а добивают уже доведённого до кондиции врага. Бескровные или почти бескровные блицкриги, вроде Крыма в 2014 году, редки и, как правило, обусловлены стечением обстоятельств, среди которых неожиданность удара находится на последнем месте, главным же является деморализующее отсутствие опоры на местное население у обороняющейся стороны, а также полное военно-техническое превосходство наступающей стороны, пользующейся, к тому же, массовой поддержкой местного населения.
Итак, современная контрактная армия в классическом виде воюет долго и экономно. Но это не устраивает население, жаждущее красивых побед по телевизору (тем более, что члены семьи не гибнут на фронте, а смотрят тот же телевизор). Ещё больше это не устраивает политиков. Долгая война не даёт возможности точно просчитать политические риски. Всё, что за пределами полугода-года, подвержено внезапным критическим изменениям и не просчитывается.
Сталкиваясь с необходимостью вести затяжную кампанию, политики (по крайней мере часть политической элиты) предпочитают непросчитываемым рискам заключение компромиссного мира, без достижения заявленных заранее решительных целей. Так было у американцев в Афганистане и Ираке. С аналогичной попыткой мы недавно сталкивались во время российской спецоперации.
Однако наши главные враги (США и ЕС), задействовав против России санкционное оружие в расчёте на экономический блицкриг, обнаружили, что быстрая экономическая победа невозможна — российская экономика устояла, а в среднесрочной перспективе (2-4 года) их санкции уничтожают их собственную экономику. В результате появились заявления о необходимости победы над Россией на поле боя.
Но для этого Украины мало. Украина может затянуть конфликт на полгода, максимум на год, но держаться дольше её ресурсная база не позволяет. То есть время, в течение которого Украина может продержаться, Запад должен потратить на расширение театра военных действий и подключение новых членов антироссийской коалиции, готовых выставить полевые армии. Это нетривиальная задача, но, при наличии достаточного времени, решаемая.
Соответственно, России необходимо либо снизить активность Запада, чтобы дождаться обвала его экономики, после чего он не сможет вести против Москвы активную гибридную войну. Либо минимизировать сроки боевых действий на Украине, чтобы лишить Запад повода и возможности расширить конфликт.
Последнее возможно либо при помощи компромиссного мира, который мало того, что не будет воспринят российским обществом — Запад не даст Украине его заключить. Либо при помощи интенсификации боевых действий, что входит в противоречие с основами тактики контрактной армии, но достижимо, если привлечь под знамёна большое количество отслуживших, но всё ещё романтизирующих войну бывших контрактников (в том числе имеющих опыт работы в ЧВК) среднего (35-45 лет) возраста.
При этом надо понимать, что они предъявят более высокие требования к обеспечению и денежному содержанию. Но самое главное, что это далеко не неисчерпаемый, как при обычной мобилизации призывной армии, источник бесконечных резервов. Разово можно привлечь и несколько десятков тысяч, и даже, наверное, пару сотен тысяч человек. Но на этом основной поток закончится. То есть, все проблемы текущих операций придётся решать, исходя из конечности и ограниченности имеющихся в наличии сил и отсутствии подготовленного и обученного резерва для продолжения высокоинтенсивных операций за пределами осени текущего года.
Итак, мы вновь возвращаемся к противоречию, заключающемуся в необходимости строгой экономии наличного ресурса, с одной стороны и ускорения слома украинского сопротивления, с другой. Часть нашего общества, инстинктивно чувствуя наличие данного противоречия, предлагает радикальный выход в виде обещанных «ударов по штабам», причём требует бить прямо по Вашингтону и Лондону.
Этот вариант можно было бы рассмотреть как рабочий, но общество морально не готово к возможным издержкам. Те же люди, которые требуют нанести массированный ядерный удар по США, как только слышат термин «ядерная война» и «ответный удар», в лучших украинских традициях начинают кричать «а нас за що!» и «как вы смеете даже думать о ядерной войне!»
Такая реакция подтверждает, что, несмотря на все проблемы последних лет, мы всё-таки один народ. Но это значит и то, что возможность резкого повышения ставок, в том числе уничтожения конвоев с оружием для киевского режима на территориях западных стран, для нас на данном этапе исчерпана. Народ, привыкший видеть войну по телевизору, не готов к возможным последствиям таких решений у себя за окном.
Следовательно, ценность оперативной, эффективной и успешной операции против украинской группировки в Донбассе многократно повышается. По сути, там сейчас начинается генеральное сражение, от которого зависит не судьба «спецоперации» со всеми её «этапами», а судьба войны России с Западом за своё существование.
Публикация: Украина.ру
ukraina.ru/opinion/20220422/1033832507.html
Удары по штабам и «нас за что»
22.04.2022, 15:09 (25.04.2022, 15:28)
Ростислав Ищенко
Евгений Сатановский АРМАГЕДДОНЫЧ , t.me/oldhellboy/4221 , [25.04.2022]
Ну, выкатили наши дипломаты американцам ноту, насчёт вооружения ими Украины. И что с того? Исключительно правильные ребята, живут и работают в немыслимо трудных условиях. Находятся практически на осадном положении, без доступа к собственным деньгам и контактов с кем-либо, кто в Америке способен повлиять на ситуацию в плане если не нормализации, то хотя бы смягчения напряжённости в американо-российских отношениях. Ни в какие времена Холодной войны, включая период войны во Вьетнаме, такого не было. Впрочем, тогда Америкой командовали люди, которые на самом деле понимали, что такое война. А теперь кто? Здоровающийся с пустотой, еле передвигающийся Байден? Идиот Блинкен, хабалка Камала Харрис и стоящий за всеми ними агрессивно напыщенный и дико самовлюблённый ушастый Обама?! Толку нам будет с той ноты?
Опять же, войну на Украине (пока только там, но лиха беда начало), нам обеспечили знатную. У всех столпившихся вокруг американцев стервятников пир на весь мир. Причём конвейер работает непрерывно: на Украину оружие, военная техника и ГСМ идут потоком. Мы их перемалываем, но с удивительной заботой об украинском будущем явно гробим своё настоящее, НЕ уничтожая ни все эти железнодорожные эшелоны на марше, ни пути и узловые станции, по которым и на которые они подтягиваются. Ни с какой военной точки зрения это объяснить нельзя. Хотя с точки зрения пятой колонны, которая у нас проходит как "партия мира", можно. Тамошние олигархи со своими партнёрами у нас в верхах договорились, чтобы их бизнес не гробили. Ну, а что до Зеленского и его гопы, с ними вообще какие-то невнятные "переговоры" всё ещё ведутся и никаких ударов ни по ним, ни по их штабам упорно не наносится.
Соответственно, они себя чувствуют в полной безопасности и гостей на высшем уровне в Киеве спокойно принимают. Те при этом абсолютно уверены в том, что им ничего не грозит, так что ездят на Украину, как на сафари: советы дать, поддержать Зе и проверить, как против нас работает оружие, которое они ВСУ и нацбатам поставляют и как воюют с нами те, кого они потоком шлют туда в качестве наёмников и инструкторов. Впрочем, им же нужно инспекцию проводить. Гитлер тоже под Винницу в свою ставку "Вервольф" периодически приезжал, так отчего бы Джонсону, Блинкену с Остином и прочей НАТОвской швали этого не делать? Они там даже могут, по его примеру, стационарные командные пункты себе обустроить. Хоть индивидуальные, хоть общий, один на всех. Мы же их там во время этих инспекционных образцово-показательных визитов не бомбим, хотя, казалось бы, кого же в первую очередь бомбить, как не этих недоумков?!
Соответственно, мосты и железнодорожные пути, по которым сплошным потоком идут эшелоны с ГСМ, оружием и боеприпасами, мы, как уже сказано не трогаем. Причём поставки киевскому режиму ведут не только страны НАТО, но и самые, что ни на есть, "дружественные" и даже "братские" государства. Из Румынии с тамошних НПЗ топливо на Украину идёт? Льётся рекой. А не казахский ли "КазМунайГаз" эти поставки осуществляет, которому на 100% принадлежит "Ромпетрол"? Кто не в курсе – это страна такая, Казахстан, с которой у нас единое экономическое пространство и переворот в которой, направленный на свержение президента Токаева, в январе этого года лично Путин и войска ОДКБ предотвратили. Там как раз опять по улицам пошли антирусские "языковые патрули". Только Астане, в отличие от Вашингтона, почему-то дипломатические ноты никто не выставляет. Может, пора? И давно...
Комментарии
Юрий Нерсесов
Ростислав Ищенко: Украина не будет сопротивляться
"Российской армии Украина даже не будет сопротивляться, а Львов и Днепропетровск станут соревноваться в том, кто быстрее подарит ей цветы. – Бодро клялся до начала войны бывший консультант Управления внешней политики президента Украины Леонида Кучмы (автора книги "Украина не Россия"), а ныне кремлёвский пропагандист Ростислав Ищенко. Теперь он глубокомысленно заявляет. – Украина может продержаться месяц, может продержаться два месяца, может продержаться даже три месяца. Но рано или поздно, я думаю ещё в этом году, украинский фронт так или иначе будет ликвидирован."
apn-spb.ru/opinions/article35022.htm
михаил щеглов
Ищенко врал в начале, что Украина очень быстро сдасться.
На деле не сдастся. Сегодня в Брянске два мощных пожара.
Никакого ответа нет, ни по ж. д. мостам, ни по "Центру принятия решений".
Чего вообще происходит?
Беляев Михаил
Да, докатились до Ищенко, который в 2014 году истошно кричал, что украина развалится через полгода. Хорошая работа – мели, емеля, твоя неделя и на что живет человек? неужели за болтовню ртом?
Аркадий Болашенко
Не хочется, тем более не имея высокого воинского ранга, вылезать с критикой или советами по ведущимся военным действиям на Украине, становиться диванным генералом, но если уже автор этой статьи позволил себе обсуждение таких действий, то позволю себе прилепить к нему и своё замечание.
Если целью операции было взятие под контроль всей территории Украины, то это означало необходимость наступления нашей армии на тысячекилометровых пространствах и требовало численности армии превосходящей численность армии противника и наличия в своём составе значительной части войск тылового обеспечения и гарнизонных служб.
Использование в операции ограниченного контингента вооруженных сил, только контрактников, сузило возможности для наступления, тем более на растянутых фронтах. Понятно, что отсюда и происходит перерастание операции в затяжную войну уже со всем стервенеющим западом, войну на истощение ресурсов России.
Почему бы не пополнить наши войска запасниками, увеличить призыв новобранцев для тыловой службы.
Мы наблюдаем начало одной из самых главных войн в истории России, но не видим полной мобилизации Отечества, слышим в основном мобилизационную рекламу Альфа-банка.
https://t.me/shadow_policy/6221
Shadow policy, [25.04.2022 13:43]
Беспилотная Украина
США разработали (https://www.defenseone.com/technology/2022/04/kyiv-asked-new-kamikaze-drone-fight-russia-air-force-delivered-phoenix-ghost/365945/) для ВСУ 121 дрон-камикадзе (барражирующий боеприпас) Phoenix Ghost.
Компания-разработчик – AEVEX Aerospace (https://www.businesswire.com/news/home/20210615005644/en/AEVEX-Aerospace-Announces-Opening-of-the-AEVEX-Test-Training-Range) была основана в 2017 году в результате слияния трёх оборонных подрядчиков – Merlin Global Services, CSG Solutions и Special Operations Solutions.
Компания работает в интересах Командования спецопераций США (SOCOM), поддерживает разработку передовых технологий для ближнего боя, а также полномасштабную оперативную подготовку воздушных, космических и сухопутных войск.
AEVEX использует гибкие и индивидуальные подходы для быстрого определения, разработки и предоставления специализированных решений для нужд воздушных специальных миссий правительству США, странам-партнерам и коммерческим предприятиям. AEVEX имеет крупные офисы в Калифорнии, Массачусетсе, Нью-Мексико, Северной Каролине, Огайо и Вирджинии.
15.06.2021 года компания сообщила об открытии испытательного и тренировочного полигона в Розуэлле, штат Нью-Мексико.
Гендиректор AEVEX Aerospace – Брайан Радуенц (https://aevex.com/leadership/brian-raduenz/).
До образования AEVEX занимал должность гендиректора Merlin Global Services, ведущего поставщика услуг по полетам, техническому обслуживанию воздушных судов и авиационной подготовке разведывательного сообщества Минобороны.
До прихода в Merlin Брайан 20 лет служил в ВВС США в качестве командира, инженера по летным испытаниям и руководителя программ различных пилотируемых и беспилотных программ рекогносцировки, наблюдения и разведки (ISR). Во время своего первого из двух туров в Вашингтон, Брайан отвечал за надзор Пентагона за бюджетами дистанционно пилотируемых самолетов (RPA) после 9/11.
Позже он занимал пост директора президентских чрезвычайных программ Белого дома при президенте Джордже Буше-младшем. Последнее десятилетие Брайан провел в ВВС США, руководя государственным надзором за производством, разработкой и обслуживанием MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper.
Пресс-секретарь Минобороны США Джон Кирби сообщил (https://thehill.com/policy/defense/3275803-ghost-drones-headed-to-ukraine-as-part-of-new-us-lethal-aid-package/), что Phoenix Ghost «обеспечивает аналогичные возможности беспилотных систем серии Switchblade – аналогичные возможности, но не точные».
Switchblade, разработанные по заказу Командования спецопераций ВВС США (AFSOC), помещаются в рюкзаке, вылетают из трубки, летят в район цели и врезаются в неё, взрывая свою боеголовку – «быстрая воздушная поддержка». С 2012 года в Афганистан было поставлено более 4000 Switchblade для морской пехоты и ССО.
Такие дроны производит AeroVironment, Inc. – американский оборонный подрядчик со штаб-квартирой в Арлингтоне, штат Вирджиния.
В октябре 2020 года компания AeroVironment объявила о проекте с Kratos Defense & Security Solutions по демонстрации «высокоскоростного беспилотного боевого летательного аппарата большой дальности действия», который служит платформой для противопехотных Switchblade_300.
Kratos Defense & Security Solutions (штаб-квартира в Сан-Диего, штат Калифорния) с 2004 года сосредоточила своё внимание на предоставлении услуг Министерству обороны США. Специализируется на оружии направленной энергии, беспилотных системах, спутниковой связи, кибербезопасности/войне.
Новейшие продукты Kratos стали результатом усилий Пентагона по партнерству с передовыми разработчиками Кремниевой долины.
31 марта 2021 года компания AeroVironment получила контракт SOCOM на разработку в интересах ССО ВМС США противотанковых Switchblade_600, для которых принимающей платформой могут выступать боевые корабли среднего и тяжелого класса.
По сообщениям СМИ, в марте 2022 года Минобороны США направило ВСУ 100 комплексов по 10 Switchblade в каждом.
|