Jakob Jung Blog
Politik - Gesellschaft - Gegenöffentlichkeit
Kurz notiert: Nato kämpft künftig auch ohne Uno-Mandat
Якоб Юнг Блог
Политика - Общество - Противоречивая гласность
Перевод с немецкого
Вкратце: НАТО воюет в будущем, даже без мандата ООН
10/27/2011 - НАТО предполагает в будущем осуществлять военные операции и без соответствующего мандата ООН. Так сказал Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в четверг на заседании Берлинского фонда "Наука и политика"
Хотя Расмуссен признался, что было бы желательно, такой мандат Совета Безопасности ООН иметь. Но в равной мере такие операции могут быть узаконены ясными моральными принципами.
Так реагирует НАТО на критику её операции в Ливии.
Хотя резолюция Совета Безопасности ООН 1973 разрешала только обеспечение бесполётной зоны и мер по защите гражданского населения, западные союзники приняли сторону вооруженных повстанцев и активно поддерживали их в убийстве бывшего диктатора Муаммара аль-Каддафи.
Расширенная защита границ за пределами международного права
Буквально, Расмуссен заявил: "Если цель обоснованна и правовая основа является сильной, мы можем защищать наши ценности с помощью силы," Более того он против, чтобы считать мандат ООН необходимым условием для проведения военных операций, если правительства или другие этнические группы действуют против гражданского населения страны. Расмуссен: "Это будет играть на руку силам, которые не разделяют наши ценности."
По какой причине НАТО вмешалось в Ливии, но не вмешивался в Сирии, генеральный секретарь НАТО объяснять не захотел. Расмуссен указал в данном контексте только, что НАТО будет проверять каждый отдельный случай. Так гражданская война в Ливии угрожала бы границам альянса, поскольку южные европейские страны были бы подвергнуты волне беженцев.
НАТО, в их поддержке ливийских повстанцев, вышло далеко за рамки, определённые ей резолюцией ООН. На этом фоне высказывание её генерального секретаря выглядит попыткой предупредить массивную критику.
Станет это директивой для будущего НАТО, вовсе без согласия Совета Безопасности ООН, осуществлять боевые операции, тогда отпадёт и необходимость оправдания зa вмешательствo в Ливии. Признание Расмуссена, что НАТО приняла решение по вмешательству, в отличие от Сирии, в целях защиты южных границ партнеров по альянсу от волны беженцев из Ливии, бросает яркий свет на стратегию НАТО.
Не судьбы людей, которым угрожает стать жертвами массового убийства, но безопасность границ западных государств, является решающим фактором, если принимается решение о военном вмешательстве за пределами территории Североатлантического союза: Опаснaя охрана границ без легитимизации ООН.
http://jacobjung.wordpress.com/2011/10/ ... andat/#mor e-3197
Ещё перевод одного из комментариев к этой статье.
„Der Mann als Repräsentant der Nato äußert sich staatsfeindliche antidemokratische totalitär und imperial. Das ist nicht durch die deutsche Verfassung gedeckt. In den 70er Jahren wäre er unter den radikalenerlaß gefallen und aussortiert worden.
heute scheint das in der deutschen politik außer die linke niemanden mehr zu kümmern…..D auf dem Weg in den Totalitarismus, wie lange wird es noch dauern bis in D wieder parolen wie Sieg heil und Arbeit macht frei gerufen werden?
Wer es sich leisten will, jung und mutig genug ist, sollte langsam seine Koffer packen und dieses Land verlassen, es bietet keine guten Aussichten mehr, weder für jung noch alt.
Deutschland ade, auf nimmerwiedersehen.
zumschluß noch eine Empfehlung an den rest der welt: baut atombomben, koste es was es wolle, jeder aufwand ist gerechtfertigt um sich die imperialen deppen der untergehenden 1. welt vom leib zu halten und beeilt euch, denn die 1. welt geht dank der dekadenz ihrer eliten schnell unter und beißt schon wild um sich.“
„Человек как репрезентант НАТО выражается противогосударственно, антидемократично, тоталитарно и империально. Это не соответствует немецкой конституции. В 70тые годы он провалился бы из-за радикализма и был бы отсортирован.
Сегодня, как видим, в немецкой политике, это никого кроме левых не заботит ... .. Германия на пути к тоталитаризму, сколько времени потребуется, пока в Германии снова не начнут выкрикиваться лозунги вроде "зигхайль" и "работа освобождает"?
Кто может себе позволить, молод и достаточно смел, должен начинать паковать чемоданы и покинуть эту страну, она более не сулит хороших перспектив, ни для молодых, ни для старых.
Прощай Германия, чтобы никогда не видеться снова.
Напоследок ещё совет остальному миру: стройте атомные бомбы, чего бы это вам не стоило, любые расходы являются оправданными, чтобы империалистических дебилов тонущего 1. мира держать от себя подальше, ибо 1. мир, благодаря декадентству своей элиты, быстро идёт вниз и уже дико кусает всё вокруг себя.“
Немного от себя. Полностью согласна со всем, что написано в вашей статье. Хорошо написано, по нашему, по СССРовски. Я прожила в Казахстане с 74 по 97 годы, переехала в Казахстан из Сибири из-за болезни сына. Совершенно незнакомые мне люди с первого же дня, не ожидая, когда я обращусь к ним за помощью, приходили сами и помогали мне обустраиваться. Когда у нас в семье умер мой старший брат, который незадолго до своей смерти приехал к нам из Сибири, утром, все мужчины с нашей улицы сидели под нашим забором и ждали когда мы проснёмся, пришли сами, чтобы помочь выкопать могилу, в горах это очень трудная работа.
Очень часто я слышу и читаю насмешки и осуждение граждан СНГ в америкафобии, западофобии, НАТОфобии, паранойи и т. д.
Однако и в Европе всё больше и больше людей обеспокоены тем, что происходит в мире последние 10 лет. Что демократия на знамёнах и в конституции, совсем не означает, что она действует на практике. Если политики куплены, СМИ в руках миллиардеров и т.д...
Сегодня объединяющиеся пролетарии высмеиваются со всех экранов и газет. А миллиардеры и их холуи уже давно объединились и ведут планомерную классовую войну против чужих и своих народов. |
