|
от Федор Северный 25.06.2016 09:33 На мой взгляд, мнения имеют ценность, когда они оригинальны, добавляют новое или критикуют. Поэтому просто скажем соглашаться с бескорыстием советского человека, которого уже как-бы нет, не интересно.
Почему нашлось достаточное количество небескорыстных людей, разваливших Советский Союз? О чём в это время думали бескорыстные люди? Бескорыстные не могли помешать корыстным занять уровни управления, необходимые для социального паразитизма. И об этом, если и говорилось, то очень робко, юмористами, или пел иносказательно Высоцкий. А написать об этом в газете было нельзя.
Бескорыстные есть не только среди коммунистов, но, например, и среди староверов, которые вынуждены были спасаться в том числе и от коммунистов в Китай, а потом в Уругвай.
Труды Рерихов надо было изучать в школах и вузах. Об этом не было и речи. Не было речи о том, чтобы считать Рерихов своими. Если бы они вернулись в Россию и продолжили свою вселенскую переписку с Западом, что бы с ними сделали? И Сталин бы их не смог спасти. |
|
|