|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
|
от Федор Северный 22.08.2016 16:12 |
|
| Re: Кто свершил путч в 1991 году?
от Хмелевцов Алексей Никитович 21.08.2016 20:35 Кто свершил «путч»? Да Горбачев чужими руками и свершил, а потом коварно предал и обернул ситуацию в пользу разрушителей Державы. Меченый действовал по принципу: «Если не можешь победить движение (в данном случае движение защитников СССР)- возглавь его!» На данную мысль меня натолкнули лекции А. Фурсова и выступление Евгения Спицина
Видео День ТВ: Евгений Спицын."ГКЧП. Как рушили СССР".
А насчет «Сейчас ограничения свободы слова вполне понятны и законны, а «злой» Путин если вспомнить, давал указание на пресс-конференции не мочить идеологических оппонентов, а побеждать своими идеями» есть ответ в виде материала на самом «Правдинформе» : «РОЙ ТВ: Эволюция ворья в палачей»
Видео РОЙ ТВ: Эволюция ворья в палачей |
|
от Федор Северный 22.08.2016 16:34 РОЙ ТВ мы публикуем не потому, что Максим Калашников говорит правду, а чтобы показать спектр мнений для полноценной картинки, мозаики жизни. Максим постоянно выражает «зелёные» мнения и не краснеет когда прогнозы не оправдываются. Вы здесь того же поля ягода. Если бы вы так педалировал подобные взгляды в США например, давно уже был бы на нарах или того хуже.
С 90-х завязался и теперь распутывается сложнейший клубок противоречий, в условиях убийственных угроз (Чечня, «глобальный обезоруживающий удар» партнёров, удар через Украину, подготовка террористической войны с Ближнего Востока) и очевидно что Путинская команда ведёт политику максимально законно, но вам всё равно хоть кол на голове чеши: ворьё… |
| Re: Правда
от Хмелевцов Алексей Никитович 22.08.2016 19:24 Вот ваша "ГЛАСНОСТЬ":Тракторы не доехали до президента.Трактористы-террористы обезврежены [22/08/2016] youtu.be/nhOpJ-pdT-w |
|
от Федор Северный 22.08.2016 20:11 Тракторы не доехали до президента. Трактористы-террористы обезврежены [22/08/2016]
В сюжете сказано, что:
1). Трактористы с Кубани поехали к Путину. То есть поехали в Москву устраивать провокацию, поскольку такой формат общения с Главой государства не предусмотрен. Но вы, как «патриот» и любитель провокаций, понятно, на их стороне.
2). Сразу же в этот день выезда фермеров Полномочный представитель президента пообещал встречу с губернатором, что совершенно правильно.
3). Фермеры были остановлены в 40 км от старта, то есть за их акцией власти следили с начала ещё до их выезда. Спросите себя – зачем? Если для того, чтобы запугать, надо было расстрелять, избить или посадить в кутузку.
Включите ваш ум и сделайте прогноз, а потом сравните с результатом. |
| Re: И какой у вас вывод из просмотренного материала?
от Хмелевцов Алексей Никитович 22.08.2016 20:40 1) Подобные акции фермеров (вплоть до вываливания навоза на площадь) - не редкость в Европе! 2) Фермеры,избиратели имеют право лично встречаться со"слугой народа","рабом с галеры" - лично,а не с каким-то холуем высокопоставленным,т.к. слуга этот обещал,да не выполнил...(импортозамещение,гарантию конституции (особенно в части стабильности рубля и СОЦИАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ ГОСУДАРСТВА)) 3) Почему остановили в 40 км от старта,а не изолировали сразу? Потому,что реакция была на действие,а не на намерение + известная нерасторопность россиянских чинуш! 4) Прогноз - история с дальнобойщиками №2: полный игнор раба с галер! |
|
от Федор Северный 22.08.2016 22:15 …или езжайте в Европу наслаждаться навозом.
Государство существует на для навозных спектаклей, а для создания матрицы правил для всех. При этом мне например навозные спектакли в Москве не нужны.
О встрече. Вот например, Алексей Никитович, я уважаю ваше право высказаться, но встречаться с вами категорически отказываюсь. Уверен, того же мнения и Путин. Главная причина – неадекватность, зомбированность сознания.
О социальном характере государства вы можете только мечтать, в то время как другие будут конкретно делать. В том числе и фермеры, которым Москва и Путин не нужны, а был нужен политический ход и нужен результат. И они Путина проклинать не будут, в отличии от вас. |
|
|
|
|
|
|
|
|
от Федор Северный 21.08.2016 12:25 Мы наверно уже всё сказали о распаде СССР, но вспомнил ещё одну причину, как мне кажется существенную. А вспомнил, смотря на истерику американских элит, владеющих пока ещё мировыми СМИ и огромным влиянием на другие страны. Западные СМИ уже напоминают дурдом: то Россия разбита, то Путин ужасный, то Россия ни на что не способна, то Россия главная угроза миру, то Украина чуть ли не союзник и жертва «российской агрессии», то „Пентагон считает, что Порошенко мерещатся единороги на границе с Россией“, ну и по Сирии у них семь пятниц на неделе. Естественно западное общество скоро будет готово к «перестройке».
Итак причина: ЛОЖЬ.
Мне понятно, что в идеологии, культуре, науке в СССР лжи было меньше, чем у капиталистов, на Западе. Но она была существенной, и нарастала, блокируя сознание людей, блокируя развитие.
Почему стал возможен хрущёвский переворот алчных советских элит на 20-м съезде? Целый пласт строительства государства советов, а теперь мы говорим - самое сильное время нашей страны, - пошёл под нож десталинизации? Эта гигантская ложь сопровождала страну до конца.
Было множество маленькой лжи. Естественно, никакой гласности, как сейчас при «путинском режиме» не было. Очень часто правда кому-нибудь мешала. Просто любая информация, которая могла всколыхнуть умы, пресекалась. Никакой речи о пикетах, митингах не по указу партии, не было. Баламутов ждало принудительное «лечение» в психушках.
Поэтому - вынужденное доверие к слухам, к пропаганде «голоса америки».
Сейчас ограничения свободы слова вполне понятны и законны, а «злой» Путин если вспомнить, давал указание на пресс-конференции не мочить идеологических оппонентов, а побеждать своими идеями.
|
|
|
|
от Федор Северный 20.08.2016 16:01 Переворот в пользу жадных людей во власти, которые на отлично освоили коммунистическую риторику, начался с 20 съезда партии КПСС, с Хрущёва, и был закончен «доблестным» хрущёвцем Михаилом Горбачёвым. Начиная с конца 70-х годов шла зачистка возможных противников, возможных кандидатов на высшие государственные посты. Государственное устройство СССР не давало адептам личной выгоды развернуть своё потреблядство так, как они того «заслуживали».
Время «царя» Бориса отвратительно. Однако, по оценкам аналитиков, если бы у власти удержался «законный» руководитель страны Горбачёв, распад СССР был бы более катастрофичным, до размеров крупных областей, и в этом случае о сохранении суверенитета, возможности себя защитить, у нас не было бы речи. Нас ожидала в таком случае судьба Сирии и Ирака.
С другой стороны, были и есть люди, желающие переустройства к миру, отмены военных противостояний, приведения всего мира к состоянию безопасного развития, открытия границ для учёных, литераторов, людей искусства. И в условиях военного противостояния социализма и капитализма, СССР и Запада, такого просвета не было видно. Сейчас мы ожидаем увидеть «свет» после «перестройки» или революции, одного из двух, в Соединённых Государствах Америки.
Ждём… |
|
|
|
| |
|
|