|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
| 
   от Куликов 19.09.2016 08:36 Дрессировщики, люди имеющие животных, занимающие с ними , знают , что для животного важно не только какое слово – команда произнесена но важно и то кто его произнес . То есть животное реагирует не на смысл а на того кто это произнес. Так и для Султана Салькенова не важен смысл но есть огромное желание знать кто это сказал. О вменяемости говорит факт то что ищет тайный смысл даже в том где его абсолютно нет. |
| 
от Султан Салькенов 19.09.2016 13:50 Чего абсолютно нет, так это ни ума, ни знаний в твоей голове.
Тайный смысл эзотерических учений, таких как Каббала, существует независимо от того, считает ли кто-то (наподобие тебя) будто бы его нет. Тем, для кого секреты Каббалы тайной не являются, очень выгодны такие дремучие невежды, как ты. Ведь пока ты наивно полагаешь, что Каббала это безобидная причуда тронутых умом иудеев, они будут управлять тобой, как животным. По Талмуду все гои (к которым ты, кстати, относишься) считаются даже хуже животных. Ты своей ограниченностью и тупостью только заставляешь их (ортодоксальных иудеев) в этом все больше убеждаться.
Говоря вульгарно-иносказательным языком, ты, конечно, сожалеешь, что в наше время до "миски" не достаешь, но зато тебя тешит то, что "лаять" на эту тему можно хоть на каждом углу. И пока ты увлечен своим "лаем" и "борьбой" за доступ к этой "миске", ты будешь оставаться животным для тех, кто доступ к этой "миске" контролируют. А ими являются как раз-таки обладатели тайного смысла Каббалы, которого как ты считаешь нет.
Возьми себе за правило: не берись судить и рассуждать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления. А тем более ПЕРВЫМ оскорблять кого бы то ни было. "Залезая не в свой огород", в своих глазах, возможно, ты и кажешься себе умником, но с моей стороны выглядишь, как идиот идиотом. |
|
от Федор Северный 19.09.2016 14:19 Добавлю, что знаний по большому счёту не хватает всем, но умные взяли за правило сомневаться и перепроверять себя. Также призываю делать Эдуарда Куликова. Об этом казусе, самоуверенности непрофессионалов, хорошо написал Олег Макаренко:
Почему некоторые люди мечтают о революции
Действия, слова по причине обиды для отмщения не имеют смысла. Эдуард Куликов может радоваться тому, как здорово поддел собеседника, но всему сообществу понятно, кто есть кто. |
| Re: Проверка
от Султан Салькенов 19.09.2016 15:23 Да, тем кто стремится к знаниям их всегда не хватает, мне в том числе. Просто к некоторым знаниям доступ элементарно закрыт, о них приходится только догадываться на основе тех знаний, что уже известны. Поэтому в любых рассуждениях более или менее сведущих людей могут быть искажения и погрешности. Но о степени этих погрешностей могут судить только те, кто имеет представление о сути рассматриваемых вопросов.
Курьезность ситуации заключается в том, что тот, кто и близко не имеет представления о предмете обсуждения, считает в порядке вещей вмешиваться в него, причем в оскорбительной форме. Может он намеренный провокатор, который специально старается увести обсуждение серьезных тем в плоскость личных препирательств? Потому что в дискуссиях на эти темы проявить себя он не может из-за отсутствия необходимых познаний, а показать-то себя, наверное, ой, как хочется. :-))) |
|
от Федор Северный 19.09.2016 17:03 В любом вопросе мы можем быть обмануты, если душа поражена пороками, то есть энергетические сферы человека претерпели искажения. Пример пороков - зависть, алчность. Существует техника манипулирования людьми, обретения власти над людьми, в которой первый шаг - раскачка пороков. А потом получается, что человек с искаженными сферами плохо отличает ложь от правды.
Наоборот, человек с чистыми, гармоничными сферами может получать информацию из информационного поля непосредственно, потому что его душа резонирует с правдивой информацией. Это называется чувствознание.
К сожалению, многие люди ставят вопрос о справедливом распределении богатства, собственности во главу угла, и у нас в комментариях. А это уже означает минимум склонность к зависти, а следовательно и тормоз на пути к чувствознанию.
Здесь в видео учёный рассказывает в частности о том, как он решил задачу, которую не мог решить на работе, можно сказать ему пришло озарение. Чистая душа.
Видео кРАмола инфо: За порогом жизни. Опыт учёного-конструктора |
| Re: Чувствознание
от Султан Салькенов 19.09.2016 21:47 Фёдор, а как получилось, что "Pdunrhdb" вновь стал "Куликов", и что означает черный значок-смайлик? |
|
от Федор Северный 20.09.2016 19:59 Вообще-то программу сайта написал и продолжаю делать я, и доступ к базе данных, в которой хранятся все записи есть. Поэтому иногда правлю орфографию в комментариях. Тут дело ещё в том, что нежелательно наличие текстов с ошибками с точки зрения статуса в поисковых системах. «Куликов» поставил по вашей наводке, когда стал читать комментарии, и он может изменить это. Но отключил ему возможность удалить регистрацию, чтобы не висело некрасивое «пользователь удалён», как весной, и одновременно предусмотрел ещё раньше смайлик по «флагу» в БД.
Но могу ошибаться, и пользователи могут мне написать, и исправлю ненужное вмешательство по их желанию. Так вообще-то и было с Эдуардом Куликовым, которого сначала отключил, потом переписывался, поговорил по скайп, и он был модератором комментариев, пока не обиделся на Ирину Сергеевну и не удалил себя сам.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|