|
от Коновалов Михаил 18.12.2022 05:48 Рассуждения автора статьи здравые! Сразу предложу выход в поиске развития: переход от парадигмы владения собственностью к парадигме владения нравственностью.
В философском осмыслении бытия и во всех сферах жизнедеятельности человечества с 1990 года происходит активная фаза переходного периода изменения к новой формации общественного сознания.
Новые требования, предъявляемые к человеку, касаются нравственности, знания, новых правил и в частности потребительства и собственности.
Старые взгляды на основы религий, идеологий, общественных формаций, систем производства и распределения теряют актуальность. Это происходит не сразу, а будет происходить в разных странах по-разному в течении десятков лет.
Идеи социализма, коммунизма, ленинизма, сталинизма, как и капитализма, останутся, но будут переосмыслены и очищены в соответствии с уточнёнными законами космического развития человечества с получением новых расширенных знаний о человеке и Вселенной. Поэтому нет особого смысла в спорах о политике, религии и общественно-экономических системах. Поскольку после изменения массового сознания социума многие вопросы решаться сами собой.
То есть все акторы Большой Игры одновременно правы и неправы, имея собственные заблуждения и достижения, потому что Старый Мир нежизнеспособен.
Этот процесс уже запущен как переход в Новый Мировой Порядок.
Надо надеяться и что-то делать для того, чтобы в Большой России был свой более культурный и честный Порядок.
Россия как флагман Духа (Сердце Планеты) может принять принцип расширения свободы и ответственности творчества взамен уходящему на второй план принципу первичности распределения и потребления.
С начала потрясений России с 1990 года включена никем не опровергнутая, но замолчанная страхом социальных паразитов ПрогРАмма ЮСМАЛОС (usmalos.com – "О ПрогРАмме «ЮСМАЛОС». ПрогРАмма Спасения Земли «ЮСМАЛОС».")
Идеи социализма и капитализма, общественно-экономические системы социализма и капитализма как мы их знали до сих пор есть основа для разных видов социального паразитирования, без которого почти что нет систем. Новое общество будет другое, социальные паразиты останутся как одно из свойств человечества, к сожалению.
Но в новой системе взглядов качество гармонии будет выше, и это уже работает, например в том, что при всех амбициях и ярости некоторых персонажей, у них нет возможности перейти к большой горячей войне. А спецоперация на Украине идёт как умеренная щадящая операция с массовым сознанием. Это результат политики глобальных акторов, среди которых Россия эпохи Путина.
Что касается распределения, которому уделяет особое внимание автор статьи, выскажу мнение, что оно должно быть не уравнительным, и не вознаградительным, а нравственно-вспомогательным.
Автор утверждает, что „недостаточная эффективность советской общественно-экономической системы является следствием утверждения в стране впервые победившего социализма крайне некачественных экономических отношений“. Хотел бы перефразировать: некачественных нравственных отношений. Вместо строительства Нового Человека «руководящая сила» занялась личной выгодой, борьба за которую и привела к краху великого проекта, вследствие того, что проект СССР потерял великий смысл без великой цели. Но также справедливо будет сказать, что само-роспуск СССР есть великая трагическая жертва русского-российского народа ради жизни и развития всего человечества Планеты.
В целом, рассуждения автора статьи здравые, и во многом согласен, надо извлекать уроки, а не проклинать неких предателей, которых найдётся при необходимости всегда. „Для выяснения возможности перехода от капитализма к более качественной общественной и экономической организации необходимо преодолеть ограниченность и порочность социалистической идеи“, - надо добавить, что необходимо преодолеть порочность любых идей, в том числе капиталистической, монархической, националистической. И для этого появляются предпосылки.
В частности, можно рассмотреть:
вывод уже ушедшего с нашего плана российского спецслужбиста Юрия Федина о переходе от парадигмы Личной Выгоды к парадигме Всеобщей Пользы; монографию ушедшего спецслужбиста Товарища Юрьева об устроении «Природно-определённый государственный строй РОССИИ»; работу небополитика Александра Кашанского «Инклюзивный социализм – альтернатива инклюзивному капитализму»; «Идеология Победы как национальный проект» Изборского клуба-форума, Виталия Аверьянова и Александра Проханова; эсхатологическое исследование Андрея Курочкина с уже изданной книгой; все знают о трудах ВП СССР и книге «Мёртвая Вода».
В каждом честном переосмыслении опыта СССР есть общее – курс на повышение нравственности общества вне ставшей ныне узкой специфики религий и вне старых идеологических установок. Это и даёт в полноте Всеобъемлющее Знание от Жертвенной Личности в Ипостаси Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС
Всеобъемлющее духовное и интеллектуальное Знание Матери Мира даёт на мой взгляд, в частности, Парадигму Нравственности, которую имею в виду, и в теории, и в виде искусств, и в практике жертвенной жизни.
Нет никакого смысла отказываться от нравственной платформы предложенной жертвенной сущностью Матери Мира — нет другой основополагающей жертвы во имя человечества. В соответствии со знанием Матери Мира духовные ценности первичны. То есть в СССР было первично создание Нового Человека, а не банальное «бытиё определяет сознание». И при выборе экономического действия в данный момент, главное это восстановление единства искусственно разобщенных русских народов в единый Русский Мир, а не права собственности и наследования социальных паразитов.
Также с единым и одновременно разным и противоречивым человечеством.
С другой стороны, правила и законы экономики и государственности надо выбирать по текущему уровню нравственного развития. Не исключено, что в каком-то Кущёвском княжеском уделе актуальны монархия и «железный занавес».
|
|
от Коновалов Михаил 19.12.2022 14:09 Найти Путь Победы просто – надо идти вслед за Истиной. Истина это вечно меняющаяся ускользающая информационная структура. Так происходит из-за непостижимости Всевышнего, вечного движения Живого Мира.
Но мы всегда можем уловить приблизительную высшую для нас истину, если не будем кривить душей. Для этого мы должны осознавать мир чистым восприятием, свободным от догм, иллюзий, (коллективной) выгоды. И на этом пути поиска истины мы не имеем права обойти ничто значащее, никакую Идею, никакого высокого мыслителя, провидца, или просто фанатично стремящегося к той же истине человека. Потому что каждый человек – это потенциально явление Бога; и если не заметим чего-то, получим более размытое и грязное представление.
При поиске Истины не может быть морального права обойти Спасителя, пророка Мухаммада, Алексея Мозгового, Игоря Стрелкова, Александра Дугина, Андрея Фурсова, Валентина Катасонова, Александра Проханова и Виталия Аверьянова, Сергея Кургиняна, патриарха Кирилла, "Откровение Иоанна Богослова", иудейский исторический опыт, православных староверов, Рерихов, Маркса, Ленина, Сталина, царя Ивана Четвёртого, и даже Горбачева с Ельциным. Если они сопричастны.
Если необходимы истинные Путь Правды, Царство Правды, Образ Будущего, Идеология Жизни, Живое Будущее, ПравоСлавие, Русская Победа, Новый Социализм, спасение от Зверя трансгуманизма и его Нового Мирового Порядка, нельзя стыдливо полу-закрыть глаза.
Поэтому ищущие на переломе эпох Победу (Русскую Победу), никогда не узнают Истину, не признав Первую в апокалиптическом сражении перехода в третье тысячелетие цивилизационной войны за Живое Будущее, –
Матерь Мира Марию ДЭВИ ХРИСТОС |
|
от Коновалов Михаил 19.12.2022 14:44 Если нет достаточно нравственности, для нормальной жизни не подойдёт никакая общественно-экономическая формация. Всякая формация с её конституцией и законами будет извращена социальными паразитами, которых если и нет, то они появятся просто по итогу действия общественной установки на «честное потребление». Это показал исторический опыт СССР.
Для создания эффективной общественно-экономической системы нужен определённый общественный договор, то есть Парадигма Нравственности, которой нельзя будет не придерживаться, потому что прослыв безнравственным, попадёшь в эту категорию безнравственных независимо от своего имущества и чина. Быть безнравственным легко – например достаточно получать больше благ, чем необходимый минимум, или чем имеют твои сослуживцы, соратники, соседи. Ты можешь быть хоть собственником сети Пятёрочка или иметь 50 процентов акций Газпрома, но если ты строишь лично себе дворец, когда технологи живут в шалашах, – ты безнравственный. При этом ты можешь потратить миллионы на строительство Дворцов Культуры или тоннеля под Беринговым проливом, заработать миллиарды и остаться уважаемым человеком. Быть безнравственным должно быть как постыдная мерзость.
Определённую Парадигму Нравственности давал Спаситель, но служители этой парадигмы её почти уничтожили, смешали грешное с праведным.
Единственная верная – Парадигма Нравственности Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС от Её жертвенной жизни
Потому что умным всем всё понятно, и такое как новые «Религия справедливости» или «Идеология правды» или «Новый мировой порядок» предлагают те, кто сможет научить уму-разуму отрицательным опытом.
|
|
от Коновалов Михаил 19.12.2022 16:08
Было принято считать, что существуют определённые общественно-экономической системы. Вот вопрос: а будут ли работать эти системы не с человеками, а такими (по сознанию) рептилоидами, демонами, зверями? с человеческим обликом? Наверное, нет. Но ведь значительная часть общества может быть зомбирована под подобные состояния, например постоянным напоминанием по зомбоящику о прелестях мерзости. И мы за последние 12 лет наблюдали такие состояния в Ливии, Сирии, Украине. И в России это делается как всем известно регулярно.
То есть для того, чтобы создать хоть какую-либо честную общественную систему, надо сначала создать человека, а для хорошей системы нужен вообще ЧелоВек. Созданием системы создания ЧелоВека и занимается Виктория ПреобРАженская с СакРАльным именем Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС - чтобы убедиться достаточно открыть https://www.youtube.com/c/ВикторияПреобРАженская/videos
Её творчество, это создание системы создания ЧелоВека, необходимого элемента любой «формации». |
|
|
|
|
|