|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: 11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые под
от Валиев Альберт 15.01.2014 12:45 По поводу самолетов - автор заблуждается и заблуждается сильно. И самое сильное заблуждение как раз таки о том, как алюминиевый самолет "пробил" стальное здание. Здание - оно не монолит, эти балки имеют вполне обычные крепления и самолету даже не требовалось что-то пробивать - он банально проломил балки вовнутрь, это даже на фото видно, балки вломаны ровно по креплениям. Сравнение со снарядом и броней танка тут даже упоминать не стоит - ибо броня танка - оно и есть пресловутый монолит. Так что были самолеты.
По поводу ядерного сноса - несмотря на то, что эта теория вполне вписывается в описание причины образования мелкодисперсной пыли в таких огромных количествах, есть все-же противоречие в одной детали, а конкретно: почему падение верхушек башен начинается ровно в тех местах, куда попадали самолеты. И эти места расположены не на одной высоте, что тоже видно. А здания, как мы помним, являются близнецами, т.е. имеют идентичные параметры. И вот кто бы объяснил именно эту деталь а? |
|
|
|
от Федор Северный 26.03.2012 07:33 Автор статьи достаточно исследовал проблему, чтобы сказать: с высокой, если не 100%-ой вероятностью он доказал - термоядерный зданий в НьюЙорке имел место. Дальнейшее слово нужно ждать от следователей, которые будут расследовать преступления Мировых Паразитов и от учёных, которым дадут доступ к исследованию таинственной наглухо замурованной дыре в гранитных породах под зданиями - рисунок http://www.911-truth.net/articles_photo ... rus/31.jpg А также можно ждать исследования медиков, которые мониторили состояние рабочих на расчистке эпицентра. По понятным причинам, доступ к любой информации о термоядерном сносе "Близнецов" был закрыт сразу и закрыт сейчас. А те люди и организации, которые проводили независимые исследования, подвергались гонениям. Технические подробности термоядерного сноса на этом сайте обсуждаться не будут. Есть специалисты и огромный опытный материал о ядерных испытаниях http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... ing_1.html Пусть Госдеп США доказывает, что они - жертвы террористов. Мы можем констатировать, что США не ратифицировали "Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний" http://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ ... _испытаний
Авторам, желающим опровергнуть преступление госдепа США, как "vlads" - пишите объёмное доказательное исследование и предоставте нам для публикации. |
|
|
| Re: 11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые под
от vlads 23.03.2012 19:00 если точнее, бред не то, что башни были снесены самими американцами, а то, что методом сноса были термоядерные взрывы. насчет самолетов и прочих деталей с автором вполне согласен ( в общем, есть вопросы в частностях, но не принципиальные ). главное, что автор не может дать внятного ответа, как произошло само разрушение башен, но не произошло разрушение близлежащих зданий и строений. все ссылки на зоны сжатия и дробления напоминают анекдот про электричество ... а по сути - отвяжись, найдутся кролики, которые поведутся |
|
от Федор Северный 24.03.2012 22:49 "бред" - сильное слово. Можно подумать, что тот, кто его произносит также силён знанием и делом. Но вот здесь по комментарию этого не видно. Автором статьи максимально подробно рассмотрены основные пункты. А автор комментария похоже делает плевок по ходу мимо. Своих концепций и умных статей о чём-нибудь вообще не пишет. Таких "умных" плевателей будем удалять - пусть общаются друг с другом на других сайтах типа оранжевого newsland.ru |
| Re: плевателей будем удалять
от vlads 25.03.2012 00:17 благодарю, Федор, за ответ ну что же. пойдем по вопросам. Вы видели кадры падения здания ? обрушение начинается не снизу, а сверху. а теперь задача на воображение. здание высотой 415 метров. в результате ЯКОБЫ термоядерного взрыва, возникает волна дробления, которая через ДЕСЯТЬ СЕКУНД достигает здания ( то есть скорость ее распространения исчисляется десятками метров в секунду ) и мгновенно превращает 300 метров этого здания в пыль то есть скорость ее распространения составляет уже тысячи метров в секунду. в противном случае мы бы видели как рассыпаются окна, трескаются и сыпятся стены и т.д. далее. почему осыпание началось сверху ? ведь если все здание превратилось в пыль и обломки, оно должно было начать сыпаться везде. согласитесь, это ведь не невесомая пыль, это сотни тысяч тонн бетона, стекла и стали. они бы не стояли как ни в чем не бывало ничего личного, просто гравитация. далее. если имела место это самое дробление, почему не дробление не затронуло близлежащие дома ? это ведь не строго направленный взрыв ... далее. если имел место быть термоядерный взрыв, почему не было ни малейших сбоев в работе аппаратуры ? Вы представляете себе, что такое находиться в паре сотен метров от эпицентра термоядерного взрыва ??? все телефоны, камеры и т.д. тутже приказали бы долго жить ... ничего личного, чистая физика полупроводников ( у меня 2 ВО и первое по физике, а отец - один из лучших геофизиков и сейсмологов. он только посмеялся над этой версией ) и еще, Федор ... если Вы хотите, чтобы Вас и сайт уважали - не кидайтесь сразу угрозами а то очень напоминаете либерастов. кто сомневается в нашей правоте и непорочности - быдло, урод и совок и надо его забанить ... я высказал свою точку зрения, Вы попросили ее обосновать, я ее обосновал. если с чем-то не согласны - задайте вопросы и я уточню свою позицию. повторяю, уже имел обсуждение с автором и однозначно могу сказать, что это не совсем адекватный человек. если хотите - почитайте остальные его работы эта - самая нормальная, но даже она не выдерживает никакой серьезной критики |
| Re: Re: плевателей будем удалять
от Федор Северный 25.03.2012 03:43 То, что это был снос зданий, доказано давным давно. Это было предупреждение, чтобы всем было понятно, причина вам объяснена. Судя по вашим комментариям modules.php?name=News&file=tell&username=vlads - вы постоянно оскорбляете авторов.
Комментарии к статьям этого автора я читал, его материалы просмотрел. Он проделал в одиночку огромную работу по подбору свидетельств. Вывод - похоже на правду, опровержений пока нет. Существование малых ядерных зарядов известно давно. Есть подтверждение - автор исчез. Взять его статью о чипировании - это старая информация, была известна умным людям 20 лет назад. Ваши объяснения - жидкие, обсуждать не буду.
Здания из колонн, которые аналогичны броне танка, но в общей конструкции намного прочнее. Любопытно, как можно превратить конструкцию прочнее танка в пыль. Если существует другой способ кроме термоядерного (аналогично уничтожающий спинной мозг) - ничего не меняет в принципе, только хуже для нас. Потому, что, Паразиты дурачат общество и намерены это делать впредь по-крупному, и ноу-хау для этого припасены.
Это объяснение не для вас, а для общественности, о том, почему будем удалять ваши комментарии. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|