1) Мобилизация государства требует контроля и управления сверх-собственностью (крупными капиталами), которая естественно оказывает влияние на экономику, СМИ, на всё.
2) Подобный контроль государство и так ведёт, его надо улучшить и закрепить законодательно.
3) Надо перекрыть возможность манипуляций вредителям и гос. изменникам.
4) Это предложение полностью созвучно с перспективой представленной «либералам» Михаилом Хазиным.
5) Для повышения контроля есть веские основания – «либералы», наследники приватизации, виновны по любым критериям, а отдувается за проблемы страны простой народ.
6) Предлагается не Швабовская повестка контроля и управления обычными людьми которых 99%, а наоборот – контроль над и повышенная ответственность самых обеспеченных людей, которых менее 1%. Такое возможно только в русской цивилизации, если она действительно как предполагается имеет достаточный уровень нравственности. Если подобные законы не будут приниматься – это будет означать, что наша русская нравственность не выше европейской.
7) Подразумевается, что процедура введения контроля должна быть обычная, через законодательство. Уровень «сверх-собственности», за которым должен начинаться контроль, степень контроля для разных отраслей (для ОПК – повышенный), действия ограничений, – должны определять законодатели соответственно текущему уровню нравственности, политической ситуации общества и состояния угроз гибридной войны. |