|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Куликов Эдуард Анатольевич 05.05.2017 21:26 Вопрос в том - что "мы" хотим? .
Равенства и развития или «труда для кого-то». .
Абсолютно понятно что не все могут руководить, кто то не может быть «левшой» , или ученым, но это не умаляет значение каждого. .
Не возможно построить здание без фундамента и скрепляющих сил , не возможно общество без скрепляющей идеологии. .
Как сказано - « вначале было "Слово … "» т. е. идеология , потом возник мир . Идеология создала мир . Время сегодняшнее отрицает идеологию, или скорее всего маскирует, так как она миру противна. |
| Re: Мир и понимание..."Вначале было Слово...."
от Султан Салькенов 06.05.2017 08:57 Идеология - в более широком смысле - определенное мировоззрение направляют развитие мира по определенному пути. Но формирование индивидуального и общественного мировоззрения (сознания) зависит от многих факторов, которые обобщенно можно назвать информационным воздействием. В настоящее время инструменты данного глобального информационного воздействия (мировые СМИ, голливудский кинематограф, болонская система образования, поп-культура и мн.др.) продвигают в мировом масштабе идеологию/мировоззрение паразитизма и потребительства. Изменив направление и содержание этого глобального (психо)информационного воздействия на людей, можно изменить и направление общественного развития во всем мире. Основные вопросы, как это можно сделать и кто это будет делать? |
| Re: Re: Мир и понимание..."Вначале было Слово...."
от Куликов Эдуард Анатольевич 07.05.2017 21:14 Написал …"Время сегодняшнее отрицает идеологию, ..." не совсем верно данное выражение. Не время а те кто стоит у власти. Почему одним из пунктов при написании Российской конституции и не только ее, но и множество других стран было поставлено условие отсутствие идеологии. Это же так понятно, для обеспечения "паразитизма", улучшения управляемости массами.
Вот и продавливают для одних стран рабскую покорность, для других воинственность, для третьих надменность и т.д. То есть при отсутствии официальной идеологии можно продвинуть все что угодно, в зависимости от необходимости.
Каждый человек живет по своей идеологии, но для человечества многие пункты являются общими. Нот даже эти пункты не прописываются в конституциях, не выгодно. Напиши «не убей» и многое из творимого властью выполнить будет трудно. Поэтому власти от идеологии и «открещиваются». |
| Re: Re: Re: Мир и понимание..."Вначале было Слово...."
от Султан Салькенов 08.05.2017 19:27 Есть различия в толковании и понимании термина "идеология". В общем смысле идеология - это система взглядов или мировоззрение, доминирующее в обществе. И это явление запретить никакими способами невозможно, потому как пока существует человеческое сознание будет существовать и мировоззрение, т.е. система взглядов на мир. В наше время эта система взглядов, а по сути, формируемая мировой элитой глобальная идеология, провозглашает в скрытой и явной форме главенство материального над духовно-нравственным. С другой стороны термин идеология может означать определенное общественное учение, имеющее конкретную идейную основу. Например, коммунистическая идеология базировавшаяся на идеях марксистско-ленинского учения. Эта официальная идеология составляла основу общественно-политической жизни СССР, однако, заметьте, что она не стала панацеей от развала Советского Союза. Таким образом, получается, что не в идеологиях дело, а в уровне развития людей и общества. Вернее сказать, в уровне развития их сознания - индивидуального и общественного. Допустим, провозгласит сегодняшняя государственная власть самую, что ни на есть лучшую идеологию, прописав это дело в конституции. И дальше что? Многие ли будут готовы следовать этой системе взглядов в своей жизни? Вряд ли. Прежде чем объявить о главенстве какой-либо высокой идеи, необходимо сначала пробудить сознание людей на её искреннее, а не формальное приятие. Ведь в свое время этот "формализм" стал главной причиной распада СССР. Видимо, к тому времени выродилось "советское сознание" как в партийной номенклатуре, так и в самом народе, если во всем Союзе не нашлось сил, способных остановить его развал и движение к "светлому" капиталистическому будущему. Так что не стоит "запрягать телегу впереди лошади", ибо уровень развития сознания людей является той "ломовой лошадью", которая способна вытянуть за собой "телегу идеологии", но не наоборот. Просто, нужно без лишнего шума, тихо и методично наводить порядок в суверенном информационном пространстве, не давая тем самым пагубным идеям извне "развивать" сознание и мировоззрение людей в направлении деградации и вырождения. |
|
от Куликов Эдуард Анатольевич 09.05.2017 08:25 Сегодня 9 Мая День Победы, поздравляю всех читателей сайта с этим праздником!
«Если не учить ребенка то он вырастит не грамотным. Не прививать ему нормы общественного поведения, то он не будет их знать».
В чем вижу алогичность, с одной стороны говорите, что идеология насаждается и успешно, с другой стороны, что для определенной идеологии человек еще «не вырос». ( Если вспомнить историю крещения Руси то «сначала всех крестили, назвали христианами», а потом стали объяснять и вводить правила в конкретику жизни.) |
| Re: Сегодня
от Султан Салькенов 09.05.2017 10:07 А кто в первую очередь прививает ребенку нормы общественного поведения? Его родители и окружающая информационная среда. В наш век небывалого развития информационно-коммуникационных технологий (Интернет, электронные СМИ) те, кто создают и наполняют эту информационную среду (пространство) определенными образами и смыслами, таким образом формируют по собственному произволу сознание/мировоззрение и родителей, и их детей в мировом масштабе. Причем, следует заметить, без всяких идеологий. Поэтому переломить ситуацию, прежде всего, необходимо именно в информационном пространстве, всё больше наполняя его позитивным и созидательным содержанием, несущим светлые смыслы, образы и чувства в [коллективное] сознание людей. Вспомните, пока в советское время по телевидению, в прессе, кино и на радио транслировались положительные образы, смыслы и символы той эпохи, советское общество и государство продолжало существовать и развиваться, несмотря на все трудности бытового, экономического и политического характера. Однако, как только экраны телевизоров и кинотеатров, передовицы газет и журналов заполонила сплошная "чернуха" и тотальное охаивание всего советского прошлого и настоящего - наступил конец государства под названием СССР. По-моему "идеология" для людского общества должна быть одна и вся её суть содержится в известной всем фразе, в сущностный смысл которой уже никто глубоко не вникает: "БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ". А для того, чтобы быть Человеком не требуется никаких идеологий, просто нужно жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, то бишь по-чести, по-справедливости и по-совести. А это в конце концов каждый решает сам за себя. Никакие идеологии тут ему не указ. P.S. По той информации, что известна мне, христианизация / крещение Древней Руси унесло жизни 3/4 численности тогдашнего населения. В живых в основном остались только несмышленые дети и подростки, которым затем и "стали объяснять и вводить правила в конкретику жизни", как вы выразились. Их же родители в подавляющем большинстве отказались от подобной участи. Кстати, строобрядцы и староверы являются потомками тех отказников, что успели тогда бежать от того геноцида по религиозно-идеологическому признаку. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|