 | РФ и НАТО в Сочи без ПРОрыва |
«Медведев: Россия и НАТО одинаково смотрят на будущее Ливии». Под таким заголовком агентство Интерфакс передало следующее сообщение:
Сочи. 4 июля. INTERFAX.RU - Операция НАТО в Ливии станет тестом для новой стратегической концепции альянса, считает президент России Дмитрий Медведев
"Очевидно, что это, по сути, проверка жизнью новой стратегической концепции НАТО", - сказал он в понедельник на встрече с участниками заседания Совета Россия-НАТО.
Российский президент добавил, что по большинству аспектов ситуации в Ливии взгляды у РФ и НАТО совпадают.
"Мы практически одинаково смотрим на будущее Ливии - мы все хотели бы, чтобы Ливия была современным государством, суверенным государством", - сказал он.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=197676
Переданное Интерфаксом вызывает много вопросов.
Альянс НАТО начал войну против Ливии, преследуя цель свергнуть законное правительство Ливии и установить там власть мятежников. Это «законное» для НАТО правительство в Бенгази избрано народом? Нет.
В Бенгази кучка самозванцев узурпировала власть и ведет войну против ливийского народа. И что, скоро мы там будем, как натовские страны, вывешивать свой государственный флаг? Нет.
Россия осуждает эту войну и настаивает на том, что сам ливийский народ должен решать, как ему жить и какое будущее строить. Так разве есть совпадение взглядов России и НАТО? Нет.
НАТО перебрасывает в Ливию мятежникам и боевикам Аль-Каиды крупные партии оружия и посылает туда военных инструкторов. Россия согласна с этим? Нет.
Приведу мнение Д. Рогозина. А он – на острие противостояния НАТО и России. «Военная операция Североатлантического альянса (НАТО) в Ливии не приводит к каким-либо результатам». «По сути, под прицелом войск НАТО, под бомбежками оказались страны с вооружением, сильно уступающим уровню мировых держав. При этом бомбежки продолжаются, результата нет. Что нам вся эта ситуация показывает? Во-первых, что войной не всегда достигается политическая цель, а может быть, еще и экономическая цель - мы же не знаем до конца мотивы».
«Во-вторых, при взгляде на шаги НАТО, несмотря на их игру мускулами, создается впечатление, что эти мускулы накачаны не в атлетическом зале, а с помощью всевозможных препаратов. То есть торчит все это как бы вроде внушительно, а на поверку никаких серьезных результатов не получается. В Афганистане у них было так, теперь еще и в Ливии».
Такую оценку действиям альянса дал постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью газете РБК daily.
Для обсуждения ливийского вопроса в Сочи прибыл глава Африканского союза Джейкоб Зума. Во время двусторонней встречи Зума и Медведев вновь заявили о намерении способствовать мирному сценарию в Ливии.
Но генсек НАТО перед началом сочинских переговоров еще раз заявил, что «действия» альянса в Ливии не нарушают резолюцию Совета безопасности ООН. По его словам, НАТО «способствует предотвращению насилия в отношении мирного населения». Чем больше бомб будет сброшено на мирное население, тем лучше для мирного населения? Разве можно с этим согласиться? Нет.
О мирном сценарии развития ливийских событий генсек НАТО ни слова не сказал.
В свою очередь российский МИД уже неоднократно заявлял, что единственным способом стабилизации ситуации в Ливии является соглашение о перемирии и проведение переговоров. Именно этого НАТО не хочет.
Так каким образом «Россия и НАТО одинаково смотрят на будущее Ливии»?
И что же тогда обсуждалось в Сочи? И если вдруг после сочинских переговоров обнаружилось совпадение взглядом России и НАТО, то в чем это совпадение?
И о какой «новой стратегической концепции» альянса шла речь, если война НАТО против Ливии, - именно война, давайте называть вещи своими именами! - является тестом этой «концепции»?
Н.Сологубовский, Триполи- Москва, 5 июля
| 
 "РФ и НАТО в Сочи без ПРОрыва")