Лев Вершинин на www.odnako.org
Я долго подбирал материалы для этой статьи, не стесняясь заимствовать (а чего стесняться, если все ссылки будут?) мнения умных, видящих всё воочию людей. И не складывалось. А вот теперь, после попытки нацистов разгромить одесскую мэрию – при, мягко говоря, невмешательстве милиции, пытающейся постфактум объяснить своё самоустранение каким-то невнятным мычанием [1], – круг замкнулся...
Начнём сначала. Стартовым выстрелом к этим рассуждениям стала статья Александра Зубченко [2] в "Версиях", размазывающая по асфальту некогда очень известного украинского политика Виктора Медведчука. И тут, наверное, не обойтись без пояснений. Дело в том, что "Версии" – один из основных информационных интернет-ресурсов "регионалов". Нельзя сказать, чтобы так уж очень аналитический – чего нет, того нет, – но в смысле публицистики яркий и убойный. Растоптать так, как умеет тамошний коллектив авторов, на Украине мало кто умеет, и г-н Зубченко в этом смысле, бесспорно, Золотое Перо. Он давит всех, кто представляет хоть какую-то угрозу Партии Регионов – в первую очередь, естественно, т. н. "национал-демократов" от пана Ющенко до пани Тимошенко – и делает это блестяще. Вот только г-н Медведчук в этот ряд никак не попадает. При всех достоинствах, он – наверное, единственный в украинском политикуме по-настоящему "государственный" человек, ставящий политику выше финансовых преференций, – особой угрозы властям не представляет. Ибо репутация не идеальная, сидит давно уже в глухой тени и, говорят, не совсем здоров. И к националистам (излюбленная мишень "Версий") его никак не причислишь. А бьёт г-н Зубченко беднягу, тем не менее, наотмашь, чуть ли не больнее, чем в своё время сверхопасную Юлию Владимировну.
Странно? Нет.
Внимательно вчитавшись в текст, без труда понимаешь: топчут г-на Медведчука впрок. В связи с тем, что имеет смелость высказывать умеренно пророссийские мысли. Очень, очень умеренно: он никак не "рука Москвы", но имеет там весьма прочные связи и понимает, что без максимально близкого сотрудничества ни одной из двух стран ничего хорошего не светит, – однако и это уже повод к зачистке. Заранее. То есть имеет место рычание пока ещё мягкое, почти вегетарианское, но с отчётливым подтекстом: стоять-бояться. И даже с разъяснением: «В финале будущих президентских выборов встретятся фашист Тягныбок и демократ Янукович. А на фоне расово правильных фаши Фёдорович будет выглядеть офигенно либеральным челом. И где место Медведчука в таком раскладе?»
| Россия – Украина – Белоруссия – трудности и вызовы возможной интеграции |
Назовём кошку кошкой.
Весь спектр вопросов, связанных с украинско-российской интеграцией, русским языком и так далее, для Партии Регионов чудовищно болезнен. С одной стороны, она как бы представляет интересы русскоязычных из промышленно развитых областей, население которых видит в ней защиту от всех – хоть петлюровской, хоть бандеровской – модификаций украинского национализма со всеми его прелестями. С другой стороны, представляет именно что «как бы», поскольку является по факту олигархическим клубом, членам которого абсолютно плевать на всякие идеи, потому что в их понимании зло побеждает только бабло. А делиться баблом с олигархами российскими (что при интеграции неизбежно) они, естественно, не хотят, в связи с чем и держат нос строго в западном направлении. Отсюда – при фейерверке демагогии в направлении Востока и Юга – в реале курс на сотрудничество с «национально сознательными» силами, то есть на фактический разрыв с Россией.
Раньше это удавалось как-то маскировать, но чем дальше, тем хуже получается. Регионы, ранее считавшие их своими защитниками, уже практически всё поняли. А это для «регионалов» совсем не сахар. Потерять поддержку русскоязычных регионов для них смерти подобно. И потому всё, что хоть как-то пытается пастись на этой полянке, отстреливается. Беспощадно. Или покупается, как коммунисты. Или ставится перед выбором без выбора, как одесская «Родина». Или предупреждается, что «низ-зя», при первом подозрении, как Медведчук. Стратагема проста: выходить на выборы, взяв в спарринг-партнеры что-нибудь уж такое запредельно-гадкое, чтобы электорат, кряхтя, охая и скрежеща зубами, проголосовал все же за «меньшее зло». О чём вполне откровенно сказано в старой уже статье Александра Зубченко.
Ещё раз, максимально просто.
Потрясающий успех «Свободы», из туземной полукриминальной организации с отчётливым нацистским душком обернувшейся на минувших выборах респектабельной парламентской партией, в первую очередь, дело рук самих же регионалов. Они подкармливали и подталкивали мелкого, как им казалось, монстрика, чтобы ослабить влияние казавшихся тяжеловесами «приличных» националистов – «Фронта перемен» во главе с сереньким, напрочь лишённым харизмы, но на 146% американским Арсением Яценюком и «УДАРА» (фактически, той же «Нашей Украины», выбросившей на свалку уже ненужного Пасечника и взявшей в качестве вывески Боксера). Однако получилось совсем не так, как думалось. Ибо «инженеры выборов» не учли главного: того, что именно «Свобода» является единственной на Украине по-настоящему политической партией, имеющей четкую идеологию и борющейся не за место у корыта, а за власть, получив которую, получаешь и все корыто в полном объеме. Это не значит, что нельзя купить кого-то из её лидеров, но вот всю партию сразу не купишь. И притом эта партия играет на самых больных струнах украинского общества. А именно: на идеях не только национальной исключительности, чем сыт не будешь, но и социальной справедливости (о чём давно уже забыли коммунисты). К тому же, по мере сил подкрепляя слово делом, – чем и сильна.
Итог обескураживает даже тех, кто изначально в курсе. Нацисты ведут себя целеустремленно, напористо, они знают, чего хотят, и они играют на грани фола, позволяя себе шантажировать власти по-всякому: от пока ещё игрушечных, но совсем не смешных виселиц [3] до открытого сепаратизма [4]; а власти, не зная, что делать с этой невесть откуда взявшейся напастью, пугливо отступают, сдавая принципиально важные позиции [5]. Юридическая реабилитация слова «жид» [6] в этом смысле далеко не самое страшное, но предельно показательное – и недаром в свежих статьях того же Александра Зубченко («Свобода: новый формат оппозиции [7]» и «Галичина: раса господ [8]») уже сквозит некоторая тревога. Что вполне понятно. Он-то по старинке увязывает «приличных» националистов со «Свободой», предполагая их скомпрометировать. А компрометировать нечем, поскольку сама логика событий ведёт «приличных» к тому, чтобы под «Свободу» лечь, раскинуть ноги и превратиться в шестёрок, оправдывающих наци в глазах мировой общественности самим фактом сотрудничества с ними. И это уже начинают понимать наиболее разумные и честные "национальные демократы", устами убийственно наблюдательного Михаила Дубинянского [9] констатирующие, что всё: заигрались, и обратной дороги нет. Ибо отныне всем видам "национальной демократии" одна дорога – под знамена чистого, как сельский первач, нацизма. Который, возможно, и не переиграет Партию Регионов, но рано или поздно заставит её играть под свою электоральную дудку. Хотя, вполне возможно, и переиграет.
По сути, Украина уже не становится «веймарской».
Она ею стала и пока что висит на уровне 1932 года.
Потому что страна, в самом деле, на пороге шухера [10], и при любом серьёзном политическом кризисе – а за провокаторами дело не встанет – формально власть возьмут, конечно, «национальные демократы», но уже идеологически повязанные со «Свободой», без которой они эту власть не удержат. Тем паче, что наци, «молодые и честные» на фоне всем надоевших отставных чиновников, вполне реально увеличат свою популярность, показывая свою верность народу с парламентской трибуны. И нет на Украине ни одной политической силы, способной хотя бы ограничить рост их влияния.
В итоге, как пишет Остап Кривдик, совсем ещё недавно один из самых радикальных «патриотов», ныне кажущийся вполне умеренным, «При условии морального и организационного коллапса Объединённой Оппозиции и «УДАРа», из-за «тушек» и низкого качества работы в Верховной Раде, «Свобода» вполне может навязать свою повестку дня всей оппозиции, а затем – стать ее единственным действенным и эффективным элементом, таким образом выходя на схему «Янукович против Тягнибока» на 2015 год. Сам Янукович, по причине своей неспособности и склонности к силовым решениям, может «подарить» свою суперпрезидентскую власть этой силе».
При этом, какие бы лозунги ни выдвигались сейчас, потенциальное «демократическое» правительство никуда не денется от продолжения того же неолиберального (или даже ультралиберального, a la Саакашвили) курса – а когда народ опять начнёт беситься, в последствиях кризиса обвинят, разумеется, «внешних» и (особенно) «внутренних» врагов, а силовые структуры нацистов при необходимости жёстко подавят социальные протесты, объясняя это необходимостью «патриотической» диктатуры «проукраинских» сил, которая, разумеется, совсем не то, что «диктатура Януковича».
То есть, по сути, всё может пойти тем же путём, что и в Германии 80 лет назад, благо «новая национальная мифология» за двадцать лет пустила в обществе достаточно глубокие корни, а критика национализма считается недопустимой. И, что самое страшное, те же регионалы медленно дрейфуют в ту же сторону. Они уже, собственно, согласны официально на международном уровне принять элементы нацизма [11] как часть своей идеологии. А в конце концов, могут и – как когда-то Круппы и Тиссены гитлеровцам – сами сдать власть «социал-национальных революционерам» как единственной силе, способной обеспечить им «социальный мир». То есть сохранение капиталов. Даже если пара-тройки особо одиозных персон станут ритуальными жертвами.
Собственно, всё.
Вернее, почти.
Насколько я понимаю, населению Юга и Востока Украины, если такая перспектива его не устраивает, не остаётся ничего иного, кроме как – готовясь к тому, что, судя по всему, уже неизбежно, – начинать самоорганизацию снизу.
Не стесняясь брать пример со «Свободы». Чем скорее, тем лучше. И без оглядки на власть. Благо, потенциал есть [12]. Иное дело, что инициатива только снизу, без нормального спонсорства, обречена. Но спонсоры не могут не появиться. Нарыв чересчур набух, то, о чём пишет Константин Долгов [13], лежит на поверхности – а Третий Закон Ньютона, насколько мне известно, пока ещё никто не отменял.
Ссылки
[1] – http://atv.odessa.ua/news/2012/12/21/gazovaya_ataka_v_odesse_svoboda_shturmovala_gorsovet_5211.html
[2] – http://www.versii.com.ua/news/266943/
[3] – http://varjag-2007.livejournal.com/4118708.html
[4] – http://chern-molnija.livejournal.com/755498.html
[5] – http://varjag-2007.livejournal.com/4121419.html
[6] – http://varjag-2007.livejournal.com/4117298.html
[7] – http://www.versii.com.ua/news/269564/
[8] – http://www.versii.com.ua/news/269649/
[9] – http://www.pravda.com.ua/articles/2012/12/18/6980001/
[10] – http://hvylya.org/analytics/ukraina-na-poroge-shuhera.html
[11] – http://www.itar-tass.com/c1/582133.html
[12] – http://lrus1981.livejournal.com/30111.html
[13] – http://www.regnum.ru/news/polit/1607509.html
Комментарии
Влад-Украина 22 декабря 2012 13:58:54 UA
Лучший и наиболее достоверный анализ того, что сейчас происходит на Украине.
Эту бы статью – да каждому российскому чиновнику, который хоть косвенно причастен к выработке позиции в отношении Украины – на стол!!!!!!
Чтоб не мычали заезженное "экономика всё решит" и понимали, что фашизированная Украина создаст проблем для РФ больше, чем Польша и Прибалтика вместе взятые.
Ну, а нам надо понимать – украинская державность в ближайшее время окончательно переродится в механизм фашизации Украины и создания "расово правильной нации". А потому всемерное ослабление этой державности (вплоть до разрушения) и исключение ее господства над Юго-Востоком Украины – залог нашего выживания.
Влад-Украина 22 декабря 2012 14:19:42 UA
В последнее время среди российских политологов, журналистов, политических деятелей часто поднимается вопрос об отношении к украинцам. При этом мнения делятся пополам: «украинцы — наши братья» и «украинцы — наши враги».
Обе эти позиции являются крайними, базируются на неверном представлении о реальной ситуации на Украине, и будучи положенными в основу принимаемых решений, приводят к неадекватным действиям и к провалам в российско-украинских отношениях.
Реально оценить ситуацию возможно, если проанализировать этнический состав Украины. Понятие «украинцы» является обобщающим, реально же на Украине проживают 4 этноса, которые имеют одинаковое название — украинцы. Кроме них, на Украине есть две крупные этнические группы: русские и крымские татары. Остальные этносы малочисленны и в данном случае не рассматриваются.
Украинцы №1 — жители восточной и южной Украины. Являются потомками запорожских казаков, воевавших с поляками и объединявшихся с Россией на Переяславской Раде. Наиболее близки по поведенческим стереотипам к русским и фактически являются субэтносом русской нации. Наряду с русскими Украины у них заметна тяга к единению с Россией. На выборах голосовали за Януковича.
Украинцы №2 — Жители западной Украины (галичане). До конца XIX века украинцами не считались, именовались «русинами» (в австрийском варианте – «галицкими рутенами»). Со времен нашествия Батыя и вплоть до 1939 года жили под властью Польши и Австро-Венгрии. Потомки православных, отказавшихся от своей веры, перенявшие западноевропейский (католический) стереотип поведения. Сильные прорусские настроения, существовавшие в этом народе вплоть до XIX – начала XX века, были уничтожены в ходе резни т. н. «москвофилов», учиненной австрийскими властями в 1914 – 1916 годах. Тогда в условиях военного времени без суда и следствия были уничтожены десятки тысяч людей, заподозренных в пророссийских симпатиях, тысячи галицких интеллигентов-москвофилов и православных священников были депортированы в австрийский концлагерь Талергоф, где нашли мученическую смерть.
Вследствие такой селекции в среде галичан (западных украинцев) воцарились антироссийские поведенческие стереотипы, являющиеся основой русофобии внутри страны и источником конфликтов в украино-российских отношениях. Галичане идеологически безраздельно господствуют над Украиной с начала 1990-х. Самый пассионарный этнос из всех западноевропейцев. Имеют сильную идею — вхождение в Европу, вокруг которой могут объединять колеблющихся. Активно расселяются по всей Украине и даже России. Заклятые враги русской нации и украинцев №1. На президентских выборах голосовали за Ющенко и Тимошенко.
Украинцы №3 — жители центральной Украины — потомки тех, кто сохранил православную веру под польским господством и поэтому не сливался с поляками. Их предки приспособились к жизни в польском государстве и предпочитали работать на земле, а не воевать, как казаки. Сильно размножились после завоевания русскими северного Причерноморья в XVIII веке и прекращения набегов крымских татар. Являются отдельным, собственно, украинским этносом. Могут уживаться как с русскими и украинцами №1, так и с украинцами №2 (галичанами), но все еще близки к русским. Хотя качественный сдвиг в сторону галичан в них уже произошел. На любых украинских выборах именно их позиция определяет победителя. В паре Кравчук-Кучма больше голосовали за Кучму вместе с украинцами №1, в паре Янукович-Ющенко (или Тимошенко), голосовали за Ющенко (Тимошенко) вместе с украинцами №2 (галичанами). Борьба между пророссийскими и антироссийскими ориентациями на Украине ведётся именно за украинцев №3, которые и определяют выбор — сближаться Украине с Россией, или превращаться в НАТОвский форпост на ее границах.
Украинцы №4 — подкарпатские русины (коренные жители Закарпатской области). Несмотря на то, что долго находились под господством западноевропейцев, сумели сохранить свою особость. С русскими уживаются хорошо. На выборах многие голосовали за Януковича. В силу их малочисленности они практически не влияют на ситуацию на Украине в целом, но на региональном уровне различия между подкарпатскими русинами и галичанами определяют совсем иную ситуацию в Закарпатье, чем в рядом расположенной Галиции (Западной Украине).
По отношению к крымским татарам Украинцы №2 (галичане) сильно отличаются от Украинцев №1 (юго-восток Украины) и Украинцев №3 (центр Украины). Галичане хорошо могут уживаться с крымцами и вообще с мусульманами. Именно они воевали в Чечне против русских, обеспечивали на Украине информационную поддержку действий чеченских террористов и принимали у себя боевиков на лечение. Поддерживают они и установление господства татар в Крыму, а в перспективе – способны подарить Крым татарам и помочь им депортировать или вырезать там русских и украинцев №1.
При принятии основополагающих решений в отношении Украины следует исходить из того, что всеми мерами необходимо укреплять единение русских Украины и украинцев №1 и стимулировать их тяготение к России. Одновременно необходима нейтрализация галичан (Украинцев №2), вытеснение их с господствующих позиций в идеологической сфере Украины и сведение к минимуму их влияния на политику Украины. Крайне важно разрушить уже наметившееся мировоззренческое единение Украинцев №3 (центр Украины) и Украинцев №2 (галичан).
При этом следует учитывать, что именно галичанами и их сторонниками провоцируются трения в украино-российских отношениях, и ответная реакция России должна способствовать ослаблению влияния галичан на Украине, принимая во внимание, что ответные действия россиян в отношении всей Украины (без учета изложенных выше фактов) используются галичанами для консолидации вокруг них Украинцев №3 и даже Украинцев №1. От успехов в решении этих задач и зависит, кто возьмет верх в борьбе за Украину русских и украинцев №1 с одной стороны, и галичан совместно с НАТО — с другой. В отношении Украинцев № 4 (подкарпатских русинов) следует проводить политику их поддержки, принимая во внимание стратегическую важность Закарпатья, в котором они проживают.
Славь-Я-Нка 22 декабря 2012 13:29:50 UA
Уважаемые форумчане последняя информация по вчерашним событиям в Одессе.
26 декабря в среду в 10 часов у здания облсовета состоится митинг в поддержку создания всеукраинского антифашистского фронта вне зависимости от партийной принадлежности. Приглашаются все кому не по пути со сволотой и не только одесситы.
Сегодня 22 декабря в Одессе будет проведена пресс конференция по созданию всеукраинского антифашистского фронта.
Влад-Украина 22 декабря 2012 14:13:20 UA
– Пророссийских партий на окраине нет, не наблюдается. К сожалению.
Пророссийские партии все зачистили. А потенциальных лидеров – отстрелили. Судьбу Кушнарева помните?
И по другому не могло быть. Когда укронацистов крышует "мировое сообщество" (крик Европы и США по поводу Юли и Луценко слышите?), когда укронаци опираются на всю мощь украинского государства (дошкольное воспитание, образование, медиапространство и т. п.) и когда им противостоят энтузиасты с "на грош амуниции" – то и результат соответствующий.
А особенно заводит, когда от российских умников слышишь – вы сами создайте структуры, сами их профинансируйте, сами защитите тех бизнесменов, которые станут вашими спонсорами, сами победите укронацизм, сами... сами... – а мы потом посмотрим, брать ли вас, то хочется им дать в лицо.
Особенно когда вспоминаешь, как Европа и США прессуют украинскую власть за Юлю и Луценко, и как все в Москве и Минске молчат по поводу срока лидеру русин о. Димитрию Сидору или о судебном прессинге против харьковчанина Позднякова.
|