|
|
777H
|
Лозунг американцев во время войны в Ливии как раз подойдет России!
"МЫ БОМБИМ, НО НЕ ВОЮЕМ!"
|
Я был и остаюсь противником ввода войск России на Украину в настоящее время. НО. По формуле Клаузевица «война есть продолжение политики иными средствами». Это означает, что вооруженная сила используется настолько, насколько в ней существует необходимость для решения политических задач. Нет необходимости – не используется. Есть необходимость оказать военное давление – производится военная демонстрация для вразумления партнера по переговорам. Если же этого оказывается недостаточно, производится частичное использование силы. И так далее.
Что касается настоящего времени, сейчас стратегические бомбардировщики России начали патрулирование приграничных с Канадой районов Арктики, что вызвало серьезную обеспокоенность Канады и требует от нее постоянного патрулирования своих границ истребительной авиацией. В Оттаве политики внезапно прозрели и начали обсуждать целесообразность проведения нынешнего, откровенно провокационного курса в отношении России.
Как видим, Российская Федерация не останавливается перед использованием вооруженной силы в ограниченных масштабах для оказания политического давления на соседние державы.
Но это же применимо и в отношении Киева. В настоящее время Киев активно применяет авиацию, артиллерию и РСЗО для нанесения массированных ударов по населенным пунктам Донбасса. Это преследует две цели: первое – население должно бежать в Россию; второе – оставшееся население должно прекратить поддержку ополчения Донбасса и желать скорейшего прекращения боевых действий даже ценой ухода ополченцев и занятия всего Донбасса украинскими войсками. Таким образом, уже очевидно, что Киев проводит политику террора в отношении мирного населения Донбасса, и никаких сомнений в этом нет.
Дальнейшее невмешательство России будет означать, что политика государственного террора, проводимая Киевом в отношении мирного населения Донбасса, признается в качестве нормы. Вопрос стоит именно так: признает Москва политику государственного террора в отношении мирного населения или нет.
Очевидно, что Россия не вправе занимать такую позицию. Не только по моральным соображениям, но и потому, что попустительство террористической политике Киева разрушает принципы международной безопасности.
Таким образом, Россия вынуждена использовать свои политические, а, следовательно, – и военные возможности для того, чтобы пресечь террористическую политику Киева.
Какие меры возможно в этом случае применить?
Первое. Предъявление Киеву ультиматума. Ультиматум должен содержать требование прекратить в течение достаточно короткого периода времени (три часа или шесть часов) применение авиации, артиллерии и РСЗО против мирного населения Донбасса. Прекращение огня в отношении мирного населения со стороны вооруженных сил Киева должно состоять непосредственно в прекращении огня, заявлении Киева о безусловном отказе от использования авиации, артиллерии и РСЗО против мирного населения, отводе частей и подразделений артиллерии и РСЗО от атакуемых населенных пунктов на определенное ультиматумом расстояние.
Что касается авиации, то введение «бесполетной зоны» является следующим этапом в случае использования Киевом вооруженных сил против мирного населения в дальнейшем.
Второе. В случае отказа Киева принять условия ультиматума, сразу же после истечения срока должен быть нанесен массированный авиационный и ракетно-артиллерийский удар по скоплениям войск Киева на Донбассе. В первую очередь удар должен быть нанесен по позициям артиллерии и РСЗО, складам и скоплениям войск, узлам связи. В данном случае очень уместно применить формулу, используемую силами НАТО в Ливии для нанесения ударов – «цель представляла угрозу для мирного населения». Это позволило распространить понятие «военной цели» даже на заведомо мирные объекты. У России нет необходимости в столь широком толковании понятия «военная цель», тем не менее, следует использовать возможность нанесения удара по максимально широкому количеству военных объектов киевских сил.
Сразу же после нанесения военного удара ультиматум повторяется, а небо над Донбассом объявляется «бесполетной зоной». Что касается «бесполетной зоны», то ее введение должно быть серьезным и Москва должна четко понимать, что после этого все украинские воздушные цели над Донбассом должны безусловно сбиваться. Иначе объявление «бесполетной зоны» лучше не делать. Или – или. Никаких компромиссов при проведении силовой политики быть не может.
Понятно, что военный удар по позициям киевских войск вызовет негативную реакцию на Западе и в первую очередь – в США. Однако не следует забывать, что главное, против чего возражают в Европе и США – это ВВОД войск России на Украину. Между тем, нанесение военного удара без пересечения административной границы Украины сухопутными частями ВС РФ никак не может трактоваться в виде сухопутного вторжения или аннексии. Напротив, Россия имеет возможность начать долгие переговоры о допустимости удара по гуманитарным соображениям в данном случае, о допустимых масштабах такого удара и т.д. Разумеется, вновь остро встанет вопрос о санкциях, однако преимущество единовременного массированного удара состоит в том, что, в отличие от занятия сопредельной территории сухопутными частями, удар является кратковременным актом, а не постоянным раздражителем. И с течением времени внешнеполитический ущерб от него сходит на нет. К тому же, Россия должна жестко занять позицию защитника международных гуманитарных принципов. Ее могут обвинять в лицемерии и будут обвинять, однако реально оспорить позицию России, имеющей на руках большое количество неоспоримых доказательств террора в отношении мирного населения со стороны сил Киева, в данном случае будет сложно.
Наконец, в ответ на объявление нового пакета санкций Россия имеет прекрасную возможность заявить, что она готова пойти на экономические потери ради соблюдения в мире гуманитарных принципов. Не стоит забывать, что единственным в мире защитником гуманитарных принципов в мире объявляют себя Соединенные Штаты. И такое заявление России явится серьезным репутационным ударом для Вашингтона. Более того, это открывает для России возможность реальной полемики с США по гуманитарным принципам, что для Вашингтона в настоящий момент нежелательно. К примеру, Вашингтону трудно парировать обвинение в проведении аморальной внешней политики в случае, когда представитель Госдепа США называет десятки тысяч беженцев с Донбасса «туристами, поехавшими навестить бабушку».
Возражением против нанесения массированного удара по силам Киева на Донбассе в настоящее время является то, что на четырехсторонних переговорах (Россия-Франция-Германия-Украина) достигнуто соглашение о создании Контактной группы по мирному урегулированию на Донбассе. Однако Россия вправе заявить, что гуманитарный удар по позициям киевских сил, осуществляющих акции террора в отношении мирного населения Донбасса, нисколько не противоречат идее Контактной группы, но, напротив, содействуют ей, лишая агрессивные силы («партию войны») в Киеве аргументов для уклонения от идеи мирного урегулирования или прямого ее саботирования. Нет никакого сомнения в том, что притормозив на время создание Контактной группы, гуманитарный удар по киевским силам, тем не менее, будет содействовать большему стремлению Киева как раз к работе в рамках Контактной группы.
Следует особо оговорить, что иллюзии о некоем, внезапно проснувшемся миролюбии Берлина ни на чем реально не основаны. Именно Берлин в 1990-е годы был двигателем уничтожения Югославии и главным спонсором югославской войны. Именно Берлин в феврале сего года совместно с Вашингтоном стал двигателем антиконституционного переворота в Киеве. В настоящее время Берлин стремится уклониться от чрезвычайно затратной миссии главного спасателя киевского режима, неспособного справиться с нарастающем на Украине социально-экономическим кризисом. Более того, он старается втянуть Россию в поддержку Киева, переложить на нее хотя бы часть издержек. В этой ситуации гуманитарный удар ВС РФ по силам Киева будет означать категорический отказ Москвы нести даже минимальные издержки в пользу киевского режима, что вынудит Берлин принять на себя ответственность за судьбу данного режима и все издержки с этим связанные. И если позиции Москвы в Европе ослабнут на некоторое время, то потери Берлина будут существенно выше.
Таким образом, оставаясь противником идеи ввода сухопутных частей РФ на Донбасс, я категорически настаиваю на необходимости нанесения гуманитарного удара по силам Киева на Донбассе в максимально короткие сроки. Повторяю, этого требуют не только нравственные и моральные нормы, на которых стоит российское общество, но и международные гуманитарные принципы. Именно разрушение этих принципов грозит ввергнуть Европу в новый глобальный конфликт. И в этих условиях гуманитарный удар по силам Киева на Донбассе является именно гуманитарным ударом без всяких кавычек, т.е. необходимой для Европы силовой акцией, призванной предотвратить гуманитарную катастрофу не только на Донбассе, но и на всем Континенте.
В связи с тем, что некоторые читатели обнаруживают полное непонимание текста статьи, делаю краткое пояснение.
Речь идет уже не о выгодах России. Речь идет о том, что в сложившейся обстановке, когда неадекватная киевская хунта начала масштабную кампанию военного террора против мирного населения Донбасса, Россия, как постоянный член СБ ООН и великая держава, ОБЯЗАНА вмешаться. Речь идет о принципах, на которых Россия все последние десятилетия строила свою международную политику. Уже одно только невмешательство РФ в данной ситуации уничтожает эти принципы. Поэтому Россия ОБЯЗАНА вмешаться. Иного выхода просто нет.
|
Дата: 03.07.2014 22:09 (Прочтено: 5274) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: День гнева
от russia2014 04.07.2014 13:07 Не питайте иллюзии, бойня на Юго-Востоке бывшей Украины направлена против России.Не удастся никому отсидеться и сохранить нынешнее положение вещей.Наше невмешательство в надлежащем объеме (на данной стадии необходима поставка наступательного и эффективного оборонительного вооружения (с-300,Панцырь-С и т.д.))грозит потерей пророссийско-настроенного населения и возникновения фашистского государства-соседа.Далее это гос-во будет только крепнуть (с помощью извне),как гитлеровская Германия в свое время,момент будет сильно упущен. В России надо жестко уничтожать неолибералов, Чубайсов, Кудриных..., олигархятину. Черт возьми,появление,и вообще,само наличие этих олигарховских рож в нашей жизни-это плевок в лицо всем предыдущим поколениям,нашим ветеранам,проливавшим свою кровь за нас!!!Думали ли они когда-то,что все,за что они сражались,наши предприятия и недра,приберут к своим паскудным рукам эти алчные ничтожества.Ведь не чувствовать боль другого человека и его чаяния-это ведь,друзья,ни что иное,как неполноценность.По-факту,у нас в стране на политическом олимпе подавляющее число управленцев-это неполноценные люди.Как при таком положении вещей жить хорошо? Реально,страна в опасности.С кем вы,В.В. Путин,у вас еще есть доверие граждан в заначке? |
|
|
| Re: День гнева
от russia2014 04.07.2014 12:32 Россияне!Предлагаю подписаться под моим письмом (если есть сведущие в этом деле,то надо,соответственно,организовать страничку и сделать сдесь ссылку на нее).Вот содержание. Президенту Российской Федерации В.В. Путину Уважаемый Владимир Владимирович! В условиях,когда на Юго-Востоке бывшего государства "Украина" гибнут антифашисты за свое и наше будущее, считаю долгом требовать признания государства Новороссия и вооружения этого государства в оборонительном и наступательном плане (поскольку нельзя защитить свою территорию,все время обороняясь,давая противнику возможность проявлять инициативу на свое усмотрение)!Люди там еще верят в нас. Не секрет,что в геополитическом плане ситуация чрезвычайно тяжелая,напоминает ситуацию в Европе конца 30-ых годов.Отсутствие надежных долговременных отношений с сильными геополитическими игроками (при наличии среднесрочных) усугубляет положение. России надо быть сильной и готовой к войне,если она хочет мира! Считаю,что надо "переформатировать" порядок внутри России,усилить и сплотить ее.Необходимы чрезвычайные меры,жесткие (возможно жестокие),суровые и справедливые.Промедление грозит уже не,как когда-то,войной в Чечне,нет!Промедление грозит войной на всех фронтах,включая Дальневосточный (тенденция милитаризации Японии тому сигнал). Прошу ввести чрезвычайное положение и произвести глубокие чистки среди высокопоставленных чиновников.Необходимы решительные меры с опорой на народ. Думаю,что вы лучше меня знаете,какие меры необходимы в экономике,образовании,социальной сфере. Пожалуста,не повторите судьбу Югославии.Предателей, к сожалению, много. |
|
|
| Re: День гнева
от Здоровцов Александр Васильевич 04.07.2014 07:53 Согласен на 100%, что Россия обязана вмешаться, чтобы остановить убийство мирных жителей. Более того считаю, что должна была вмешаться уже давно. Речь не должна идти о каких-то экономических выгодах. Это беспринципно. Реальность не может быть такой дикой и безобразной. Гибнут наши люди: русские, украинцы и другие народы. Нашесть заключается в том, что они говорят на русском языке и чувствуют свою сопричастность с Россией. Эта украинская "власть" не имеет права существовать! Это бандиты и убийцы! Преступников надо судить! Сколько можно это терпеть. Это не только унижение для России, но и унижение для каждого, кто чувствует себя русским. Смерть фашистам-бандеровцам-националистам! И не надо бояться санкций. Надо на время забыть о наших паразитах-олигархах для восстановления справедливости в мире, для защиты наших людей и нашей страны. Европа же пусть оклемается после этого летаргического сна, в котором она принимает всю несправедливую реальность как должное. Я сначала думал, что автор опять будет оправдывать политику страуса. но я ошибся. Поддерживаю несмотря на спорность некоторых формулировок. Арго хочу сказать, что его высказывание - это опять соглашательская позиция с варварством. Фёдору Северному, что он не сказал о тех актах нападения на нашу страну в виде обстрелов территории и нарушении границы. Виктору Алёшину, что слова Европы - это в первую очередь лицемерие. Можно соглашаться и говорить правильные слова, а убийства и разрушение будут продолжаться. Очень правильные слова Тани Тайсо. Только обращение к олигархам чуточку непонятно, т. к. это они потеряли. Русский мир не имеет права терять свою часть. Спасибо всем, кто поддерживает эту позицию. Надеюсь, что это наше пожелание будет услышано товарищем Путиным! |
|
|
| Re: День гнева
от Морозко 04.07.2014 03:35 Ещё когда я подобные статьи сейчас читаю - я часто думаю про Сирию. Иран с его армией в миллионы человек мог бы навести там порядок за неделю. Сирия - чуть ли не единственная для Ирана дружественная страна в регионе. Но Иран дуда армию не отправляет и за три года погибли сотни тысяч сирийцев. Наверняка целый ряд причин, но одну точно назвать могу: пока в Сирию идут добровольцы и наёмники - это внутреннее дело. При вводе армии Ирана это уже не внутреннее дело, а возможность ввести армию всем желающим. Иран никого там не спасёт, если армию введёт. Он там столкнётся с армией Турции. В результате сирийцев погибнет ещё больше, а Асад потеряет половину страны. Если Иран со своей территории палить начнёт, как вы советуете - начнёт со своей по войскам Асада палить Турция. Уважаемый автор, вам не кажется, что один залп со стороны России по горе Карачун может быть сигналом с крейсера Аврора? Для Речи Посполитой - прогуляться до Днепра. Такая возможность - когда НАТО за спиной. Это не один на один с Россией, как в прошедшие века. Вполне могла блажь в голову ударить. Из всей Европы сейчас американцев в вопросах Украины больше всего поддерживает Польша, она даже на Бандеру наплевала. А он всегда был для Польши красной чертой. Даже для русофоба Леха Качиньского - в 2010 он инициировал в Европарламенте обращение к Януковичу с просьбой лишить Бандеру звания героя Украины, которое ему Ющенко вручил. А сейчас Польше вдруг стало резко наплевать на портреты Бандеры над Киевом. Что случилось с ними? Судя по всему - задумали что-то. Не знаю - что именно. Путин знает, ему внешняя разведка докладывает. |
|
|
| Re: День гнева
от Морозко 04.07.2014 02:47 Чем меня всегда подобные статьи удивляют. То начинают пространно объяснять: если это не остановить, то следующая будет Россия! Наверно думают, что Путин не догадался и надо ему расскзать. Или начинают рассказывать: надо издалека шарахнуть, а войска не вводить! Наверно решили, что Шойгу не знает что так тоже можно и надо ему объяснить. Уважаемые авторы подобных статей. Над ситуацией сейчас работают лучшие стратеги и аналитики России, у которых информации (в том числе от внешней разведки) в сотни раз больше, чем у вас. Если не вводят армию и не вмешиваются в ситуацию другими боевыми действиями - значит есть на то основания очень серьёзные. Невозможно без боли читать новости о гибели людей, детей, но не надо во время войны давать советы главнокомандующему и его штабу. Он лучше разбирается в ситуации, чем мы. И спасти ему надо не только Новороссию, а всю Украину. Где сейчас миллионы людей сидят под хунтой и где за любой протест - люди просто пропадают. Об этом не говорят по телевизору так много, но ещё неизвестно - где сегодня от хунты погибло больше людей - на Донбассе или в Житомире, Киеве, Виннице, Одессе, Львове. Всё нормально там будет только тогда, когда рухнет хунта в Киеве. Тогда и Донбасс бомбить перестанут, и убивать антифашистов в Виннице. Но в статьях, подобных этой, о главной задаче - падение хунты - ничего. Только об одном: как спасти Донбасс и наплевать на всех остальных. Уважаемый автор, мне так же тяжело смотреть на всё происходящее, как и вам. Но у нас с вами слишком мало информации, чтобы определять стратегию. Я вижу, что сейчас делает Путин. Отрывает Европу от США. И если это получится - мир станет гораздо более безопасным местом. Весь мир, а не только Украина. Один залп по территории Украины со стороны России может пустить насмарку все усилия. Давайте не мешать тем, кто принимает решения и доверять им. |
|
|
|
от Федор Северный 04.07.2014 02:28
Полностью согласен с автором, который дал безусловно профессиональный военно-политический анализ. Не предпринимать конкретных мер по отношению к войне, которая идёт у границы государства – безумие. Вдвойне безумие, если известно, что война развязана с целью переноса боевых действий в нашу страну.
В этой связи хотелось бы высказать порицание позиции уважаемого Александра Проханова: Путин — человек, который держит слово и Владимира Зазнобина предсказывает будущее Украины (а вместе с ним официальной позиции КОБ-овцев).
НЕ-ответ на явную агрессию – безумие, вероятно педалируемое 6-й колонной (по Александру Дугину). Александру Дугину должна быть оказана поддержка. Его позиция – это не война, а здравомыслие. В развитой профессиональной форме его позицию продолжает статья автора.
|
|
|
| Re: День гнева
от Lady_taiso 04.07.2014 00:01 Правильно, 777H . Пора.
Террор перешел грань запугивания. Перед нами не единичный акт терроризма, это ужас без конца, уничтожающий психику человека разумного. Все что происходит с Украиной, имеет целью, парализовать волю в масштабах планеты. США НАШЛИ СЕБЕ ЗАБАВУ. Напуганы все: в Киеве, в Москве. Европа в панике. Элита мечется. Игра затянулась и превратила все живое кровавое месиво. Место реверансов и дипломатических переговоров ушло в прошлое, а в настоящем имеем падение в пропасть. Смысл слов утрачен безвозвратно. Слова превратились в свою противоположность. Фальшь под мантией демократии. Сказанного на переговорах достаточно, надо рубить, а не цепляться за паутину. Ложный посыл дезориентирует и обездвиживает. От правил международного этикета следует отказаться, аннулировать их вообще, и не возвращаться к ним в ближайшее время. Это плохие правила. Они не ведут к цели. Они разбивают цель на осколки. Идет жесткая игра, где балом правит ложь, а гуманизма глубоко имеется в виду, вместо капкана.
Запугивание России экономическими санкциями перешло границы допустимого. Хватит. Идет шантаж тех, кто по недомыслию возомнил себя хозяевами жизни. Ваше место, господа, у параши в иерархии демократов. Надо отдавать себе отчет: все, что находится там, за пределами российской территории, ВСЕ потеряно, и никогда не будет возвращено, ни вам, ни детям. Не для того крали. При существующем положении вещей, надеяться на благоразумие хищника — себе дороже. У хищника него другие инстинкты. И хватит обмусоливать интересы Европы. Пусть сама позаботится, как пережить грядущую зиму, когда разлетятся веером осколки газовой трубы, подорванной в панике каким-то идиотом.
Ни Украину, ни Россию Европа защищать не будет, умоет руки и разделит то, что достанется. Лучшая защита, господа, — это нападение (одним ударом смять и продолжать жить). |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|