putnik1.livejournal.com 30.12.2014 03:32
youtu.be/XLFAHh5A-wo
Мнения о ряде материалов, присланных с просьбой прокомментировать, в связи с тем, что все они так или иначе взаимосвязаны, полагаю возможным объединить.
Об оценке ситуации г-ном Дугиным [1] .
Как ни относись к идеям Александра Гельевича, он, безусловно, один из немногих философов России, умеющих мыслить по-настоящему глобальными категориями. В связи с чем, когда речь идет, условно скажем, о теории Вечного Льда или эсхатологии имманентности конфликта Гондваны и Лемурии, его суждения я принимаю, как аксиому. Однако чем ближе к грешной тверди прикладной геополитике, тем больше в его оценках обычных человеческих (то есть, спорных) интонаций.
В частности, вполне соглашаясь с центральной идеей рассматриваемого сюжета, - "Россия обязана принять вызов Запада", ибо, в противном случае, Россия просто перестанет быть, - не могу ни принять, ни одобрить постулата о, скажем так, "путинвведи войска" как единственной альтернативе "путинслилпутинзассал". На мой взгляд, принять вызов, в самом деле, необходимо, но "летят самолеты и танки гремят" отнюдь не единственно возможная форма активного ответа.
Разумеется, нельзя напрочь отрицать и того факта, что российская элита, в самом деле, не готова ни принять этот вызов, ни ответить на него, и плывет по течению, "совершая самоубийство", но если это, действительно, так [2] , значит, чему быть, того не миновать. Лично я, - при всем скепсисе и, время от времени, уходе в панику, - готов признать это не раньше, чем допущение станет фактом. А заранее превращаться в одного из йопнутых на всю голову дон-мигелей или истеричных лех-партизанов брезгую, и уж тем паче, не к лицу и не по масштабу это Александру Гельевичу.
Об оценке ситуации г-ном Прохватиловым [3] .
С тем, что война, скорее всего, неизбежна, я, разумеется, согласен. События развиваются так, что обойтись без войны, договорившись, уже, видимо, не получится. А вот с конкретным прогнозом, - насчет скорого-скорого подключения НАТО, да еще и в форме "Петр Порошенко принял решение",- не соглашусь. По пунктам идти не буду, достаточно сказать, что мнение Владимира Викторовича для меня не релевантно, а почему, было объяснено [4] еще в августе.
И наконец, об оценке ситуации г-ном Стрелковым [5] .
Не будучи ни иконопочитателем, ни иконоборцем, рассматриваю его, как одного из экспертов, не всезнающего и не безгрешного, но искренне болеющего за Россию, неглупого и достаточно много знающего. Из данного же текста, - опустив уже неинтересную мемуарную часть и общие рассуждения, - выделю только то, что считаю важным:
(а) Удар очень вероятен. И может быть, даже не весной. Как только они сочтут, что они готовы для нападения, и не получат должного отпора, — они ударят. По имеющимся сегодня данным к весне они рассчитывают нанести поражение не только ополчению, но и всем, кто сможет идти ополчению на помощь. Иными словами — достичь локального превосходства не только над ополченцами, которые могут вступить на территорию Новороссии с целью ее защиты.
(б) Европа воевать не хочет, Штаты пока не готовы. Но они всеми силами накачивают украинскую армию техникой. Прибывают танки, БМП, гаубицы, системы залпового огня, инструкторы. Если мы еще подождем, «пободаемся» немного, вот так вот позаключаем перемирия бесчисленные, то, наверное уже придется воевать и с натовской армией.
(в) Война закончится либо разгромом киевской хунты и становлением Новороссии, либо поражением Новороссии, а с ней поражением России и дальнейшей внутренней смутой. К сожалению от этого мы никуда не уйдем. Также, без большого сухопутного коридора и в соседстве с враждебной Украиной, Крым обречен на увядание. Из жемчужины, он превратится в черную дыру, куда будет вкладываться огромное количество средств, просто чтоб поддерживать его на плаву.
(г) Это реальность. Вариантов нет. А мы обязаны победить, то надеюсь, рано или поздно мы освободим Славянск и Одессу, и Николаев, и Киев. Потому что альтернатива - оккупация России. И чем раньше это поймет наша верховная власть, тем больше шансов на то, что мы одержим в этой войне победу".
Данные тезисы, в целом, поддерживаю. Если же кому-то интересно мое мнение, полагаю единственной альтернативой как капитуляции, так и совершенно ненужному открытому вводу подразделений ВС РФ, провоцирующему вторжение войск НАТО, отказ от локализации конфликта и распространение "горячей фазы" гражданской войны на всю территорию Руины. Методики и возможности есть.
Ссылки
|