putnik1.livejournal.com 22.03.2015 14:29
youtu.be/LfuB4eMRPA8
В октябре 1964 года Никита Хрущев вернулся из отпуска [1] и узнал, что больше не возглавляет СССР. А с должности его отстранил Леонид Брежнев, которому он доверял и считал своим протеже. То же самое может произойти и с нынешним президентом России Владимиром Путиным. "В конце концов, кто мог подумать, что Михаила Горбачева отстранят от власти? История свидетельствует, что лидеры, которые строят свою политику "мышцами" и при этом делают грубые экономические ошибки, не выживают", - пишут в отчете под названием "Выживет ли Путин?" американской разведывательно-аналитической компании Stratfor.
На самом деле, проблема американских экспертов в том, что они, будучи невероятно сильны в плане разработки технологий и тактических действий, совершенно не учитывают социально-психологический аспект, подгоняя все многообразие мира под свой очень прагматичный стандарт. Грубо говоря, по их мнению, у кого ВВП выше, тот безусловно побеждает.
А это не так. Хотя бы по той простой причине, что ВВП, в их понимании, всего лишь GDP [2] в переводе на русский, и ничего больше, а в России не только. Так сложилось исторически, но мало кто на Западе способен сей факт принять как аксиому. В связи с чем, данный отчет - классический пример ошибки, основанной на категорическом мнении, что часть элит РФ скована вложениями за кордоном и будет делать, что м-р Теффт укажет, а часть кинется на Акелу, который, по их мнению, промахнулся.
В подтверждение, как видим, приводят НСХ и МСГ, что есть чистой воды механика. Ибо несравнимо. Оба фактически сместили сами себя, только если Сергеевич 2.0, мелкий человечишко, пал жертвой собственной глупости, собственных интриг и собственных кадровых просчетов, то Сергеевич-1, был выброшен, как бесполезное и опасное звено, поставив себя выше не только всей элиты в целом, но и законов Природы.
О ВВП этого не скажешь. По крайней мере, сейчас становятся очевидны не только минусы, но и плюсы пресловутой "вертикали", и отличие её от "системы сдержек и противовесов". Категорический противник резких движений, он предпочитает роль арбитра, этакого deus ex machine, и кадровая конструкция, выстроенная им, доказывает свою устойчивость, поскольку та часть высшего политикума, которая (в теории) может сместить лидера, осознает его, как гаранта сохранения своего статуса.
В этом смысле, ВВП, который не GDP, примерно ЛИБ эпохи расцвета. А кроме того, технологично нагнетаемая Западом персональная "антипутинская" волна [3], вне воли режиссеров, просто не умеющих этого очень российского нюанса учитывать, подарила России, ее политикуму и ее, - да, сердитому на политикум, - социуму, врага, против которого общество традиционно готово дружить. А г-н Путин, с неосторожной подачи США, стал символом этого "против", и значит, необходим элитам. И в этом смысле, ВВП, который не GDP, обретает черты ИВС, пусть и лайт.
Естественно, все сказанное верно только сейчас. Запал не тлеет вечно, затягивать "момент единения" в нынешнем подвешенном состоянии означает потерять его , - и вся активность условного м-ра Теффта, от как бы (пока) смешных мелочей [4] до серьезных [5] проектов, включая и внутренние [6], и внешние [7], факторы воздействия, ориентирована на пресловутую "раскачку лодки" к 2018-му. Но 2018-го ждать еще целых три года, и я совсем не уверен, что Кремль намерен бесконечно тянуть резину.
Так что, да простят меня коллеги из Stratfor, на мой взгляд, им есть смысл заниматься тем, чем они сильны, - а они сильны во многом, - не уподобляясь, на потеху [8] вменяемой публике, бесноватым блогерам Руины и российским йопнутым, выдающим желаемое за действительное даже тогда, когда действительность, вернувшись, щелкает их по носу.
Ссылки
|