 | <:CAPTION:> |
volya-naroda.ru
Сегодня, 24 апреля во Владимирском областном суде состоялось заседание по книге Светланы Пеуновой «Вся власть – народу?» Представители Светланы Пеуновой оспаривали назначение судьей Ленинского районного суда Сысоевой М. А. повторной экспертизы книги. Перед этим в течение нескольких дней во Владимире проходили пикеты, привлекающие внимание граждан к этому судебному процессу. Жители и гости Владимира с интересом узнавали подробности дела, предлагали свою помощь, охотно ставили подписи в поддержку обращения Светланы Пеуновой к председателю облсуда Малышкину А. В. Всего за несколько дней было собрано почти 300 подписей, плюс несколько сотен подписей со всей России пересланы председателю облсуда почтой. Видимо, проникнувшись масштабом общественного резонанса, во Владимирском областном суде решили поменять зал заседаний на более вместительный.
А вот Общественная палата Владимирской области проявила себя совсем не так, как общественность Владимира. Секретарь палаты сослался на то, что женщина-председатель палаты, уполномоченная выражать официальную позицию, уехала в отпуск, а ее заместителя секретарь никак не мог найти в течение нескольких дней. Из чего вполне можно сделать вывод об официальной позиции Общественной палаты Владимирской области: ее интересуют, видимо, не общественные проблемы и права человека и гражданина, а ее взаимоотношения с властью, которых она портить не хочет.
В отличие от Общественной палаты, большой интерес к процессу над книгой «Вся власть – народу?» проявили представители СМИ. Журналисты ряда местных и федеральных изданий согласились опубликовать пресс-релиз партии «ВОЛЯ» и присутствовать на заседании. Но часть СМИ оказалась отсеяна отказом председательствующего судьи Риммы Судаковой разрешить фото- и видеосъемку заседания.
Утром в день суда граждане встали вдоль дороги к суду с одиночными пикетами в поддержку Светланы Пеуновой. После этого на телефон представителя партии «ВОЛЯ» во Владимире позвонили из полиции и сообщили, что им поступил сигнал о несанкционированных пикетах возле суда. Разумеется, никаких доказательств нарушения закона у полицейских не было, и обвинения так и остались беспочвенными.
Зато к 11.00 к суду подъехала аж целая «Газель» полицейских, уехавшая аккурат по завершении заседания. То есть присутствие полиции было очевидно связано с судом по книге «Вся власть — народу?» Никаких нарушений закона, естественно, «слуги порядка» не дождались.
Зал заседаний едва вместил всех желающих присутствовать на процессе. И с самого начала выяснилось, что ни Светлана Пеунова, ни Издательский дом Светланы Пеуновой не были должным образом извещены о заседании. И чтобы устранить процессуальные нарушения, судейская коллегия постановила перенести слушания на 17 мая.
|
