abrod.livejournal.com 02.07.2016 06:36
Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева)
Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО:
1. Я не верю, что Эльвира Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. Так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную Империю. Следовательно, она специально проводила политику, которая сдерживала развитие России либо потому, что вероятно:
а) приказ сдерживать развитие России Набиулиной дали внешние силы,
б) приказ сдерживать развитие России Набиулиной дали внутренние враги России, а президент был вынужден согласится, так как отказ от этой политики угрожал каким-то договоренностям Путина и питомцами гнезда Чубайса, что могло привести к дестабилизации положения в стране,
в) Набиулина (Путин) ещё умнее чем я думаю, и раньше она была права, отвергая план Глазьева по экономическим соображения, которые неизвестны ни ему, ни мне, а сейчас она права, согласившись с планом Глазьева, потому, что кардинально изменилась экономическая ситуация в России.
2. Из вариантов пункта первого следует, что изменение позиции Набиулиной связано с тем, что за последнее время произошли какие то изменения, которые по пункту:
а) внешние силы, дававшие Набиулиной такие приказы, потеряли свое влияние и она их послала, и тогда почти наверняка это связано с "Brexit" и Эрдоганом, который тоже послал эти силы куда подальше, внезапно извинившись перед Путиным.
1.б.а) эти внешние (или внутренние) силы дали ей новый приказ потому что увидели что именно сейчас план Глазьев потерпит неудачу и план будет скомпрометирован и для более удачных времен.
Центробанк выбирает эмиссию, чтобы сохранить золотовалютный резерв
Они предлагают совсем не то, что Сергей Глазьев. Центробанк хочет финансировать эмиссией дефицит бюджета, Сергей Глазьев - производственные проекты.
Сергей Глазьев хочет дать банкам целевые кредиты для промышленности и ЗАСТАВИТЬ банки кредитовать промышленность.
1.б.б) готовится какая то диверсия против Российской экономики, результатом которой станет новое падение курса рубля,
1.б.в) Путин создал нечто вроде Сталинского Главного Комитета Обороны и, приняв на себя всю полноту власти, взял к ногтю питомцев гнезда Чубайса. В этом случае ему пора начать оглядываться, ища рядом с собой Хрущева.
1.в) этот вариант не поддается разумному комментированию и его нужно тщательно обдумать и либо в результате этих раздумий раз и навсегда закрыть, чтоб не путался под ногами, либо это как-то связано с Украиной и программой импортозамещения, которая создала условия для кредитного финансирования Российского реального сектора.
bronfenb
Нашел оригинал новости, без комментариев "Царьграда":
rueconomics.ru/182174-centrobank-vybiraet-emissiyu-chtoby-sohranit-zolotovalyutnyi-rezerv
Они предлагают совсем не то, что Сергей Глазьев. Центробанк хочет финансировать эмиссией дефицит бюджета, Глазьев - производственные проекты.
Глазьев хочет дать банкам целевые кредиты для промышленности и ЗАСТАВИТЬ банки кредитовать промышленность.
Отдельно доставляет ведущий, который за несколько лет переквалифицировался из правоверного либераста в сторонника государственника Сергея Глазьева :))
oldsparrow
Зачем давать кредиты банкам и потом их ЗАСТАВЛЯТЬ, вместо того, что дать кредит напрямую под конкретный промышленный проект?
abrod
Чтобы не разрушать банковскую систему, создавая ей альтернативу, через которую придется действовать и дальше уже без нужды.
bronfenb для oldsparrow
1. Вы неправильно поняли концепцию. Вытащили из нее один тезис, обеспечительную меру, вместо понимания ее смысла. Понятно, что без кредитования банков со стороны ЦБ глазьевская схема не работает. Но, важна схема, а не отдельные ее компоненты.
2. Проектное финансирование осуществляется через другие инструменты - госкорпорации и т.д. Оно очень ограничено по объему. Связанно это с тем, что правительству сложно контролировать сразу много проектов. Условно говоря, Счетная Палата и другие правоохранители могут проверить в год 1000 проектов, а нужно финансировать миллион.
Поэтому, чтоб не ставить проверяющего около каждого исполнителя, придумали коммерческие банки, которые не просто являются посредником, но одновременно сами кровно заинтересованы в финансовом результате, а значит сами проверяют заемщиков.
Иными словами, Глазьев выступает за резкое увеличение объемов инвестиций, что невозможно без задействования банковской системы.
oldsparrow
Я все понимаю и звучит очень красиво. Но, опять же, в сухом остатке - инвестиции путем эмиссии под абсолютно ничем не обеспеченные банковские активы и непонятно куда. И это в нашей банковской системе, да.
Вы пишите, что невозможно увеличить проектное финансирование, потому что нельзя поставить проверяющего около каждого исполнителя, и при этом с энтузиазмом пишите о том, что возможно ЗАСТАВИТЬ банки финансировать МИЛЛИОН промышленных проектов, и тут уже, конечно не идет речь о том, что придется поставить проверяющих возле каждого исполнителя.
Прекрасно! Наши коммерческие банки действительно заинтересованы именно в финансовом результате, поэтому избавленные от проверяющих немедленно и массово ломануться финансировать именно промышленность. Там же финансовый результат получается очень быстро и с потрясающей маржой. Не биржевая игра, не валютные спекуляции, не отмывание черного нала, не спекуляции недвижимостью и земельными участками. Нет. Инвестиции в промышленность.
Верю. Их же ЗАСТАВЯТ…
А механизм этого «заставить» есть?
|