Всё плохое о нем
 | <:CAPTION:> |
Результаты теста, запущенного мною в массы более суток тому, оказались более чем интересны...
Условие, критикуя г-на Лукашенко, не поминать о мальчике Коле и "Колхознике", - дабы в очередной раз не казаться идиотами, - прямо на старте выбило с дистанции практически 100% радикальных белорусских оппозионеров.
Обычно очень напористые и голосистые, они, выяснив, что комменты с этими аргументами будут стираться, предпочли не появляться вовсе. Мнение этой тусовки пришлось искать на стороне, в результате чего выяснилось, - причем, из уст кумира и светоча "интеллектуальной" оппозиции, по тамошним меркам чуть ли не Шевчука, - что Лукашенко плох, поскольку при нем в стране "не хватает грязи, на улицах, в политике и вообще".
Условие, критикуя г-на Лукашенко за невысокие доходы населения, иметь в виду, что сейчас этим делом везде не сахар, привело к интереснейшей серии комментариев, по итогам которой выяснилось, что
(а) в Беларуси есть и богатые, и даже очень богатые люди, но они вынуждены декларироовать свои доходы до копейки, иначе накажут, даже если они близки к Самому,
(б) традиционные отрасли прогрессируют,
(в) с частным предпринимательством дело обстоит ничуть не хуже, чем в Эстонии и России, причем налоги даже ниже,
(г) бесплатная, вполне качественная медицина, в самом деле, есть, а платные услуги стоят от 1 до 5 долларов,
(д) доходы населения позволяют затовариваться в Европе,
(е) стремление молодежи уехать из страны на заработки, куда ниже, чем в странах Балтии.
И так далее. Разумеется, не Сад Эдемский, над чем работать и к чему стремиться, бесспорно, есть, но это вполне естественно. По ходу дела, возникло и такое соображение, что у г-на Лукашенко "чиновники, м.б. и честные, но скучные", и с этим, увы, не поспоришь. Даже уважаемый stanislav_05 был вынужден признать, что "да, выйдут и нудят про выполнение заданий. Нет чтобы ламбаду станцевать".
В общем, вся критика свелась к политическим нюансам.
Вернее, к одному.
Как указал уважаемый ffidelite, в Беларуси царит диктатура. Признаком каковой, - при наличии Конституционного Суда, парламента, многопартийной системы, свободных выборов, открытых границ, свободы слова и отсутствия внесудебного террора, - он считает "количество лет несменяемости лидера - уже 18". Безусловно, на эту тему можно было и поспорить (в конце концов, избиратели имеют не меньше прав избирать того, кому доверяют,столько раз, скольку хотят, нежели "группировки элит" удовлетворять свои амбиции), но дискутировать не пришлось. Вполне достаточно оказалось сперва напомнить, что, в таком случае "Самые жуткие диктатуры в мире - Канада и Новая Зеландия, где глава государства у власти уже более 50 лет", причем (о ужас!) ни разу никем не избирался, а затем указать, что на днях президент благостной Исландии после 16 лет правления избрался на пятый (!) срок подряд, - и уважаемый ffidelite признал, что неправ.
Не более убедительным оказался, перехватив эстафетную палочку, и уважаемый varenikov, заявивший, что в Беларуси имеет место "политический и полицейский террор, в условиях которого обеспечить "за" на выборах большинством - не проблема". В ответ на просьбу привести примеры, он вспомнил "снятие премьер-министра Сидорского" (то есть, учитывая, что премьер был не оппозиционный, а член команды, никак не политический террор, а обычную кадровую рокировку), "арест людей за хлопанье в ладоши на улице" (то есть, вообще слукавил, выдавая черное за белое, ибо задерживали отнюдь не за "хлопанье в ладоши") и, наконец, "отказ допустить наблюдателей к подсчету голосов" (то есть, сказал неправду, поскольку наблюдатели были всюду и единогласно признали, что все в порядке).
В итоге, единственным реальным аргументом contra оказалось озвученное многими обвинение в том, что г-н Лукашенко "не продумал систему преемственности, и, не дай Бог, с ним что, страна пойдет под откос".
Это да.
Тут не поспоришь.
Но, надеюсь, Александр Григорьевич, с его стажем и опытом, в этом смысле не глупее нас, умников, все понимает и уже разработал проект решения этой, в самом деле, важнейшей задачи.
На то он, в конце концов, и Батька.
Пишет госслужащий РБ: «не хочу открывать своё имя. Страну свою люблю, и беспокоят некоторые моменты...»
putnik1.livejournal.com
Это письмо пришло в ответ на постинг "Все плохое о нем".
Размещаю его полностью, - естественно, без ник-нейма автора, - ни буквы не добавив и не убавив.
Пытаясь не вспоминать Ливию и тупо надеясь, что кто-нибудь, кому следует, прочтет и передаст...
1. Система принятия решения в РБ, скажем, весьма отбалансирована, но с другой стороны слишком неповоротлива и не приспособлена для нестандартных ситуаций. Все законодательство разработано под строго отведенные случаи. Законы и другие акты составляются обычными гос. служащими, которые очень часто ограниченно видят ситуацию. В итоге, всё очень узко, непрофессионально, любая нестандартная ситуация требует решения Президента, а это, во-первых, значительно тормозит процесс, во-вторых, необоснованно увеличивает нагрузку как на самого Президента, так и на его администрацию.
2. Указанная правовая система пораждает страх у гос.служащих. Им не с руки быть более инициативными, поскольку отсутствие инициативы намного безопаснее, чем совершить ошибку. В итоге, в управленческой системе все кивают на верх и ни за что не берутся сами. И так из года в год. При этом нагрузки на гос. аппарат значительные. Низовой чиновник сам пишет какую-либо гос. программу или план, затем её утверждает руководство, а затем тот же чиновник сам её исполняет. И никаких альтернативных про-государственных центров мысли и выработки стратегий в стране нет. Более того, они считаются не нужными, поскольку это нематериальная, непроизводственная сфера, которая людей не кормит.
3. Лично у меня имеются опасения, что "усталые" чиновники польстятся на сторону. Хоть на Европу, хоть на Россию, где социальный статус гос.служащего на порядок выше, а ответственности меньше. Никто и никогда открыто не выразит своего недовольства, но всё равно многие недовольны. Причем, это сложно логически объяснить. Может, "бесятся с жиру" или это метаморфозы современного общества. Захочется "драйва". Учитывая, что зарплата гос.служащего с 10-15 летним стажем, как правило, не более 300-400 долларов (чтобы упаси Боже не больше рабочего), а о пенсии в молодости мало думают, то "погрози" этим чиновникам з.п. в 1000 долларов, многие с потрохами сдадут всё: если не самого Президента, то потом и страну, и соц. государство и все остальное. Притом, кому угодно. Среденестатический российский или иной олигарх в состоянии "купить" большую часть гос. аппарата.
Таким образом, выстроенная А.Г.Лукашенко система довольно эффективна в условиях стабильности, но весьма спорны перспективы продержаться в условиях надвигающейся турбулентности. Войну страна выдержит, на "революцию" не клюнет, но и опор, кроме Президента, которые готовы взять на себя ответственность за ситуацию, в стране нет.
putnik1.livejournal.com 9 Июл, 2012 at 7:41 PM
Цитата
bill_oflading wrote:
9 Июл, 2012 16:24 (UTC)ЦИТАТА: "Ну, чисто по мнениям единомышленников. Дороги хорошие (правда), коррупция невысокая (тоже правда).
Но там же жизни нет. Какое-то застойное болото. "
– Дык приезжайте к нам, в Украину. Повеселитесь от души. И дороги наши посмОтрите. И с чиновниками/гаишниками/таможенниками пообщаетесь, если будет такое желание. Веселуха, повторяю, гарантирована!
Нельзя сказать, что обмен мнениями с гражданами Беларуси, которых я спросил, что, собственно, они имеют против Батьки, был вовсе уж лишен смысла. Поскольку, по условиям, предъявлять традиционный бред запрещалось, ушли от разговора только безумцы, а нормальные люди, напротив, откликнулись.
Трое.
Один вменяемый сообщил, что не будь "таракана колхозного", Белоруссия уже жила бы, как Чехия (почему-то не как Россия, Украина, Литва, Эстония или Латвия, а именно, как Чехия), но мотивировать отказался.
Второй вменяемый не стал скрывать, что при встрече за такие постинги лично расстреляет меня из АКМ.
Третий...
Впрочем, сами видите.
В связи с чем, хотелось бы задать вопрос гражданам РФ, плохо относящимся к Владимиру Путину.
Если бы,
вдобавок ко всем плюсам,
в России
(а) стали бы хороши дороги,
(б) практически исчезла коррупция,
(в) а заодно (это прозвучало ранее) заработали предприятия, исчезла безработица, жилье сделалось доступным, а менты вдруг перестали беспредельничать и зауважали закон,
(г) но с митингами стало бы построже,
вы бы простили Владимиру Владимировичу, что жизнь превратилась в застойное болото или все-таки продолжали бы его ненавидеть?
|
 "Александр Лукашенко")