|
Страница 7 из 9 страниц.
25.03.2015 svpressaru Посол против гауляйтера (4) |
| Re: Посол против гауляйтера
от Андрей Симонов 26.03.2015 08:02 Зурабов был на своём месте и делал то, что надо было делать. Плыть против Гольстрима украинской русофобии было просто невозможно. Клин клином вышибают. Так сказать, несимметричный ответ. Дать украинцам поплавать самим в море жизни, нахлебаться американской любви и европейской заботы, а за одно самим понять чего они стоят и за кого их держат западные "братья". А сейчас да, настало время менять курс, оставаться безучастным к самоубийству соседней страны стало невозможно (миллионы жителей Украины бегут спасаться от войны в Россию, украинские нацисты десятками тысяч убивают несогласных людей на юго-востоке страны, нацистский террор по всей стране). Украина должна почувствовать, как ей хорошо с Байденом и Теффом, МВФ-ом, с транснациональными аграрными компаниями, без своих чернозёмов и промышленных активов, огромным госдолгом и нищим населением. Это их выбор. Это результат их выбора. За ошибочные иллюзии и беспечность надо платить. Дорого. А Русских в Крыму мы спасли, самому Крыму помогли вернуться, Русскому Донбасу помогаем. От посла сейчас требуется уже другая работа, и его замена очевидна. |
|
|
| |
18.03.2015 verbigladio "Что делать. Гражданская инициатива" Комментарии |
| Re: "Что делать. Гражданская инициатива" Комментарии
от Андрей Симонов 20.03.2015 08:13 Автор написал много слов, грамотно. Только не надо, в угоду сиюминутной политической коньюктуре, вещать, что: 《Понятие "русский народ"не связано с расовой или этнической принадлежностью》 Не надо передёргивать, логичный Вы наш. Сделайте, пожалуйста, оговорочку, что это Вам так хочется считать и думать. Другие люди определение 《Русский народ》понимают иначе, например, что это нация, основу которой составляют этнические белорусы, малороссы-украинцы (не потому, что они младшие, а потому, что территория их проживания небольшая) и великороссы(не потому что они "великие", а потому что территория их проживания огромная). Всё. Это - русские, славяне. В прямом и основном смысле этого слова.Все остальные вариации - это словоблудие и вредные попытки национальной деиндификации. Национальная самоиндификация сама по себе ничуть не мешает русским с уважением, равноправно относиться к своим согражданам с другой национальной (этнической) принадлежностью, к их культуре, языку, традициям. И вообще, вопрос отношений между народами лежит в плоскости культуры, воспитания, морали и нравственности, а не попыток приведения всех к однообразию "общечеловеков". |
|
|
| |
14.03.2015 domovoy «Вечер с Владимиром Соловьёвым» (5) |
| Re: Критика
от Андрей Симонов 14.03.2015 15:04 Не всё однозначно. "Для того, чтобы объединиться, надо сначала решительно размежеваться" - В.И.Ленин. Если многие украинцы перевоспитались в "укропов", то возможен и обратный процесс при определённых условиях (только торопиться не надо!). Это прцесс добровольный и должен быть обоюдно желательный. Ну а болгары.. Стоит России стать сильной, Болгария будет с Россией. Это маленькая страна, которую, как и другие страны СЭВ, предало бывшее руководство СССР. Осуждать их не стоит. И "ССС" - само название, мягко говоря, неразумное, тавтологичное. Ёе деятельность в настоящее время не актуальна. Союз между славянскими народами должен быть естественным и органичным. Когда будет уничтожена субъектность, искуственно устанавливающая рознь и вражду между ними и убраны возведённые барьеры, тогда и наступит искреннее братство. |
|
| |
14.03.2015 fritzmorgen Болото для дядюшки Сэма |
| Re: Болото для дядюшки Сэма
от Андрей Симонов 14.03.2015 13:52 "На этом фоне в Латвию прибывает американское судно «Либерти Промис» с сотней американских танков. Вместе с техникой американцы перебрасывают в Прибалтику три тысячи солдат из третьей пехотной дивизии армии США, якобы для участия в учениях: С какой целью американцы устраивают это шоу?", - Идет размеренная подготовка к полномасштабной войне, в которой янки будут принимать участие в лучшем случае в качестве загранотрядов, вкоторой прибалты пойдут пушечным мясом на фронт. Но Макаренко приводит к этим фактам доводы, что это шоу, ничего серьёзного, и он войска с прибалтики уберёт из-за того, что какой нибуть капрал-мормех обоссыт клумбу в парке? Очччень не убедительно. Ещё один пассаж: -"Прибалтика не имеет такого стратегического значения, чтобы начинать из-за неё ещё один конфликт. " - это о России. --? Макаренко врёт. -"ещё один конфликт"? Ну-ка, ну-ка? Какой конфликт начинала Россия? Где?
Засланный казачок, заказной. |
|
| |
13.03.2015 fritzmorgen Гуд бай, Британия, о-о-о (2) |
| Re: Гуд бай, Британия, о-о-о
от Андрей Симонов 14.03.2015 07:36 Только не надо говорить, что либералы в России сознательно вводили в заблуждение своих забугорных хозяев в заблуждение! Они сами тупо верили в забитость и отсталость, быдловатость русского народа, а себя считали ловкими и умными креаклами. Сейчас они борятся за выживание, цепляются коготочками за любую возможность остаться "у корыта". 《Метанья тщетные, движения пустые, ужимок хитрых всех не перечислить, живут пусть дальше честные, другие, либерастню уже пора зачистить》. |
|
| |
13.03.2015 svpressaru Атомная дипломатия Кремля (5) |
| Re: Атомная дипломатия Кремля
от Андрей Симонов 13.03.2015 14:31 Хозяевам глобальной финансовой системы нужна война. До дрожи в лапках! Но как же с ядерным паритетом? Но если очччень хочется, то можно рискнуть! Суть: бывший СССР и страны Организации Варшавского договора пусть сами себя уничтожают! Не сомневаюсь, что такой план был разработан сразу же после того, когда провалились планы ядерного удара по СССР в 50-е годы 20-го века, когда у СССР то же появилось ядерное оружие. Теперь Польша, страны прибалтики, Грузия, Украина и другие задумываются с разной степенью осмысления и понимания, для чего на самом деле они были нужны Западу? А? Ааа?...Вооот. Но степень государственной деградации этих стран (?) прошла точку невозврата, в которых стёрто даже чувство самосохранения народов, котрые зажмурившись и заткнув уши ждут исхода, как заложники. А вот у стран западной Европы чувство самосохранения расскалилось до бела, у них ещё есть дух и сила и воля защититься от возможной войны, и они чётко понимают, что будут субъектами и объектами возмездия (возможно и ядерного) однозначно! Вариантов не много. Либо штаты развалятся и там будут потрясения, либо штаты устроят потрясения в Европе и России. Европа боится сделать выбор. Но. Пока никакие ювелирные расчёты не гарантируют инициаторам безнаказность развязывания войны. |
|
|
| |
13.03.2015 topwar Пора научиться воевать чужими руками! (3) |
| Re: Re: Пора научиться воевать чужими руками!
от Андрей Симонов 13.03.2015 13:05 Всё это так. Но. Элиты, занимающиеся дипломатией, несут психотип того народа, который они представляюти и в большей или меньшей степени являются его частью. Поэтому методы и принципы, которыми они пользуются, выражают суть своей нации. Народ белый и пушистый, а элита - злодеи, или наоборот, - так не бывает, это разные части одного целого. Бывают, конечно варианты на разных этапах истории, но не определяющие. |
|
| |
13.03.2015 topwar Пора научиться воевать чужими руками! (3) |
| Re: Пора научиться воевать чужими руками!
от Андрей Симонов 13.03.2015 12:38 Чушь! Учиться воевать чужими руками (а значит в перспективе самим готовить и развязывать выгодные войны) и пользоваться плодами войны, стать подлыми мерзавцами, - значит перестать быть русскими! Правда, справедливость, человечность, - в этом сила России. Концептуальная суть англо-саксов - агрессия, захват, порабощение, господство. Но... они маленькие, поэтому:коварство, обман, манипулирование. Чем беззащитнее партнёр (конкурент, противник), тем жёстче усилия на его уничтожение, порабощение.Направленность у народов-хищников такая, генетически обусловленная. Милосердие, сострадание, сочувствие у них отсутствуют в принципе, физически.(За редким исключением, что только подтверждает правило) Откуда такое мнение? Только факты истории (Былого, Хроники...) Уподоблятся хищным тварям? Хоть они и могут прикидываться обаятельными и умеют очаровывать, - извольте, нет. У России другой выбор. Но понимать суть таких "партнёров" нужно всегда до конца и не обольщаться в их отношении, быть готовым к их "дружеским объятьям". По поводу Афганистана. Благодаря присутствию пиндосов, в Афгане в десятки раз (если не в сотни!) увеличилось производство наркотиков. Наркотрафик захлестнул Россию. Вред колосальный! Говорить о пользе присутствия пиндосов и бриттов в Афганистане, - это или ни в чём не разбираться либо сознательно вводить в заблуждение других.. |
|
|
| |
|
| |
|
|