|
Страница 16 из 32 страниц.
15.07.2015 Sultan Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего (16) |
| Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Пользователь удалён 15.07.2015 14:58 «Хорошо бы жить в раю да грехи не пускают» А еще есть слова, «действительность» и «грезы, нирвана» ( по Ефремовой). Не надо жить в «грезах , нирване» живите в действительности. Мечты прекрасны, слов нет, особенно при помощи эзотерики преобразовать мир. Согласен с вами, что мир капитала может привести либо к «рабству» под новым соусом, либо к уничтожению человечества. Но это вовсе не означает, что так называемая вами «элита», а по моему «воры» , «кровопийцы» , жирующие на простом народе с радостью примутся за преобразование мира. Общество живет по законам, которое создали так называемые вами «элиты». Мораль общества определяется теми законами, по которым живет. Отсюда выводы, менять общество, его мораль можно только на основе закона. Чтобы законы становились более , справедливы, необходимо, что бы у народа была возможность доступа к написанию данных законов. А для этого необходимо переустройство государственной машины. Оторвать власть «потребляющей», «паразитирующей», живущей за счет народа, от написания законов. А так, я тоже, за идеальное, справедливое общество. Да и еще, полностью согласен, без идеологии невозможно построить единое общество. |
|
|
| |
15.07.2015 kremlin Путин на Клязьме: "Будем развивать технологии!" (2) |
| Re: Путин на Клязьме: "Будем развивать технологии!"
от Пользователь удалён 15.07.2015 11:16 Цитата от ВВП; - «…… так называемое «железо» в значительной степени производится за рубежом. Должны будем делать и это. То есть мы не должны будем делать, мы делаем это. Конечно, потребуется время. У нас существует, как вы знаете, ряд стратегий, Стратегия информационного общества и ещё два-три основополагающих документа, на основе которых мы будем вкладывать деньги и государственные, и деньги государственных компаний в развитие всех составляющих этого процесса. На вопрос, сколько времени, наверное, никто из здесь сидящих ответить не может. И я тоже не могу….» - знать , из участников точно никто не может, но президент страны не знать когда приблизительно сможет государство воспроизвести, говорит о том что нет плана, нет задачи. |
|
| |
07.07.2015 proektnoegosudarstvo В Госдуме хотят ликвидировать ПАРТИЮ ДЕЛА (2) |
| Re: В Госдуме хотят ликвидировать ПАРТИЮ ДЕЛА
от Пользователь удалён 07.07.2015 12:08 Не про партии, кто что сказал , о вопросе в принципе. Попробуйте зайти на предприятие, банк и просто, погулять по этажам, любопытствуя. Вас не пустят, потому что территория находится под юрисдикцией предприятия, банка. Что же предлагают наши "умные" депутаты продать - передать под юрисдикцию часть территории нашего государства, пусть даже временно, другому государству. Моделирование это вероятность будущих, даже невероятных событий. Попробуем смоделировать одно из таких событий. Часть территории временно передается другому государству. Это государство посылает для обработки земли 1-2 миллиона добровольцев, и заодно оружие для защиты от «волков». Результат, имеем на внутренних территориях 1-2 миллиона вооруженных людей. Дальнейшие события трудно прогнозировать, но явно они будут не в нашу пользу. |
|
| |
06.07.2015 sulakshin Неприемлемо. И что дальше? (5) |
| Re: Неприемлемо. И что дальше?
от Пользователь удалён 07.07.2015 07:56 История. Для молодежи, родившейся в 90х то, что было в Советском Союзе, это древность. Это просто рассказы об истории, они могут воспринимать это с различной долей эмоциональности, но это не есть личный опыт. Для людей старшего поколения живших в то время это личный опыт. Вспомните, с каким интересом слушали речи Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе и других высокопоставленных. Казалось бы, все правильно говорят все за СССР, за государство, за народ. Но прошло время и главных руководителей, бывшей страны, сейчас обвиняем в предательстве в развале. Вынесенный опыт тех лет, теперь говорит нам, по крайней мере старшему поколению полностью верить чиновникам верхнего эшелона даже руководителю страны нельзя. Это звучит крамольно, противоестественно, но об этом говорит наш опыт, к власти всегда надо относиться, по крайней мере, критически. Видя, что происходит в настоящее время, мысленно задаешься вопросом, не повторяем ли мы, народ, те же ошибки. |
|
| |
06.07.2015 Skoblikov Ошибки Маркса, Ленина, Сталина … и Путина (36) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Ошибки Маркса, Ленина, Сталина … и Путина
от Пользователь удалён 06.07.2015 20:57 Здесь сложнее. Переплетение, жизни , знаний, опыта, условий. Но в конечном итоге наверно не один человек не согласится с тем что его обворовывают. Другой вопрос насколько он будет этому сопротивляться. По теории и в жизни капиталист это вор, но социальная среда, законы, не позволяет зачастую не только этому сопротивляться, но даже прямо сказать это в лицо . Так как рабочий почти полностью зависим от этого самого капиталиста. И уж «любить» они друг друга точно не будут. |
|
| |
06.07.2015 Skoblikov Ошибки Маркса, Ленина, Сталина … и Путина (36) |
| Re: Ошибки Маркса, Ленина, Сталина … и Путина
от Пользователь удалён 06.07.2015 19:25 Возможно главное, сочетание этих слов «…..предельно обостряются противоречия между развитием производительных сил и производственными отношениями…» то есть предельная эксплуатация. Это главное условие для бунта. Говоря о нашем времени, об этих условиях знает не только, даже не столько пролетариат, сколько правящая буржуазия-капиталисты. И делает определенные выводы. Поэтому вполне осознано небольшую часть прибыли , чтобы рабочие могли позволить себе купить машину, жилье, раз в год уехать к морям , отдают рабочим, тем самым сглаживая социальную напряженность. Но тем не мене большую или меньшую часть прибыли ложиться им в карман. Не на общество а личности.Попросту воруется. |
|
| |
04.07.2015 Sultan Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (Часть II) (22) |
| Re: Re: Re: Re: Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (
от Пользователь удалён 05.07.2015 13:39 А разве природа, окружающий мир не дает ответ на этот вопрос? Главное, что вложено во все сущее, выжить, продолжить свой род. Несознательная часть природы делает это на уровне инстинктов, человек к инстинктам добавил свой разум. Отсюда и данная идея. Одно проистекает из другого. Другой вопрос, почему мир создан именно таким. Возможно, что заложенная борьба за выживание должна вести к совершенству. Но это уже другие вопросы. Идея справедливого общества это возможно следующая ступень в развитии к совершенству., возможно путь чистого выживания подходит к концу и открывается новый. И как всегда без борьбы не обойтись , только эта борьба за новый уклад мира. И идея эта происходит из нашего разума, желания, что бы наши дети, внуки, правнуки жили более счастливо. Что опять таки не противоречит законам природы. |
|
| |
04.07.2015 Sultan Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (Часть II) (22) |
| Re: Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (Часть II)
от Пользователь удалён 04.07.2015 18:12 Читая статью, не знаю толи смеяться, то ли грустить. Начиная уже с первых строк где говорится о «специалистах» внедряющих идеи на информационно полевом уровне Это кто, люди? Инопланетяне ? Духи? Духам в общем нет дела до материального мира, инопланетянам нет смысла вмешиваться в наши дела , ибо если они есть то технология их высока и не сравнима с нашей, остаются люди. Именно люди могут желать изменить мир. Могут ли люди , индивидуумы, воздействовать на полевые структуры? Без техники и высоких технологий, думаю нет. Хотя гипноз и самогипноз, внушение и самовнушение имеется. Но это как я понимаю не тот уровень о котором говорит автор. Может ли один человек влиять на другого? На группу людей, на общество в целом? Да может, посредством слова , картинки, картины, фильма. Влияние на человека происходит в основном по трем путям тактильно, звуковое и зрительное. Возможно ли тайно воздействовать на человека? Да возможно, через инфра и ультразвук, через картинку видеоряда, так называемый 26 кадр. Звуковое воздействие довольно проблематично из за несовершенства нашей бытовой техники , видеоряд возможен но он легко определяется. Остается только психологическое воздействие, так называемое продвижение идеи, похоже на воздействие рекламы. Отсюда вывод: - высокие слова «эзотерика» и прочие тайны, которая она предполагает, это просто научно обоснованны данные, о которых люди знают, и это вовсе не тайны не мистицизм. Хотя в каждом случае есть исключения, но они носят индивидуальный характер, жизнь Иисуса Христа изменила мир, но и там воздействие в основном было через слово. |
|
|
| |
02.07.2015 hanutina Страшно (4) |
| Re: Страшно
от Пользователь удалён 04.07.2015 13:44 Возможно одной из ошибок КПСС было то что возвеличивая народ и гегемонию пролетариата, партия оторвалась от народа, в смысле духовности, отрицая все божественное - духовное, во что верил народ многие столетия, тем самым не давая ему права на собственное мнение. Возвеличивая народ и отрицая его права. В конечном итоге произошло расслоение лозунгов и жизни, так как истиной опоры на народ не произошло. Отрицая божественно - духовно - нравственное и одновременно не имея возможности объяснить случаев, событий, и самого мироздания на чисто научных основах, замалчивая все, что объяснить с материальной точки зрения невозможно, политика партии зашла в противоречие с жизнью, в конечном итоге партия потеряла доверие народа. Построение общества справедливости, равенства это мечта любого народа, но построение возможно только честно , открыто воспринимая мир именно таким, каков он есть, постепенно улучшая его, опираясь на народ. Автор пишет «страшно», действительно будет страшно когда вся жизненная философия опирается на искусственную идеологию отрицающая все божественное, и исторические корни. Вера - это великое благо данное человеку. В конечном итоге без веры жизнь человека теряет смысл. Не отрицаю желание построить справедливое общество на принципах КПСС дйствительно были , но практика показала что данная идеология имеет как минимум одну древоточину разрыв между идеями и массами .Отклонить духовно нравственное наследие передающее поколениями через веру в бога это великая глупость, несостоятельность ума. Как результат прекрасные идеи справедливости , братства , равенства, труда , были скомпрометированны и стали насмешкой. |
|
|
| |
03.07.2015 hanutina Национализм. (2) |
| Re: Национализм.
от Пользователь удалён 04.07.2015 09:54 Что да, то да. Вопрос национальной вражды практически в Советском Союзе был решен. И этим достижением мы пользуемся до настоящего времени , хотя надо признаться, что вопрос был решен за счет основной, русской национальности. Конечно, было и в Советском Союзе, что морщили носик от засилья продавцов на рынках и базарах выходцами из Кавказа. Но это было только в отношении тех, кто торговал. А практически, туркмен ли , узбек, или русский и т.д. мог жить в любой из национальных республик не ощущая разницы в отношении себя независимо от национальности. |
|
| |
22.06.2015 sulakshin Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональности (17) |
| Re: Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональнос
от Пользователь удалён 04.07.2015 07:45 Когда читаешь отзывы о статьях «Сулакшин-центра» особенно ругачные задаешься вопросом почему? Очевидно не нравятся . В общем это нормально, кому-то нравится кому-то нет., как и все остальное . Но в чем ценность такого центра, именно он является прообразом народных институтов анализа, выработки и предложения решений , законов. И если появятся центры к примеру с названиями «центр Симонова» «центр Жижель» «центр Ирины Сергеевны» « центр Альба» и другими названиями это будет прекрасно . Тогда каждый из этих центров проведет свой собственный анализ предложит свое собственное решение. И в какой-то момент эти центры создадут одну верховную группу - центр по согласованию общего решения, при невозможности согласования, передадут свои предложения, к примеру, в «думу» которая будет решать какое из решений лучше и подходит на данный момент времени. Главное что бы такие институты были официально узаконены и имели право инициативы. |
|
| |
|
| |
|
|