|
Страница 2 из 32 страниц.
29.02.2016 spydell Позиция по приватизации (12) |
| Re: Позиция по приватизации
от Пользователь удалён 29.02.2016 16:26 Разговор Путина с Миллером ; - "Далеко не всегда газ, который вы подвели по своим магистральным трубам, от которых сделали отводы, доходит до конечного потребителя. Наиболее яркий пример – это, скажем, горный кластер в Краснодарском крае, там, где проводились Олимпийские игры. Далеко не до всех желающих газ дошел. Это как пример. Я Вас прошу с руководством Краснодарского края это обсудить и дорешать то, что еще не сделано. Но и по другим субъектам Российской Федерации нужно действовать так же, таким же образом», - обратился глава государства к Миллеру.
«Конечно, я понимаю, что это уже не задача Газпрома, тем не менее в координации с правительством и с региональными властями нужно обратить на это внимание», - добавил он, передает РИА «Новости» .
В свою очередь, Миллер пообещал эту работу продолжить, однако отметил: «На самом деле, с начала реализации программы газификации, к сожалению, в 67 субъектах Российской Федерации, в которых мы реализуем программу, не построено более 1 тыс. котельных и не газифицировано около 140 тыс. домовладений и квартир. То есть, созданы соответствующие мощности, газ проведен в населенные пункты, но, к сожалению, местными властями, субъектами Российской Федерации часть обязательств по синхронизации работы не доведена до конца».
«У нас сейчас есть понимание того, как усиливать эту работу, с точки зрения того, что мы сейчас активно работаем с правительством РФ, с субъектами РФ. У меня состоялся разговор с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Мы подготовили ей обзор программы газификации в целом по стране с градацией регионов, где регионы на 100% выполняют свои обязательства», - добавил он." -- И опять слова, и странная роль просителя от государства у частника. Зто и есть приватизация, когда государство просит , умоляет , частника, сделать нужное для общества , государства. |
|
|
| |
29.02.2016 spydell Позиция по приватизации (12) |
| Re: Re: Позиция по приватизации
от Пользователь удалён 29.02.2016 15:30 Не знаю, кого вы считаете элитой, возможно банкиров, собственников заводов и фабрик, возможно, тех, кто из грязи и сразу в князи за счет 90х, возможно звездную молодежь, не умеющую вбить и гвоздя. Ваше право восторгаться правительством во главе с Путиным и считать, что Россия поднимается вверх семимильными шагами , что нет бедных и обездоленных живущих за чертой бедности, считать что в России нет кризиса, считать что казна пополняется и нет там проблем , считать что предыдущая прихватизация была на пользу народа, он стал жить стабильнее, а государство стало сильнее. Это ваше право. Но есть и другое мнение , когда не верят Путину и правительству когда очередную приватизацию считают лишь очередной прихватизацией, после которой поток финансов на счет государства еще более сократиться, и тогда лозунг, выживайте кто как может, станет актуальным, когда для поддержки «штанов» наложат налоги на воду на воздух на передвиженье, все для поддержки государственной власти. Приватизация, Путин сказал………… , но разве он сам будет ее контролировать , или общество?, все отдадут на откуп чиновникам которые и так имеют авторучки по цене в десятки миллионов, вы думаете там будет правда? |
|
|
| |
29.02.2016 russorum Годовщина позора минских соглашений (3) |
| Re: Годовщина позора минских соглашений
от Пользователь удалён 29.02.2016 10:33 В одной из статей прозвучало слово « пустышка». Пустышка - соска без наполнения, которую дают плачуще кричащему малышу, что бы он отвлекся. Так и Российские СМИ, преподносят, дают все что угодно, лишь бы это не касалось, внутренних проблем государства и власти, жизни народа. Буть то Сирия или Украина , выборы в Америке , беженцы в Европе, Греция, Турция, диспуты о значении Сталина, Ленина, Хрущева с «ритуальными плясками на могилах» и т.д , и т.п. . Конечно все это интересно и знать надо, но это все пустышка, и по большому счету что бы не думал народ на данную тему повлиять никак он не может. Главное здесь другое , отвлечь. |
|
| |
28.02.2016 FelixGorelik Что принесли 25 лет реставрации капитализма? (3) |
| Re: Что принесли 25 лет реставрации капитализма?
от Пользователь удалён 29.02.2016 09:38 Статья понравилась. Но хочу сказать не о ней. Как бы Вы отнеслись к человеку, которого семья выкормила , вырастила , дала образование, работу, жилье, заботилась о нем , а он в ответ на всю заботу о нем, начал бы хулить и чернить её. Радоваться, что мать, отец и все родственники погибли, устраивать пляски с радостными воплями на их могиле. Так и наши некоторые Российские политологи « жириновские» по отцу от «юриста», с пеной у рта стараются облить грязью , очернить, свою бывшую Родину, устраивают пляски на её «могиле». Это тоже результат реставрации капитализма, когда такие люди, без чести и совести, выводятся в центр экрана, как бы говоря, такими должны быть все, это пример для подражания. Народ мудр, не дождетесь. Медленно, постепенно, понимание происшедшего к народу приходит. |
|
| |
26.02.2016 FelixGorelik «Мы наш, мы новый мир построим!» СССР на стройке. (3) |
| Re: «Мы наш, мы новый мир построим!» СССР на стройке.
от Пользователь удалён 26.02.2016 13:45 Придет время и Советскому Союзу поставят мировой памятник как первооткрывателю нового пути взаимоотношений, внутри общества . Много чего было неверного в управлении Советского Союза, но главное достижение было новое общение в обществе. СССР был и остается первооткрывателем новых человеческих отношений, внутри государства, время когда человек не являлся объектом эксплуатации, при всех недостатках . Путь неведом до этого , путь проб и ошибок который пришлось нам пройти, и даже закончившись так, пораженьем , он дает новым поколениям, смотреть и оценивать, делать выводы, для улучшения мира. Наши деды , отцы и мы сами были первопроходцами, где от ошибок не уберечься. Да, мы вернулись страной в забытое прошлое, но новое поколение делает новые оценки и выводы , и это не значит, что где-то внутри не зреет новый прорыв, в развитии не одной страны, а всего человечества. |
|
| |
25.02.2016 FelixGorelik Вперед, заре навстречу, товарищи в борьбе! (2) |
| Re: Близится 100-летие Великого Октября 1917 года!
от Пользователь удалён 26.02.2016 09:02 Без причины страны, государства не разваливаются и не исчезают . История говорит что это происходит в двух случаях. Внешняя, военная, агрессия или внутренняя слабость, предательство. Если с внешним воздействием все понятно, то внутренние трактовать можно по-разному. Но надо сразу сказать, что развал из-за внутренних условий, противоречий, происходит не по вине народа. Народ не является инициатором и получателем выгод, а является потерпевшей стороной. Развал СССР произошел не по вине народа, а по вине руководства страны . Дать правдивую оценку произошедшего дело историков , и даже самой новой власти если она хочет доверительного отношения с народом , если в достаточной мере относится с уважением к своему народу. Президент Путин может сказать что бомба была заложена под СССР Лениным , но также можно сказать что она была заложена и Петром 1 , можно назвать патриотизм идеологией , можно призвать что экономикой государства руководить не надо, все сделает « невидимая рука». Косность мышления не желание думать и видеть дальнейшее развитие государства , лозунг, пусть все остается так как есть, на наш век хватит, характерная черта современного правления, эта общая черта мира капитализма. Даже догматичные религии во главе с Папой Римским Франциска и Святейшего Патриарха Кирилла и те призывают "...отстаивать требования справедливости..." , тем самым подчеркивая, что наш мир несовершенен, и его надо изменять, необходимо думать о дальнейшем развитии. |
|
|
| |
19.02.2016 akurochkin Наказание Господне (3) |
| Re: Наказание Господне
от Пользователь удалён 19.02.2016 13:53 Все отцы , кто был религиозен (или не, современное время), все деды и прадеды , матери и бабушки, были православными, и сильна была Русь. Сладкое слово "свобода", которую искажают, кто, как может, приносит многополярье и разобщение, не этого ли хочет наш ворог? Верьте, Русские люди в Будду, и Кришну, верьте во все что угодно, не верьте своим дедам и прадедам и «будет вам хорошо». Уважаю старообрядцев, которые сжигали себя ради веры , но вы современные хулители и недовольны так сможете? Покажите на практике. Красиво писать не запрещено, но насколько в вас «Веры»?. Покажите примером. Даже писать под своим истинным именем и то вы боитесь , вам важно краснобайство и имидж. |
|
| |
18.02.2016 novorossiapro Русская национальная идея - это справедливость (4) |
| Re: Русская национальная идея - это справедливость
от Пользователь удалён 18.02.2016 18:54 Для того что бы вырастить дерево , необходимо вначале посадить семечко. Потом, уже в ходе роста, его формируют. Российская история, история человечества, богата. Зная запретные и перспективные тропинки, вполне можно определить общее направление . Можно много говорить о справедливости и его значении. Но каждый , примерно , этот принцип отношений, применяет в своей семье. Да, есть над чем поработать, ученым и специалистам, но сидя сложа руки вообще результата не будет . Общество и государство не строится в один миг, пройдут поколения прежде чем они станут более мене похожи на наши мечты, сегодняшних , но для наших потомком к тому времени появятся новые цели. Государство и общество не должно быть застывшей моделью , должны развиваться. Сегодня нам предлагают застыть и не шевелится , что ведет к моральному регрессу общества |
|
| |
15.02.2016 vvdovgalyukkasimov «Второй фронт» Донбасса (28) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Суть
от Пользователь удалён 16.02.2016 17:38 Интернет, информация, она различна, правда не правда, дело зачастую больше интуиции, обвинять в этом пространстве чисто по-человечески кого-то глупо, так же как и верить на то что сказано . «Слита» , «не слита», вопрос восприятия , если бы вы сказали что это «Народная республика» и все делается для народа и народ управляет, одно отношение , когда вы отстаиваете просто правоту Захарченко и Плотницкого и других, другое. И в этом нет ничего удивительного. Власть России по её заявлениям хочет вернуть ДНР и ЛНР в ложе Украины, хотя после начала событий у Вас , здесь в России , многие думали иначе. Защита от нацистов бандеровцев это понятно, и в этом наша поддержка сто процентная , многими, в том числе и мною надежда была на большее. Так что слова «слита, не слита» вопрос восприятия и первоначальных надежд. |
|
| |
15.02.2016 vvdovgalyukkasimov «Второй фронт» Донбасса (28) |
| Re: Большинство
от Пользователь удалён 16.02.2016 10:30 Согласен с "Фёдор Северный". По факту ,надежды, мечты, которые витали в умах народа России , о построении справедливого общества на территории «Новоросии» были успешно «слиты». Капиталистическая Россия , её основные бенефицианты не могли позволить произойти такому. Через смерти , силовое и экономическое давление «проект» был закрыт, и как бы это не преподносилось, «Народной республики», образования, не произошло, осталось только слово «народная» равнозначно тому что кусок метала назвать золотом. Общественная информация, которая оттуда поступает, равна тем статьям, которые публикуются. На этом построить правдивое виденье невозможно. Только предположения . Тем не менее это не значит что народ России стал хуже относится к народу ДНР и ЛНР . Это личное мнение которое возможно и ошибочно . Так думаю. |
|
| |
14.02.2016 communitarian Обращение к Православному народу России, Ближнего и Дальнего Зарубежья (8) |
| Re: Обращение к Православному народу России, Ближнего и Дальнего Зарубежья
от Пользователь удалён 15.02.2016 10:43 В своей сути у человека два подхода, бог есть , и бога нет. В первом, для человека не важно как молиться сосед , стоя, сидя , вниз головой или на боку. Важно то, что он признает, бог есть. Дальнейшие разногласия в первом случае могут произойти от понимания текста , слов, мироощущения , понимании добра и зла., и здесь спор возможен, но только в том кто и как понимает, если есть главное понимание что бог есть , то и в процессе споров, возможно долгих , всегда можно прийти к общему мнению и пониманию. Во втором случае если человек не признает бога, но хочет выглядеть верующим , то он будет всячески очернять мненье первой стороны, и неважно как это будет выглядеть. Для тех кто действительно не верит спор будет казаться смешным , не стоящим внимания. Так думаю. |
|
| |
14.02.2016 antiseptic Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне (7) |
| Re: Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне
от Пользователь удалён 14.02.2016 13:34 Трудная дилемма если ругаешь руководство страны то вроде как льешь воду на мельницу врага, если посмотреть на очередной кризис в стране по вине этого руководства , то думаешь а как его не ругать. Как то так получается . Медведев начал чаще мелькать на экранах телевизора и произносить правильные слова , слова правильные, достойные. Наверно готовится к новым выборам. Народу так много и часто говорили об ЭГИЛ , что это враг и его надо уничтожить , то вполне неожиданно прозвучало , что надо прекратить войну, и устроить перемирие. Возможно руководство право , но все молчат, ничего объяснить не желают. И создается странное впечатление. Толи ИГИЛ уничтожен, толи само дальше рассосется, толи надо оставить участок напряженности, и т. д. много или. Непонятно. А тут еще начали пугать третьей мировой войной , что уж точно не нужно. Подвисшая Украина , ни назад ни вперед. Людей жалко , все также продолжают гибнуть. И все разговоры , разговоры, разговоры, и правильные слова. Слова то правильны, но хотелось бы увидеть и результат, хоть гдето. |
|
|
| |
13.02.2016 sunsetsuperman1 Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл? (21) |
| Re: Re: Re: Re: Что подписали папа Франциск и Патриарх Кирилл?
от Пользователь удалён 14.02.2016 00:19 Алексей Казанский ваш ответ интересен тем, что вы не можете сказать правду, извините за слово , "виляете", ни да, ни нет. Тоесть, думаю, твердого своего убеждения в своей правоте нет. И со спокойной совестью судите другого человека, обвиняя чуть ли не от имени народа. Скажите, согласно канонам кто может судить и обвинять? Можете ответить на этот вопрос? Хотя, вы ответили в своем последнем предложении на это, но если вы человек верующий, и вы знаете кто есть судья, почему мы слышим такие слова от вас? Если не верующий то, какое вам дело до этого. Сомневаться вы можете, и в этих сомненьях задать свой вопрос, но не более. Не вам судить. |
|
| |
12.02.2016 vvdovgalyukkasimov Об "ударах в спину" (7) |
| Re: Об "ударах в спину"
от Пользователь удалён 13.02.2016 12:57 "Умом Россию не понять. Аршином общим не измерить: У ней особенная стать– В Россию можно только верить." /Тютчев/ . Главное предательство , назвал бы не предательство «элиты» , не предательство власти и прочее , а предательство русского менталитета. Который мне думается зиждется на особом , повышенном чувстве справедливости , вольного духа, терпимости к страданьям , пониманьем добра и зла, открытости и веры. Пытаются изжить русский менталитет , переформатировать под европейский или другой, который никогда не был ровней , по возвышенности и стремленью. «Происхождение слова менталитет принято вести от латинских: mentis – душа или ум и alis – другие.». «Менталитет формирует соответствующую культурную картину мира и в значительной степени определяет образ жизни, поведение человека и форму отношений между людьми.». « В общественной жизни свободолюбие русских выражается в склонности к анархии, в отталкивании от государства...........(не к анархии, а к к свободе мысли , поступкам, в пределах закона, иногда выступая , за это понимание. «авт») ». «.«Земля» есть община; она живет согласно внутренней, нравственной правде, она предпочитает путь мира, согласный с учением Христа.( не только Христа но и наиболее ранних периодов «авт»). Пытаются заменить на «Буржуазный менталитет, самый молодой, он оформился в 16-17 веке. Его отличительные черты – бережливость и экономичность, трудоголизм, душевная скупость и неискренность, акцент на функциональности и накопительстве. Экономические отношения имеют явное превосходство над личными.» |
|
|
| |
12.02.2016 plotnikk По поводу Вселенского Собора, встречи Патриарха с Папой, экуменизма и страхов с ними связанных. (6) |
| Re: Re: По поводу Вселенского Собора, встречи Патриарха с Папой, экуменизма и страхов
от Пользователь удалён 12.02.2016 17:24 Власть - властвовать, управлять , руководить. С этим каждый человек хоть раз в жизни но сталкивался , кто то руководил одним человеком кто то пятью , десятью, сотней , тысячью ….. в принципе это знакомо каждому. Есть слово учить, доносить знания - это совсем другое понятие . И невозможно учить или доносить знание если сам их не знаешь. Как можно ругать физику , химию или математику в неверных действиях если сам досконально в этом не разбираешься, не прошел специального обучения. Религии, каждая характерна своими правилами и обычаями, своими законами и постулатами, своим восприятием мира, это та же наука в своем роде. Она доносит, иногда учит специфическим знаниям. И когда ругают ту иль иную религию вы скажите сначала какое заведенье закончили по данному профилю или это просто взгляд обывателя , ругающего заодно и религию? Это все равно, что ругать математику самому при этом не быть профессором. |
|
| |
11.02.2016 russorum Долговая яма. (2) |
| Re: Долговая яма.
от Пользователь удалён 12.02.2016 15:27 Представьте себе . Крупнейшие банки США в 1911 году встретились и договорились. О взаимной консолидации. О дальнейших действиях .Через некоторое время через подкупленных конгрессменов провели закон, который им позволяет печатать национальную валюту( ФРС ). Государство покупает эти фантики у банков пускает в оборот, и отдает с % банкам. Банки за печатанье $ получает прибыль около 200% . На фантики покупается вполне реальные ценности , заводы и фабрики, месторожденья, и т.д. Дальше больше , охватывают этим многие страны . Результат , большая часть мира , пользуется фантиками, которые ничем не обеспеченны и принадлежат банкам. Именно банки и есть тайные руководители. Один из вариантов , руководитель страна её вождь , подкупается, для вхождения в эту систему. Ему предлагают эти самые фантики, он сопротивляется, тогда спрашивают сколько стоит страна? он , к примеру отвечает 10 - 20 триллионов со всеми богатствами в этих фантиках. Ему их дают, но психика человека, он их не раздает, не пускает на пользу общества , а хранит в тех же банках кто их дал. Тоесть получается, что имеет он номинально фантики, которых нет на самом деле, или номинально где-то хранятся. В эту же яму как мне видится сползает Россия. Продажа реальных ценностей за фантики. |
|
|
| |
11.02.2016 semenih Обращение к Путину Алексея Полянского (27) |
| Re: Re: Обращение к Путину Алексея Полянского
от Пользователь удалён 12.02.2016 13:14 Да согласен,.... человек может жить без идеологии , удовлетворять свои потребности, растить детей , работая , получать урожай со своего поля, и быть довольным, все правильно. Общество, не может так жить, к сожаленью. Всегда будет тот, кто захочет быть руководителем, иметь кроме всего прочего, власть над другим человеком. Вначале как наставник , потом вождь, и получать от этого свои дивиденды. Дальнейшее предсказуемо. Наставник , вождь, персона не прикасаема. Результат один , может казнить и помиловать. И получается, один выше, чем другой , одному можно то что другим не позволено. Хотя все равны от рождения. Как думается задача общества, найти то решение, когда невозможно будет, хоть и частичное но рабовладение. |
|
| |
11.02.2016 Eduard Заметки на полях. История, с долей фантастики, будущее. (5) |
| Re: Re: Заметки на полях. История, с долей фантастики, будущее.
от Пользователь удалён 11.02.2016 13:09 Когда человек думает , что то пишет или доказывает, то он перерабатывает массив информации. Куда входят его наблюдения , личные ощущения, высказывания других людей , теорий, и прочая, естественно все это влияет на выводы самого человека. На его понимание мира. Человек + общество, + природа… = личное мнение человека. И зачастую мнения одного совпадает с мнением другого, тогда появляются сообщества, партии. Нет ничего удивительного, когда личное мнение человека кажется чем то знакомым другому, для другого это все будет спорным. |
|
| |
|
| |
|
|