|
Страница 20 из 32 страниц.
21.05.2015 sevariga О крицитизме и кретинизме (3) |
| Re: О крицитизме и кретинизме
от Пользователь удалён 21.05.2015 14:23 Личное мнение. Историческая правда кому она нужна ? Убил царь Грозный 100 или 10 000 , для большинства нет дела, только для историков, то же касается и всех остальных, тут главная задача дать правдивые сведения для всех , темы, открытые. И каждый решает сам . Вынося обсуждения вопросов на общественное мнение пытаясь судить ушедших( мертвых) стреляем сами себе в ногу. Может авторы хотят сказать, что наша история такая плохая, что нам не стоит существовать? Если нет, то в чем польза таких обсуждений. Или авторы предполагают, что высшее руководство об этом не знает? Для меня, когда пытаются судить или обелить исторические личности это равносильно унижению моей отчизны моих соплеменников. Допускаю ссылки, что так нельзя или нужно делать, как кто то , но судить !, стрелять в себя, в свою историю. История она такая, какая была, не изменишь. Судить !? наших предков ?, кто мы такие ? что бы судить. В конечном итоге думаю что такие статьи, суждения, служат только для одного, унижения моего государства , нашего народа. |
|
|
| |
20.05.2015 akurochkin 6.8.2 Религия денег (7) |
| Re: 6.8.2 Религия денег
от Пользователь удалён 21.05.2015 13:30 У человека, конкретной личности, всегда есть стремление к самовыражению . Чем он может проявить/ показать себя? для ближайших, дальних или рядом стоящего. Мыслью, духовностью или силой и материальными благами. Язык духовности, мысли, многим не понятен его трудно расшифровать. Поэтому чаще всего идут по наилегчайшему пути, сила, материальные благи. Выше сказанное касается поведенческих функций. Отсюда и поведенческие реалии, цель; - деньги, или власть. Поэтому и становятся для определенных индивидуумов «богами» материальные ценности или возможность повелевать. |
|
| |
14.05.2015 chipstone Единство и противоположность четырех геополитических стратегий (4) |
| Re: Re: Единство и противоположность четырех геополитических стратегий
от Пользователь удалён 19.05.2015 14:21 Если говорить о человеке как виде, то нет разделений на предполагаемых вами "арийцев" и прочих, тем более желтых, красных, черных, белых и т.п. это один вид, смотрите исследования генетиков и других ученых. Различия по подвидам рождены различными средами обитания. Единственный вопрос остался промежуток, перехода от животного к человеку. Вопрос в отрезке, в нескольких тысячелетиях, когда изменилась генетика, те несколько десятков хромосом отличающих нас от животного. И нет доказательной базы, что произошло это естественным путем. |
|
| |
19.05.2015 fritzmorgen Сдавай декларацию или сдавай мандат (3) |
| Re: Сдавай декларацию или сдавай мандат
от Пользователь удалён 19.05.2015 13:28 Меня тут как то, "оно", обвинило, что разделяю власть и народ. Действительно разделяю. Разделяю, прежде всего, по условиям жизни, по доходам, по возможностям. Работают в лучшем случае одинаково, но различия в оплате и возможностях разняться и сильно. С одной стороны есть понятие личного взаимоотношения, не подмажешь не поедешь, с другой стороны все это так противно. |
|
| |
17.05.2015 colonelcassad Промежуточные итоги |
| Re: Промежуточные итоги
от Пользователь удалён 17.05.2015 11:33 Говоря об Украине надо понимать, что имеются как минимумом четыре подхода на происходящее. 1. Украина и мировое сообщество. 2. Украина и Россия. 3. Украина и украинцы. 4. Украина и русский мир. По первому пункту можно со 100% уверенностью сказать что желание США и Европы оторвать Украину от России практически свершилось на долгие годы, если к власти не придет ярко выраженное проросийское правительство. Поддержка Украины Европой и США будет все меньше и меньше, в свое время в ноябре месяце как то писал в комментариях что Украину «кинут» через 4-6 месяцев, что в общем и происходит. Для США Украина явилась одновременно полигоном для просмотра реакции России и Европы что будет, если возродить национал фашизм в центре Европы. Для России происходящее на Украине стало своеобразной точкой в отношениях между Россией , Европой и США.. Есть также необходимость пересмотра политики в отношениях с казалось бы даже очень дружественными государствами, соседями говорящих на том же языке. События Украины одновременно высветили проблему возникновения военных действий на границах России, и как Россия должна на это реагировать. Для самих Украинцев события, которые вначале казались «забавными» переросли в головную боль. Раскол общества на две как минимум части произошел. Казалось бы чего проще отвести войска, лучше всего совсем отправить на «зимние» квартиры, и пустить вопрос на саморегулирование, ан нет под внешним давлением пытаются продолжить военные действия. После снятия давления, окончатся военные действия. А они окончатся это однозначно, снятие грифа секретности с архивов, принятие последних законов неминуемо приведет к возникновению вопроса возврата собственности бывшим владельцам, и в этом случае военные действия не нужны. Русский мир России взволновали события Украины в общем не потому что там хотели запретить русский язык а главный вопрос возрождение национал фашизма. Народ России не может смотреть на это спокойно. Историческая память не воспринимает этого. И здесь два подхода, власти которая понимает что с этим надо бороться, но не знает как, поэтому тщательно не произносит слова фашизм, и мнение народа который горячо поддерживает ЛНР,ДНР. |
|
|
| |
15.05.2015 putnik1 С зоной ведь так (4) |
| Re: С зоной ведь так
от Пользователь удалён 15.05.2015 13:09 Трудно определить, что пытает получить власть от народа, когда не объясняет какое государство, оно строит, какая доминирующая идеология лежит в построении государства, кроме объявленной рыночной. В своих действиях власть играет с народом втемную. «Мы с народом, власть за народ , власть за предпринимательскую деятельность, власть за развитие капитала, власть за капитализм» все лозунги в одном флаконе. Встает вопрос, почему так? Исходя из философии, что светлое не таится, таится только темное, вполне обоснованно можно предположить, что игра втемную с народом предполагает обман, деятельность власти против народа. Мы строим социальное государство? Социальное предусматривает справедливость. Молчат. Мы строим социальный капитализм? Молчат. Просто капитализм? Молчат. Так что же мы строим? Скажите. Внешнеполитическая деятельность вполне успешна, мир смотрит на Россию в ожидании новой идеологии не только внешней, но и внутренней. Жизнь просто ради жизни конечно достойно уважения, но это жизнь животного без цели и задач, без мечты. |
|
|
| |
11.05.2015 Skoblikov Это праздник с обидою в сердцах (6) |
| Re: Re: Re: Это праздник с обидою в сердцах
от Пользователь удалён 12.05.2015 09:46 Действительно двоякость поведения непонятна. С одной стороны явное желание показать, что он с народом, с другой явная поддержка капиталистов и политики за эксплуатацию народа, политики, которая как минимум ведет не к ускоренному развитию России, все это смущает. Частично для себя я вижу ответ в истории, политика НЕПа в Советском государстве. С другой стороны, возможно, он просто заложник истории, заложник ожидания возрождения активного общества. И как бы там не было техническое строительство идет, космодром, строительство и укрепление Армии, медленное, но все же возрождение экономики, собирание стран в новую геополитическую формацию в будущем которая будет иметь большое влияние. Все на свои места расставит время. Единственно в чем уверен, роль России всегда будет велика. Внутренняя политика зависит не только от власти но и от народа , но для этого он должен проснуться. |
|
| |
12.05.2015 colonelcassad Немного автономии не желаете? |
| Re: Немного автономии не желаете?
от Пользователь удалён 12.05.2015 09:05 Меня иногда поражают умственные способности политиков «запада». Чего стоят заявления о том, что Россия должна вернуть Крым, Новоросию или высказывание, что перепутал роль демонстрации единства Российского народа в Москве. Как они представляют, что Россия откажется от Крыма. Что Российский президент встанет и скажет , Крым нам не нужен пусть возвращается в Украину, так что ли? Думаю, что после этого он недолго будет президентом. Это аналогично тому, что западная германии заявит, нам не нужна восточная. Это явная глупость. Просто диву даешься, как такие выражения могут допустить политики. Не понимание ситуации, не способность понять происходящее, произвести анализ событий, характерная черта политиков «запада». Действия таких политиков могут завести очень далеко и не в лучшую сторону. |
|
| |
|
| |
|
|