|
Страница 23 из 32 страниц.
04.04.2015 sevariga Постоянные попытки России понравится Западу уже пугают… (12) |
| Re: Re: Re: Re: Постоянные попытки России понравится Западу уже пугают…
от Пользователь удалён 06.04.2015 01:36 Из нагорной проповеди "...И когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц останавливаться молиться, чтобы показаться перед людьми... Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно...." |
|
| |
05.04.2015 topwar «Золотой» американский фарс : оружие, которое бесполезно (11) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: «Золотой» американский фарс : оружие, которое бес
от Пользователь удалён 06.04.2015 01:25 Вот удивительная вещь, разговаривая с людьми, которые начитались, по моим понятиям бредней, в результате чего получили промытые мозги, они на практике ничего доказать не могут, но остаются верны своим понятиям. Ну да ладно это дело каждого. Одни пытаются доказать что имеется галактический заговор , против земли , другие против России, третьи говорят о «жидомасонском» заговоре и т.д и т.п Встает вопрос а зачем это говорится ? Возможно для того что бы искали врагов где-то снаружи? А не внутри? Возможно, все это говорится для отвлечения народа. В моем понятии это так. Так как я в принципе не верю в какие-то международные и другие заговоры, но абсолютно точно знаю кто наш враг. Внутри страны враг рабочего и крестьянина капиталист, ибо он на них паразитирует, снаружи Америка и ее сателлиты, которые хотят уничтожить Россию. И в заключении из нагорной проповеди «……Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерой мерите, такой и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазу брата твоего, а бревна в твоём глазу не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «Дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазу бревно? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего……» |
|
|
| |
05.04.2015 topwar «Золотой» американский фарс : оружие, которое бесполезно (11) |
| Re: Re: Re: Re: «Золотой» американский фарс : оружие, которое бесполезно
от Пользователь удалён 05.04.2015 18:35 Тема как тема, много слышу и не разу не предоставят фактов , в чем же смысл темы? просто обычный популизм. Ваша реакция чисто женская, видеть то, чего нет. Искать смысл там, где его нет, обвинять в том, что не сделано. Бегать голой по городу и кричать что то невразумительное, что бы обратили внимание, возможно у авторов кричащих про «жидов» «жидомомосонов» «жидовское иго» и т.д. аналогичная позиция. Если уж есть тема, приведите факты, фамилии , ущерб. Иначе получается простая болтовня двух сплетниц что «кузнец повесился» Хотя определенный смысл вижу, желание вызвать неприязнь к кому-то, вот только не пойму к кому? Если вы так владеете вопросом, разъясните народу. |
|
| |
04.04.2015 crustgroup Будущее Украины в её прошлом. А где будущее самой России? (3) |
| Re: Будущее Украины в её прошлом. А где будущее самой России?
от Пользователь удалён 04.04.2015 12:42 Если говорить о геополитической логики, то поставьте вопрос, какое государство более безопасно иметь на своих границах, большое или три маленьких? Думаю, ответ однозначен. Но геополитика это не все. Сколько воплей поднялось после возвращения Крыма, хотя юридически все нормы были соблюдены. Россия явно выжидает . Почему и что ? Частично здесь можно увидеть ответ в том что делает Россия . Посмотрите сколько было проведено военных учений, введен в строй ( в течении года) современнейший командный центр строятся еще аналогичные, спуск и строительство новых субмарин, строительство космодрома , испытание новейших ракет это только официальная хроника. Вполне можно допустить, что мы пока еще не полностью готовы к более серьезным делам и их последствиям. Дополнительно, интересы российского капитала в Украине. По большому счету в дробление они тоже не заинтересованы. В своих комментариях уже говорил , что в конечном итоге груз Украины ляжет на плечи России. Хотя при таком раскладе выгода может быть только одна, если территория становятся частью России. И опять, сколько воплей. |
|
|
| |
03.04.2015 abrod В защиту Тангейзера с Православной точки зрения. (9) |
| Re: В защиту Тангейзера с Православной точки зрения.
от Пользователь удалён 03.04.2015 20:45 Читая иной раз комментарии, да и не только, и диву даешься. Насколько иной раз они озлоблены, пытаются судить там где самим истина не ведома, страстное желание в попытках очернить ближнего и далекого а иной раз оскорбить веру чужую, считая себя единым , так и чувствуется дыханье зловонное. Вера есть чувство негромкое , даже можно сказать стыдливое, не кричит она на площадях, не буянит в полемике, просто тихо стоит в уголку, молится. Бог не отторг народ, названным своим, и его предавший, но призвал весь люд, искренне верующий, и ему поклоняющийся. |
|
| |
03.04.2015 abrod В защиту Тангейзера с Православной точки зрения. (9) |
| Re: В защиту Тангейзера с Православной точки зрения.
от Пользователь удалён 03.04.2015 15:35 Каким мы хотим видеть наше общество ? Добрым ? или шарахаться от любого прохожего в страхе, боясь что он огреет тебя в лучшем случае дубинкой. Кто может ударить беззащитного, слабого , издеваться над женщиной и ребенком ? очевидно тот у кого интеллект стремится к животному. В человеке всегда присутствует добро и зло, культивируя то или иное чувство, будут у него и соответствующие действия. Ребенок, человек, растет в семье, его любят, заботятся о нем и он впитывает эту любовь, заботу, это становится для него нормой поведения. Вырастая, понимает, что мир не совсем таков как отношение в семье, но установки уже заложены и подсознательно он старается эти установки применять. Что же предлагают некоторые современные деятели искусства , опустить моральную планку, хотят заставить человека жить на уровне инстинктов, близких к животному. Уничтожают, что было в него заложено. Учат человека не возвышенному, светлому, чистому, а преднамеренно отодвигают интеллект человека вниз к низменным чувствам. |
|
| |
01.04.2015 KVSyomin Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота" (3) |
| Re: Re: Константин Семин: Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота&q
от Пользователь удалён 02.04.2015 08:18 Согласен , небольшое добавление. Спросите малыша, ребенка, что он хочет ,кем стать, что делать? В большинстве случаев ответ будет , хочу стать космонавтом, летчиком ,врачом и т.д. быть полезным обществу. Возьмите молодого человека в возрасте студента, на тот же вопрос ответ будет приблизительно такой: - профессия, дающая много денег. Спросите пожилого человека пенсионного возраста, ответа примерно будет два, если у человека есть жилье и все необходимое он ответит: - ничего не надо, только здоровье, у кого нет жилья и необходимых вещей, ответ будет - деньги, здоровье. Получается, что в определенный момент времени наше общество ломает, калечит, подменяет ценности ребенка направленные на благо общества, ценностями, направленные на приобретение личного благосостояния. Почему? Ответ сформулировал бы одним словом, наше общество - несправедливо. |
|
| |
01.04.2015 pavelshipilin Тайна зарплаты Якунина, Сечина и Миллера (3) |
| Re: Тайна зарплаты Якунина, Сечина и Миллера
от Пользователь удалён 01.04.2015 14:16 Человеку всегда был присущ принцип соревновательности, он всегда интересовался кто дальше, выше , быстрее и т.д. что то сделает. Это оценка соизмеримости себя с кем-то . Который выдвигал вопрос , чем я отличаюсь от него? Что делаю не так чтобы стать более успешным? Это касается и личных доходов в дензнаках. И когда говорят что не интересен результат оплаты соседа , начальника - это либо лукавство, деградация, либо безразличие к своей судьбе. Каждый человек определенным образам для себя лично оценивает свои возможности и то, что он может произвести. Это является отправной точкой в ранге о положении в обществе, для данного человека. Каждый человек может иметь огромные богатства, которые в конечном смысле , произведены за счет других, их жизни и смерти. Это один момент , другой для чего они ему нужны? Возможно, что нужны для купания в крови младенцев? или для улучшения общественного строя, для улучшения жизни общества. Это две разные цели. Сокрытие своих личных доходов признак того что они приобретены неправедным образом, и используются во вред государству, обществу. |
|
|
| |
31.03.2015 kadyrov Говорят, что министры иностранных дел очень вежливые, тактичные и обходительные люди. (4) |
| Re: Говорят, что министры иностранных дел очень вежливые, тактичные и обходительные л
от Пользователь удалён 01.04.2015 12:25 Ложь и правда два подхода к жизни. Не понимаю почему? - возможно внутренний менталитет , но чаще всего ложь звучит с той, противной нам стороне. Возможно, это деградация личности или нации или возможно всего западно-американского мира, где во главу угла поставлена ложь и двойные стандарты. Хотя вроде бы придерживаются демократическим правилам и требуют этого от остальных, и это тоже ложь..., которая применяется не ко всем, применяется по их меркам…, по их усмотрению. Оболгать человека, государство, поиметь свою выгоду их главный принцип. Сила в правде!, и тогда сильный боится слабого, а сильный становится еще сильнее. |
|
| |
31.03.2015 topwar Тернистый путь к "цифровому суверенитету" (4) |
| Re: Re: Re: Тернистый путь к "цифровому суверенитету"
от Пользователь удалён 01.04.2015 07:39 Интересна ваша позиция, вот только кому она на пользу? «Закупаем все из за рубежа» - примерно так звучит ваш лозунг. Оставаясь при этом зависимым государством . Не смешите, у всех деньги нашлись не нашлось только у России? Если бы все упиралось в деньги, то не было бы космоса, атомного оружия. Отсутствие производств высоких технологий это явный саботаж, направленный во вред России. Лоббирование зарубежных интересов. Говоря о цене производства, имею определенное представление, не надо так уж пугать триллионами. О всех трудностях о которых вы пишите, все это ерунда, все они решаемы , и производство процессоров, жестких дисков, комплектующих и т.д. в том числе и ПО, было бы желание и цель и если бы не было сопротивления таких людей похожих на вас. |
|
| |
30.03.2015 inotv Washington Post: За год санкций россияне только сильнее возненавидели Запад |
| Re: Washington Post: За год санкций россияне только сильнее возненавидели Запад
от Пользователь удалён 31.03.2015 09:02 Скажите у Вас, да лично у Вас, есть какие-то претензии, не к политизированному простому американцу, французу, немцу, украинцу и т.д. да или нет? Немного подумав, наверное, скажете, что нет, нету. Вся эта неприязнь которая в нас воспитывается есть результат нашей масс медиа продукции. Очевидно это же происходит и с той стороны. Для чего? Возможно для того что бы вы не думали о том как вы живете здесь и сейчас, а они там. Да, для нас неприятно и недопустимо вмешательство в нашу жизнь, угрозы и т.д. но все это по большому счету игры политиков и крупного капитала, драка за прибыли и сверх прибыли . |
|
| |
30.03.2015 sevariga С чего начинается Родина? Если про экономику. |
| Re: С чего начинается Родина? Если про экономику.
от Пользователь удалён 31.03.2015 08:02 Возможно неправ. Но немного психологии. Говоря об экономики о чем будет думать юрист , экономист, бухгалтер? Наверно в первую очередь о денежных потоках. О чем будет думать производственник? Наверно о станках и людях за этими станками. Почему Королев, Тимирязев, Курчатов были великими людьми ? Они знали свое дело от посадки растения в грунт, от добычи руды, от того как изготовить винтик, до конечного результата. Знали весь цикл. Нам же говорят, в экономике главное деньги. Отсюда результат . Страна развивается, строится , но с таким трудом что диву даешься. Сравнить темпы 45-65 годов и наших все равно что сравнивать черепаху и современный самолет. |
|
| |
30.03.2015 MikhailDelyagin Амнистия капиталов: «подпольным миллионерам» дали последний шанс? |
| Re: Амнистия капиталов: «подпольным миллионерам» дали последний шанс?
от Пользователь удалён 31.03.2015 07:20 Возврат денег в Россию хорошо? Да. Но данный закон одновременно поднимает нравственно моральный вопрос. Что же получается, грабьте, воруйте, можете сознательно нарушать законы, со временем все простим!? Такое впечатление, что данный закон проводится под заказ. Кому-то он нужен. Кому-то надо отмыть нажитые неправедным трудом огромные состояния. То есть те деньги, которые были уворованы у народа России в 90х-и далее годах. Народ нищенствовал а "честные" люди обогащались. Прекрасная справедливость! Это одна сторона, а другая, стыдно смотреть ,великая страна, "сильное" правительство, униженно просит, верните деньги. |
|
| |
27.03.2015 fritzmorgen Проблема 2024 (4) |
| Re: Проблема 2024
от Пользователь удалён 28.03.2015 07:54 Лидер государства кто он? Заглянув в историю мира то можно с определенной уверенностью сказать что развитие государства зависит от того кто им управляет. Современное общество, которое отличается от сообществ, к примеру, пятых, десятых веков, тем не менее, нуждаются в лидере. Именно он определяет дальнейшие движение и развитие доверенного ему государства. Наиболее развитые страны и общества пришли к пониманию, что лидером может стать тот человек, который был избран демократическим путем через выявление отношений к нему большинства граждан. Таким образом, становится возможна ситуация, что лидером может стать практически любой гражданин общества. И в тоже время одинокая личность избраться не может только через ту или иную партию обладающую достаточным потенциалом. Хотя и это не однозначно, пример: - приход к власти Путина. Встает вопрос, как правильно избрать лидера? Каким он должен быть? Политиком? Экономистом? Производственником? Или должен совокупно обладать всеми этими качествами? |
|
| |
26.03.2015 crimsonalter Зачем американцы "хоронят" Путина? (6) |
| Re: Зачем американцы "хоронят" Путина?
от Пользователь удалён 26.03.2015 11:31 2000год Ельцин делает жест, приводит к власти Путина. Народ думает «продолжатель». Но со временем начинает замечать, что политика постепенно меняется. В чем же заслуги, В. В. Путина на сегодняшний момент, надеюсь не последние. Улучшение жизни народа. Плавный увод от власти олигархов (именно плавный, что ценно для России). Построение вертикали власти. Показал России, что смена президентов может происходить не только путем переворотов, но и демократически. Подъем Армии и Флота. Появление своей собственной национальной позиции в интересах России. Присоединение Крыма, подъем национального самосознания, патриотизма. Все ли сделано до конца? Определенно нет. Хотелось бы быстрее? Да. Но быстрота в политике для России зачастую губительна. Уже то, что сделано много стоит. Для каждого времени стоят разные задачи, выполнять их будут разные люди, и не знаю, за кого будет голосовать на будущих выборах народ, но хотелось бы, что бы это был достойный. За человека любящего свой народ, свою страну. Именно по всему выше сказанному и потому что Путин не позволил окончательно разворовать Россию, не дал ей превратиться в «Украину», его ненавидит Америка, Европа. |
|
|
| |
|
| |
|
|