|
Страница 2 из 3 страниц.
14.11.2015 broshtein Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога (10) |
| Re: Re: Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Иван Стотысячный 17.11.2015 17:32 >Всё. что вы написали не отвечает на вопрос Что и кто, откуда появились, Просто было и всё!
Я не ставил целью подробно пояснять суть Начала Начал, а лишь дал некоторые намеки куда можно копать. Конечно, если рассматривать только нашу текущую Вселенную, то можно пытаться понять с чего она началась. Но, если принять восточную доктрину о цикличности проявления Вселенной, и понимать, что не может быть конечности бытия, ни в будущем, ни в прошлом, то, действительно: "Просто было и всё!"
> Но название не раскрывает истину, что откуда взялось и как появилось. Дух - это что?
Почему Вы решили, что названия должно раскрывать всю истину. Даже перечитав тома древних книг, и даже погрузившись на время в Нирвану Вы не сможете воспринять (вместить) во всей полноте Бесконечное Божественное. Ибо Вы только частица Его. Также, есть еще причина по которой человеку не раскроется и небольшая часть знания о строении Мира. Уже раскрылись частично знания о ядерных силах, и что мы получили - человечество колеблется на грани самоуничтожения.
>это не противоречить тому что за пустотой стоит другое более сложное начало!
А вот это уже прогресс на вашем пути ))) Ну а более сложное Начало, или более простое, думаю, это тема для философских диспутов ))) А то что ваша интуиция подсказывает идею о множестве Богов в проявленной Вселенной, думаю это не спроста ... Спроектировать здание может и один архитектор, а вот чтобы его построить нужен коллектив специалистов и рабочих.
Думаю, что дальнейшее мое писание ничего Вам уже не докажет. Попробуйте почитать о Парабрахмане вот эту короткую статью, возможно, она выведет Вас на более объемное понимание вопроса который Вас волнует:
ru.teopedia.org/hpb/Парабраман |
|
|
| |
14.11.2015 broshtein Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога (10) |
| Re: Краткая гипотеза сотворения мира и появления Бога
от Иван Стотысячный 16.11.2015 21:56 Сергей Павлович, я думаю что Вы знаете что такое НИОКР и что у него есть этап - фундаментальный НИР.
Так вот, у вашего НИОКР "появление Бога" напрочь отсутствует фундаментальный НИР.
По поводу развертывания материальной Вселенной, ваша "интуиция" Вас почти не подводит. Ну это и не мудрено, Вы же материалист! Но, все что касается Начала Начал, у Вас никак не срастается. Мне это напоминает анекдот про студента биолога который выучил на экзамен только строение блохи. Когда ему достался билет о строении мамонта, он сказал - вот у мамонта есть шерсть, а в шерсти водятся блохи, и вот вам строение блохи. Также у вас и с Богом. Вы говорите - Бог? Вот я знаю строение материальной вселенной и в ней есть бог. Не катит. Потому что существуют и доступны древние источники в которых о Боге говорится на основании тысячелетнего опыта многих провидцев. Да, многие тексты завуалированы в аллегориях. Но и через аллегории думающему человеку с искренним желанием возможно почувствовать Истину.
Вы слышали что нибудь о Днях и Ночах Брамы, о цикличности существования Вселенной? Вы говорите, что в начале была: "бесконечная однородная система пустоты". B как долго она была? А что было до нее? Ведь время бесконечно.
Многие исследователи учений Востока обманывались тем что "Ночи Брамы", "Нирвану" часто в этих учениях называют Ничто, отсутствие всего. Вот и Вы клюнули на эту аллегорию, и вывели свою ложную "систему пустоты".
На самом же деле, говоря о Ничто, учения древности имеют в виду отсутствие вашей материальной вселенной. НО, почему Вы решили, что за "горизонтом" не может быть Другого Дыхания Пространства, не доступного пониманию и восприятию нашим материальным разумом. Слышали о понятии "Майи" (иллюзии). В классике жанра говорится, что наш видимый мир иллюзорен, бледная тень мира невидимого. Но, более продвинутые провидцы говорят о том что даже невидимые миры - Майя, и только ПараБраман реален.
Читайте матчасть ))) |
|
|
| |
08.11.2015 broshtein Немного о Боге. (32) |
| Re: Re: Re: Re: «религия придумана человеком»
от Иван Стотысячный 12.11.2015 21:56 Если бы Вы, действительно, прочитали труды Свами, то поняли бы, что под молодым растением он понимает не молодость тела, а младость души, сознания. Но, по всей видимости, вашему технарскому мировоззрению чуждо восприятие аллегорий. Практически все религиозные труды написаны притчами и аллегориями. Не понятно, как Вы беретесь за предмет, которым не владеете. |
|
| |
08.11.2015 broshtein Немного о Боге. (32) |
| Re: Re: Re: Немного о Боге.
от Иван Стотысячный 11.11.2015 13:00 Создается впечатление, что, или источник у вас странный, или с его пониманием у Вас не все складывается. У Вас постоянно проскакивают логические не стыковки.
В одном месте Вы пишите: > "И Более умные управляют более глупыми и это естественно, и не противоречит эволюции, которую создал разум вселенной."
А в другом: >Но к сожалению Религия испокон веков есть оружием угнетения умных над большинством!
Вы что жили в те "испокон веков" и помните какую роль тогда играла Религия?
Вы пишите: > "Религия, это не идея Бога, а выдумка человека." Какую Религию вы имеете в виду? Христианство, Ислам, Иудаизм, Буддизм, Ведическую религию, Суфизм, религию древних Египта, Ассирии, Индии?
Вы что нибудь слышали об аллегоричности религиозных книг, об искажениях переводов и о злонамеренном искажении древних текстов?
Есть такая притча о слепцах и слоне. Найдите, почитайте. |
|
| |
08.11.2015 broshtein Немного о Боге. (32) |
| Re: Немного о Боге.
от Иван Стотысячный 09.11.2015 23:55 "Не говори о Боге всуе" - есть такая заповедь в Библии Также в восточных традициях не произносится имя Бога, а говорится о нем "Тот" (не египетский ТОТ). Ибо Бог есть тайна, Он - трансцендентный - не доступен для постижения рациональным умом.
А Вы пытаетесь с технарско-материалистической базой разложить Бога на атомы и энергии. Но, даже не смотря на техничный подход, Вы теряете логику при попытке описать Бога:
То Он у Вас: "вездесущ, всесилен,всезнающий, всё умеющий", то "набирался опыта и знаний с появлением первой материальной частицы"
А вот эта фраза с головой выдает в Вас страх потерять материальный мир и соединиться с Богом: "Наверно Бог вечен до тех пор, если он существует, пока вечен материальный мир." Конечно, страшно, если не чувствовать в себе Божью искру, которая и есть подобие Бога в человеке. А Вам от этого только смешно. То ли от этого смеха, то ли еще по каким-то причинам Вы переворачиваете все с ног на голову: "Бог не может быть похож на человека"
Хороший же Вы путь к Божественности придумали - в лавировании "между добром и злом, пороками и добродетелью".
Да Вы - ЕЗУИТ !!! |
|
|
| |
27.07.2015 chipstone Войны Веры. Заказчик за кадром. (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Войны Веры. Заказчик за кадро
от Иван Стотысячный 31.07.2015 18:04 > Без следа/ Канем каплей в бездне мироздания,
Султан, конечно в рамках краткого обсуждения на теме, которая уже уплыла под натиском массы новых (формат Правдинфо), мы не сможем достаточно глубоко раскрыть свои позиции. Думаю, это и не нужно.
В отличии от вас я в своих источниках уверен, поскольку в них присутствует многовековая школа преемственности. Те книги, что Вы предложили мне почитать, возможно и несут какую то часть достоверной информации. Но я с опаской отношусь к новоявленным книгам, взявшимся неизвестно откуда. Знаете какой прием у последователей, привлекающих на нашу планету Хаос, в своих информационных посланиях они 90 с лишним процентов говорят правду, но в нескольких процентах впускают в сознание искажение, которое искажает понимание действительности.
Когда я Вас попросил привести пример из Вед, Вы сослались на древнеславянскую мифологию. Возможно что-то в ней и сохранилось, но поскольку крещение, революция выкосили у нас школы преемственности, то, думаю что ключи к пониманию утеряны.
Попробуйте почитать работы Свами Вивекананды, например Практическую Веданту: www.orlov-yoga.com/Vivekananda/PracticalVedanta/index.htm
Надеюсь, Вы почувствуете веяние Истины.
Стих ваш хорош, но вот идея, что канем "Без следа", упадническая идея, ИМХО. |
|
|
| |
27.07.2015 chipstone Войны Веры. Заказчик за кадром. (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Войны Веры. Заказчик за кадром.
от Иван Стотысячный 31.07.2015 11:07 Султан, я приношу извинения, поскольку читал достаточно давно про обсуждаемый предмет, то не совсем четко дал определения. Вчера освежил знания, и теперь постараюсь изложить свое понимание более ясно.
Начнем с последнего вашего замечания о незаметности изгнания сущности. Я думаю, что если бы Вы жили в канун или во время 1-й или 2-й мировых войн, революции, то Вы бы сказали, что Сатана спустился на землю. Гибель миллионов людей, хаос в мировом масштабе, опасность ядерной войны. Вот когда был пик проявления этой сущности. Сейчас, как я и говорил, еще остались его последователи, как на Земле, так и на невидимом плане, как сознательные, так и используемые в темную. Эти последователи и способствуют проявлению Хаоса на нашем плане бытия.
Теперь о Хаосе. Как я уже говорил, в некоторых традициях, Хаосом (Ничто) называют, ПО ОШИБКЕ, сам Абсолют, который вмещает все. В верной интерпретации в начале творения Абсолют выделяет из Себя неструктурированную Первоматерию (Хаос) и Творческий потенциал - Дух, становясь, таким образом, дуалистичным. Затем Дух начинает работать над Первоматерией и создавать из нее Миры. Конечно это упрощенная интерпретация, но в болших квадратах верна. Изначальное свойство Первоматерии (Хаоса) - стремится остаться в своем первоначальном состоянии. А задача Творческих Сил структурировать и гармонизировать Хаос. Поэтому в определенных традициях говорится о противостоянии Божественного Порядка и Хаоса. Но, это противостояние не является битвой Светлых и темных сил на Земле, это естественное противостояние масштабов творения Вселенной. И нет никакого "Порядка негативной полярности", и нет в Хаосе никакого разумного начала. Разумное начало в Духе.
Теперь попробую пояснить откуда у Вас могло сложиться впечатление о разумном начале в Хаосе. Во-первых, Хаос по своей природе стремится расширится на все Пространстьво, и в проявленном мире могут случаться "Прорывы Хаоса" по причине несовершенства проявленного и "издержек строительства". Локально же, на Земле одним из приемов падшего Сатаны и его последователей есть насильственная активизация таких прорывов. Думаю, как раз отсюда у Вас сложилось впечатление о разумном начале в Первоматерии.
С тем что мы на пути к Абсолюту я с Вами согласен. И лучше туда конечно войти как активное разумное начало, а не в виде первоэлементов. Каждый человек, стремясь к гармонизации своей и общественной жизни, к гармонизации своих мыслей и устремлений, может вносить свою лепту в противостоянии к прорывам Хаоса, как естественным, так и искусственным, и таким образом продвигаться на Пути к Абсолюту. |
|
|
| |
29.07.2015 DenAxa Живые мертвецы |
| Re: Живые мертвецы
от Иван Стотысячный 30.07.2015 23:08 Денис, а что Вы хотели, в любой массовой религии найдется множество прихожан которые еще не научились контролировать свои бытовые привычки в святых местах. Да это некрасиво, но делать такие глубоко идущие выводы только на одной дурной привычке о всем человеке, даже не поговорив с ним, по-моему это намного хуже чем его привычка. Я знаю много хороших людей у которых есть дурные привычки. Например один человек привык бросать окурки из окна автомобиля. Но, если его попросить о помощи, он отзовется и днем, и ночью. Может запросто помочь человеку без денег. Когда с ним говоришь о его привычке, он даже соглашается, что это плохо. Но потом забывается и на автомате продолжает бросать окурки. Или другой человек, тоже очень хороший, воспитавший прекрасных детей, вроде даже верующий, иконки у него стоят. Но, вот безалаберный в быту, может не замечать, что перед иконками скопился мусор, может запросто поставить чашку чая на священную книгу. Когда ему указываешь на это искренне смущается.
Я понимаю, что Вам бы хотелось, чтобы вся паства моментально стала белой и пушистой, но жизнь намного сложнее, кому то от рождения присущи чувства прекрасного и святого, а кому то нужно всю жизнь пройти чтобы к этим понятиям приблизится. Если уж Церковь принимает всех желающих, то надо быть готовым работать с людьми, вести их к идеалам, учить служить Богу. Скажу вам это очень не легкий труд. А так огульно обвинять незнакомого человека только на основании мимолетного внешнего впечатления... не помню как это называется, но это нехорошо. И картинку в свою статью Вы вставили мерзкую, вроде за Бога, а людей пугаете. |
|
|
| |
27.07.2015 chipstone Войны Веры. Заказчик за кадром. (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Войны Веры. Заказчик за кадром.
от Иван Стотысячный 29.07.2015 23:45 Согласен с Вами, Султан. Да, действительно есть два понятия "хаос" - как свалка отходов и "Хаос" - как синоним Первоматерии (Духоматерии). Меня сбило с толку то, что Вы понятие "хаоса" писали с большой буквы. Терминологические издержки. Думаю, по этому термину мы пришли к пониманию.
Что касается вашего непонимания происхождения всего сущего из Абсолюта, это объяснимо. Вы пытаетесь это понять рациональным разумом, а именно для него Абсолют является непостижимым, т.е. "Ничто" и "Хаос". Поэтому в некоторых контекстах эти термины используются как синонимы Абсолюта. На самом же деле, философия Веданты считает Абсолют единственной реальностью, а все остальное Майей (иллюзией).
Думаю, что в "хаосе" разумных форм существовать не может, поскольку это рассеивание форм. Кроме "хаоса", в иерархии Миров (не видимых человеческим глазом) существует множество этажей и уголков, где могут приютится "Силы", о которых Вы говорите.
Но, я считаю, что нет универсальной Силы чистящей деградировавшие цивилизации. В "Ветхом завете" такой силой являлся сам "Бог". А Вы пытаетесь вывести более современную версию этого "Бога". Но ветхозаветный "Бог" никогда не пытался утилизировать всю Землю, а только отдельные человекообразования. Уничтожить всю Землю пытался Сатана (падший Архангел) в силу ревности - раз не мое, так не доставайся ни кому. Но ему это не дали сделать, изгнав. Как-то не верится, чтобы Светлые Силы, изгнавшие Сатану, могли позволить вашим "Чистильщикам" уничтожить все человечество или планету. Саккумулированные человеческие устремления представляют собой Силу поболее любых "Чистильщиков" как в созидательном направлении (если десятеро скажут во имя мое горе сдвинутся, то она сдвинется), так и в разрушительном. Вот это второе устремление и может вызвать разрушение планеты.
Султан, можете привести аналоги из древних источников, желательно из Вед ваших "Чистильщиков"?
По поводу Сатаны, тоже может быть не понимание в терминологии, поскольку в различных источниках он олицетворяет разные силы. То Сатана, который был изгнан является Духом планетарного масштаба. А тот Сатана, который является синонимом разрушительной части дуалистичного Тифона-Сета, это символ проявленного материального мира, который по своей природе стремится к разрушению (энтропии). И только благодаря созидательному действию Духа, это происходит не моментально. По моему в Бхагават Гите Бог, на просьбу показать себя, отвечает, что для этого Ему придется остановится, но если Он это сделает, то мир разрушится. Персонификация разрушительных свойств материи возникла во многих массовых религиях, для целей сдерживания через устрашение. Но, это ветхозаветный прием. А Новозаветный прием - восхождение через Любовь.
По поводу места и времени, почитайте стих Кривина "Сказка о времени", думаю, оно Вам придаст оптимизма.
А бороться надо, с этим я абсолютно согласен. Только в основном через просвещение и культуру, а не через принуждения и репрессии. |
|
|
| |
27.07.2015 chipstone Войны Веры. Заказчик за кадром. (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Войны Веры. Заказчик за кадром.
от Иван Стотысячный 29.07.2015 18:15 > В этом смысле состояние Хаоса это «нормальная» среда обитания и источник «жизненной подпитки» для указанной Силы.
Султан, если не секрет, откуда информация о такой роли Хаоса?
В тех источниках, что я читал Хаос это синоним Превоматерии, Пространства из которой дифференцируются все элементы, формы и проявленные миры. Хаос не может быть средой обитания, из него такие среды происходят. В этой связи может возникнуть вопрос о личностном аспекте "Бога/Всевышнего Единого Создателя". Но, это отдельная большая тема.
Мне все таки кажется, что вы смешиваете понятия. Чистильщики ставших на путь деградации, называются Служителями Кармы, и никакого отношения к Сатане не имеют. Сатана это падший Архангел. У него не постоянная врожденная функция стража.
А по поводу того что человек сам себе враг, Вы не поняли, я не имел в виду только его внешнюю деятельность, а прежде всего его мысли и устремления. Да в какой-то мере человек подвержен внешним влияниям, но чаще всего люди сами генерируют свою нелегкую судьбу. |
|
|
| |
27.07.2015 chipstone Войны Веры. Заказчик за кадром. (26) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Войны Веры. Заказчик за кадром.
от Иван Стотысячный 28.07.2015 22:15 Я тоже думаю, что не совсем, но несколько по другим критериям. Разделение на материальное и нематериальное (полевое) видимо в определенной системе измерений (назовем ее "А"). Но, если стать на систему координат Ведических Знаний (назовем ее "Б"), то в ней мы узнаем, что "мысли материальны", и даже более - наш видимый, материальный мир лишь бледная тень, отражение Высших Миров. В этой системе координат, термин "полевые структуры", в отношении иерархии обитаемых Миров, звучит техногено сухо.
Теперь, когда с определились с системой координат, попробуем разобраться с объектом, о котором зашла речь. Насколько я понял, Вы считаете, что антихрист имеет материальную природу в системе координат А. Из того что я читал - Сатана это Дух (сознательная полевая структура, брр коряво звучит ) И этот Дух, за то что он сотворил с Землей (человечеством) был изгнан. Но, земные и околоземные последователи его остались и еще довольно активны.
Я думаю, что ваше "коллективное сознание/бессознательное, и глобальная психосфера", соответствуют понятию эгрегора. А эгрегор, по идее, может сам себя зомбировать и воспроизводить.
Таким образом, из накопленной мной информации, у меня складывается картина, что причинами текущих бедствий человечества, в большей мере является само человечество и в какой-то мере оставшиеся последователи "Врага человеческого", как на грубо материальном плане, так и на "полевом". А сам Враг сидит в надежном месте... |
|
|
| |
27.07.2015 chipstone Войны Веры. Заказчик за кадром. (26) |
| Re: Войны Веры. Заказчик за кадром.
от Иван Стотысячный 28.07.2015 16:54 >Необходимости консолидации государства для успешной борьбы с внешними врагами, в которой Вере отводилась немалая роль...
>Все они есть путь к Всевышнему, наша защита от Врага.
Да, народ обладающий сокровенными Знаниями, более успешно может противостоять врагам. Даже больше, для человека, обладающего Высшими Знаниями, враги становятся помощниками и сотрудниками (партнерами )
Один из самых трудных заветов Ииисуса - возлюби врага своего, забывается когда Вера не в глубине Сердца, а ей "отводится роль". И в этом большая опасность выхолащивания Веры в угоду земным страстям.
Да, нужно очищение древних религий. Коими являются не только Веды, но и все мировые религии. Чтобы происходило такое очищение, нужно во-первых, знать что истинно, что ложно, а что скрыто под аллегориями, а во-вторых нужна добрая воля носителей этих религий, которая может появится только через расширения понимания мироустройства, одним из источником которого является просвещение. А вот когда произойдет очищение, тогда возможно, и объединение, и гармонизация религий на единой Основе.
В большинстве своем, наше общество имеет очень поверхностные представления о религии. Соответственно и вера на уровне - "Сны о чем то большем".
Чтобы проиллюстрировать глубину и сложность, поднятых Вам вопросов Привожу небольшую выдержку из работы Свами Вивекананды, конца позапрошлого века.
"Начнем с того, что, как показывает исследование религий мира, они делятся на две категории: одни обладают Священным писанием, у других Книги нет4. Религии, обладающие Книгой, наиболее сильны и имеют наибольшее число последователей. Религии без Книги, как правило, прекратили свое существование, а немногие из них, возникшие недавно, исповедуются группками верующих. Общее же у всех религий то, что истины, которые они проповедуют, есть результаты опыта отдельных личностей. Христианин предлагает принять его веру, поверить в Христа, поверить в него как в воплощение Бога, поверить в Бога, в существование души, в ее способность к совершенствованию. Если спросить христианина, на каком основании в это должен поверить я, он ответит — потому что он верует в это. Однако, исследуя истоки христианства, вы придете к выводу, что эта религия основана на опыте. Христос говорил, что видел Бога, его последователи — что чувствуют Бога и так далее. Аналогичным образом буддизм основывается на опыте Будды. Будда познал определенные истины, увидел их, вошел в соприкосновение с ними и поведал о них миру. Это же относится и к индуизму. Авторы Священных книг, называемые риши, или мудрецами, объявляют, что они узнали из опыта определенные истины и теперь проповедуют их. Из сказанного явствует, что все религии мира строятся на универсальном и непреложном принципе всего нашего знания — на непосредственном опыте. Вероучители видели Бога, они видели собственные души, они видели свое будущее, они видели вечность, и что они видели, то и проповедуют. Однако есть и отличие: большинство религий, особенно в современный период, выдвигает странное утверждение о том, что этот опыт невозможен в наши дни, что он был доступен лишь немногим, лишь основоположникам соответствующих религий, которые и носят их имена. В наши дни их опыт устарел, поэтому мы должны принимать религию на веру. Я с этим категорически не согласен. Если в мире, не важно в какой области знания, был зафиксирован какой-то опыт, то отсюда явно следует, что этот опыт был возможен миллионы раз до этого и будет повторяться до бесконечности. Единообразие — непреложный закон природы, что произошло однажды, может происходить всегда.
Именно поэтому учители йоги утверждают не только, что религия основывается на опыте древних времен, но что человек не способен быть религиозным, если он сам не обладает теми же самыми восприятиями. Йога и есть наука, обучающая нас развивать эти восприятия. Нет смысла рассуждать о религии, пока человек не почувствует, о чем идет речь. Почему на свете столько напряженности, столько драк и ссор во имя Бога? Во имя Бога пролилось больше крови, чем по любой другой причине, и все потому, что люди не обращаются к первоисточнику, а удовлетворяются соблюдением обычаев праотцев и желают, чтобы и другие поступали как они. Какое право имеет человек заявлять, что у него есть душа, если он ее не ощущает, или что Бог есть, если он Его не видит? Если Бог есть, мы должны Его видеть, если душа есть, мы должны как-то чувствовать ее, иначе лучше не верить. Лучше быть откровенным атеистом, чем ханжой. С другой стороны, современный подход «образованных» людей заключается в том, что религия, метафизика и все поиски Высшего Существа тщетны. Люди же полуобразованные полагают, что у всего этого нет основы и их единственная ценность состоит в том, чтобы служить мотивацией для добродетельной жизни. Когда человек верует, он становится лучше, моральнее, становится хорошим гражданином. За этот подход никого нельзя винить, поскольку людей учат верить просто в пустые слова, не таящие под собой сути. От них требуется жить словами, ну как это можно сделать? Если бы человек мог жить словами, я не испытывал бы ни малейшего уважения к человеческой природе. Человек ищет истину, хочет познать ее с помощью личного опыта, и только если он уловил истину, понял ее, пережил самой глубиной своего существа, только тогда, как сказано в Ведах, исчезнут все сомнения, рассеется тьма и ясным станет то, что казалось запутанным. «О, дети бессмертия, даже те, кто живет в высшей из сфер, путь найден, есть выход из всей этой тьмы, надо воспринять Того, кто превыше всякой тьмы, ибо нет иного пути»" |
|
|
| |
27.07.2015 akurochkin Языческие боги: Конь-камень |
| Re: Языческие боги: Конь-камень
от Иван Стотысячный 28.07.2015 09:35 > и приносили в жертву на этом камне коня
флюидами кровавых жертв питаются низшие сущности мира невидимого поэтому, утверждать что в камне обитает Высокий Дух, опрометчиво
Конечно, в последсвиии, на этого голодного "духа" наложились православные намоленности и эфир новоязыческого "винегрета".
Думаю, что в результате образовалась гремучая смесь ("Оно"), не имеющая отношения ни к языческим, ни к каким либо другим богам.
Странное у Вас противопоставление инфернального (местечкового) и космического. Вырисовывается образ, что вот тут у нас хоть и страшное и не понятное, но наше доморощенное, а что за "границами" то враги... ИМХО, это навеяно идеологией ветхозаветников... |
|
| |
01.07.2015 pandora Гей-браки в США, Обама – жена! (3) |
| Re: Re: Re: Гей-браки в США, Обама – жена! (Про искажение символов)
от Иван Стотысячный 02.07.2015 22:50 Анастасия, прогуглил я радугу и увидел что среди тысячи красивых фотографий и картин с радугой, только в конце пара фотографий с больными людьми. Думаю, нужно недетское терпение чтобы долистать до этих картинок.
Также думаю, что если ребенку пояснить, что есть в мире некоторое количество больных на голову людей, то это его обезопасит в будущем, если он с ними столкнется в жизни. Ну, конечно, это должно быть не главной темой общения с ребенком. А лучше взять ребенка о повезти на природу, когда ожидается радуга. Думаю, что детское сердце легко отсеет зерна от плевел. Главное, эти зерна вовремя посеять. |
|
| |
01.07.2015 pandora Гей-браки в США, Обама – жена! (3) |
| Re: Гей-браки в США, Обама – жена! (Про искажение символов)
от Иван Стотысячный 02.07.2015 00:16 Несколько не в тему, но об этом нужно сказать.
Одна из работ темных сил - искажение светлых священных символов. фашисты присвоили древнюю священную Свастику - символ творения миров и теперь в массовом сознании это кровавый символ. Также сейчас поступают содомисты - радугу, являющуюся живым символом единства проявленного и высшего миров, принижают до символа противоестественности, тем самым разрушая мостики высших устремлений.
Вы, Анастасия, ярко критикуете американских извращенцев, и это естественно. Но все же, темные кукловоды этих извращенцев хитрым приемом с символами добиваются того что у хороших людей, любимая нами с детства, радуга, становится ругательным понятием.
Думаю, нужно не просто критиковать или воевать против зла, но и отвоевывать у него светлые символы. |
|
| |
21.06.2015 broshtein Спасибо Путину за перемирие (6) |
| Re: Re: Re: Спасибо Путину за перемирие
от Иван Стотысячный 23.06.2015 08:09 Сейчас, возможно, и так. Но, когда КП была государство образующей, то там имели место и другие законы: карьерные устремления, телефонное право и т.п.
Кроме подталкивания к добру, нужно еще учить людей думать, ибо добро без ума сродни злу.
"У женщины должно быть умным сердце. Она решает, в случае любом, сначала сердцем, а затем умом" |
|
| |
30.04.2015 FelixGorelik Почему произошло перерождение части советского народа? (2) |
| Re: Почему произошло перерождение части советского народа?
от Иван Стотысячный 01.05.2015 00:05 Феликс, ностальгия по более-менее идеалистическому прошлому понятна. В какой-то мере она присутствует у всего старшего поколения. Но, не возможно вступить дважды в ту же реку, развитие происходит по спирали. И даже в наши смутные времена есть положительные уроки - на трудностях растем. Даже та же торговля, с разумной наценкой - требует труда и таланта. Даже стремление к несправедливой наценке это меньшее зло чем телефонное право и кормушки в советское время, и распилы и отжимы в наше время.
Ну, думаю, и не это главное. А главное, что та "духовность" нашего славного прошлого о который Вы пишете, на самом деле, в конечном итоге, сводилась к материализму, что в итоге и привело к возрождению потребительства. Нынешний ренессанс церкви нас не спасет, как не спасает от червоточины потребительства западный капитализм их церковь. Думаю, назрела пора обновления Духовной среды всего человечества. |
|
| |
12.04.2015 kob Пасха, Песах или воистину не распинали его? (5) |
| Re: Пасха, Песах или воистину не распинали его?
от Иван Стотысячный 12.04.2015 23:30 Он избрал Себе... Он спас праведника от казни... одно из двух взаимоисключающих друг друга мнений
Выглядит как задачка о соединении углов квадрата тремя линиями...
Есть, как минимум, еще два мнения: 1) Иисус Сам пошел на жертву, никто его не избирал, т.к. Отец и Сын и Дух - Едины, и попытка перенести на Высше Единство человеческие понятия об избрании и спасении умаляют Высшее.
2) Проблемы логики всегда будут преследовать тех, кто будет пытаться анализировать писания, принимая Бога, как личность. Антропоморфизация Высшего Божественного Начала порождает разногласия, и не ведет к достижению... |
|
| |
19.03.2015 vlad60 Духовна ли религия или почём опиум для народа? (16) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Духовна ли религия или почём опиум для народа?
от Иван Стотысячный 23.03.2015 12:14 Александр Сергеевич, в какой путь?
Вы можете определить для этого "пути" конечную цель, маршрут? Можете описать что хорошего ждет на этом "пути", и какие опасности подстерегают на нем? Если, да, тогда Вы Гуру и можете звать за собой. А если нет, то несчастен то кто соблазняет слабых духом...
Чтобы куда-то двигаться, кроме буквицы (алфавита) нужен язык, и нужны носители этого языка, чтобы они могли научить этому языку других. А иначе люди потратят много сил и душевной энергии на то чем не возможно будет воспользоваться на практике. Я почитал несколько статей про буквицу и встретил такую информацию, что та буквица которую сейчас считают древней и которую упростили до кириллицы,на самом деле является упрощенным вариантом жреческой буквицы для простонародья. Если это так, то никуда мы не продвинемся с утерянным базисом. Тем более, из-за недостатка информации и отсутствия хранителей древнего знания открывается широкое поле для фальсификаций и злоупотреблений.
К сожалению, думаю, не возможно вступить дважды в ту же реку - поезд идет дальше. Уже даны знания о Высшем в наш век на современном русском и других языках и для современного уровня сознания человечества ... Связь с прошлым надо изучать, это может дать понимание о непрерывности духовной эволюции. Но, брать за основу построения обрывочное прошлое, думаю, легкомысленно. |
|
|
| |
19.03.2015 vlad60 Духовна ли религия или почём опиум для народа? (16) |
| Re: Re: Re: Re: Духовна ли религия или почём опиум для народа?
от Иван Стотысячный 19.03.2015 22:53 > По своей сути Библия не является историей еврейского народа. Это история славян, созданная с использованием духовного социального опыта, отражённого в <B>славянских Ведах</B> ...
Владимир, да Вы сектант! Славянские Веды это фальсификация низкого пошиба, а Вы пытаетесь на ней водрузить государственное строительство. Вот адекватный анализ вашего ведовства: prpk.info/articles/analitica/pravda-o-slavjano-ariiskih-vedah.html
В Индии Веды сохранены благодаря многовековой преемственности Учителей и учеников, и культуре, основанной на Ведах. Но, не смотря на постоянное присутствие Вед в жизни индусов, их истинное понимание в народных массах утеряно. Возникли религиозные культы и секты, а глубокий философский и трансцендентальный смысл остался уделом единиц, поскольку Веды, как и все древние Писания аллегоричны, и для их понимания нужны ключи ...
Даже если предположить, что остались какие-то древне-славянские (арийские) источники, то без держателей ключей такие источники не заговорят.
Есть еще один аспект этой темы. Современные египтяне это не прямые потомки великой расы древних египтян. Также и современные греки это не эллинская нация. И всем этим пасынкам совершенно непостижима высокая культура, знания и философия древних цивилизаций. Думаю, что примерно в таком же отношении находятся современные славяне к древним ариям, скифам и другим древним народам, населявшим наши территории. Более того, у египтян и греков остались величественные исторические памятники и отблеск древних культуры и искусства. У нас же, к сожалению, только фальсификации.
Нельзя, опираясь на невнятное прошлое, построить надежное и адекватное будущее.
Вот Вам цитата из внятного далекого прошлого, которая объясняет наше сегодня:
"Есть много глупцов, желающих разделить [совместное] имущество, но едва раздел состоится, каждый из их опьяняется собственным богатством и отказывает другому в уважении. Кроме того, каждый заботится лишь о своей доле богатства, а это разделяет [даже самых близких людей]. Пользуясь благоприятной возможностью, враги в личине друзей сеют раздоры и разъединяют общину. Видя, что община разъединена, другие пользуются этим, чтобы обобрать ее. Разъединенная община скоро оказывается полностью разоренной."
Махабхарата, Гаруда похищает нектар |
|
|
| |
19.03.2015 vlad60 Духовна ли религия или почём опиум для народа? (16) |
| Re: Re: Re: Духовна ли религия или почём опиум для народа?
от Иван Стотысячный 19.03.2015 15:34 > По своей сути Библия не является историей еврейского народа. Это история славян, созданная с использованием духовного социального опыта, отражённого в славянских Ведах, но искажённая в угоду политическим деятелям разных времён и верхушки еврейского общества, ловко использовавшей ситуацию в своих интересах.
Владимир, мне это напоминает попытки некоторых украинцев (или их западных поводырей) поднять тему украинства у истоков цивилизации. ИМХО, что то дурь, что Вас она же.
> Доказательством этому является детальное описание в Библии системы мироздания, управления мирозданием, ...
Положения библии противоречат знаниям об устройстве мироздания (космогония), открытым наукой. Не 5 т.лет а миллиарды. Земля лишь песчинка в бесконечности Космоса и т.п. |
|
| |
17.03.2015 vlad60 Протестантство - чёрный ангел майданного движения (8) |
| Re: Re: Re: Протестантство - чёрный ангел майданного движения
от Иван Стотысячный 19.03.2015 15:24 Владимир, на утверждения, в приведенной мной цитате из вашей статьи на месте обычного жителя Украины, я, или бы обиделся, или посчитал бы Вас неадекватным человеком. Это просто не логично, не может быть несколько десятков миллионов людей такими убогими, как Вы их описали. А по поводу русские все или не русские, это тоже спорный вопрос. Вы съездите, например, на сельские свадьбы на востоке, в центре и на западе Украины, и увидите, что даже в рамках одной страны есть разница в самобытной культуре. То же и в России. Да и "западный мир" не весь пронизан мракобесием. Везде есть свои отрицательные и положительные стороны. Да, сейчас определенными силами Запада национальная тема используется в "демонических" целях. Но, это не повод отказываться от национальных вопросов и стричь всех под одну гребенку. Так Вы только оттолкнете многих от себя.
Как было сказано... разделения пройдут не по странам, не по нациям, не по религиям, а по Сердцам ... |
|
| |
|
| |
|
|