Тим Керби на www.odnako.org 06 марта 2013
Некоторое время назад я писал о своем первом (и пока единственном) разе, когда я участвовал в акции протеста. Она была направлена против внедрения ювенальной юстиции, способной легко отобрать детей, практически, у любых родителей. Это заставило людей волноваться, но большинство и так уже было возмущено прошлыми и планируемыми реформами образования. Особенно это касается Единого Государственного Экзамена , который представляет собой тест, необходимый для поступления в российский вуз. ЕГЭ создает ситуацию, когда студенты учатся проходить тесты (даже если они не имеют отношения к будущему образованию) вместо того, чтобы на самом деле учиться! Многие (даже сам Путин) боятся, что новые образовательные реформы уничтожат русскую литературу в школах [1]. Это всеобщее чувство недовольства со стороны родителей нарастает уже некоторое время и может обрести форму в «Родительском Всероссийском Сопротивлении».
…Если честно, само февральское событие оказалось для меня неожиданностью. Это часть моей работы – следить за подобными вещами, но я пропустил его (спасибо умолчавшим о нём СМИ), и, проснувшись однажды утром, открыл Youtube и увидел изображение записи трансляции довольно большого мероприятия под названием "Всероссийский Родительский Съезд". Из любопытства я, конечно, нажал на просмотр и увидел в большом и роскошном зале Сергея Кургиняна, который рассказал о существовании множества законопроектов (особенно касающихся детей и образования), которые выдвигаются на рассмотрение странными и немногочисленными представителями либералов, а не народа. Перед ним лежала стопка бумаг с более чем 140 000 подписей против внедрения ювенальной юстиции (имеются в виду подписи настоящие – с предоставленными паспортными данными подписантов). Кургинян также высказал своё мнение, а если сравнить количество подписавшихся против ЮЮ людей с тем, сколько человек голосовало на выборах в координационный совет оппозиции (>80 000), то окажется, что анти-ювенальное движение в действительности вдвое более популярно, чем белоленточное протестное движение, переоцененное средствами массовой информации.
Сергей Кургинян обрисовал ситуацию внутри страны. Он рассказал о конфликте между "тутошними" и "тамошними", который имеет место быть. В правительстве и обществе существуют огромные пласты людей, чьи интересы лежат здесь (в России) и те, кто представляют чужие интересы (по-видимому, ЕС и США). Акт Магнитского, а также недавний запрет для депутатов на владение недвижимостью и активами за рубежом подтверждают теорию конкуренции в правительстве между национальными и внешне-ориентированными силами.
Список гостей съезда [2] был весьма внушителен. На нем присутствовали люди из самых разных общественных и религиозных организаций, такие как Всеволод Чаплин, один из наиболее заметных лиц Русской Православной Церкви, Шафиг Пшихачев, председатель Международной Исламской Миссии, финские антифашисты и другие. Собрать вместе участников разнообразных групп, представителей традиционных в России религий вместе со светскими гражданами - это уже немало.
Отдельно выскажусь о нашумевшем появлении самого важного гостя: если вы уже читали мои статьи, то вы знаете, как я отношусь к российскому PR, который просто ужасен, но это событие было организованно достаточно неплохо. Мероприятие создавало впечатление чего-то крупного и "имперского" в своей сути, дажеПутин появился зрелищно: сперва глава администрации Сергей Иванов сказал что-то о том, что он собирался зачитать послание президента, но Владимир Путин изменил свой плотный график, чтобы неожиданно возникнуть на съезде собственной персоной.
Несмотря на то, что Путин говорил очень осторожно, как настоящий политик (к сожалению), его первым пунктом было что "мнение общества будет услышано и принято во внимание". Он продолжал говорить о необходимости сохранения "суверенитета семьи" и рассуждать о традиционных семейных ценностях различных национальностей в России. Он также дал понять, что "перемещение детей должно применяться только при самых крайних обстоятельствах" и что русские сироты должны найти свои семьи на территории России.
Речь была хорошей, а присутствие Путина придало "Родительскому Всероссийскому Сопротивлению" намного больше веса. Но дело не в весе движения, а в результатах его деятельности: теперь есть кому следить, сойдутся ли слова президента с действием.
Способно «родительское сопротивление» изменить что-нибудь? Вполне. Такой массовый союз родителей может быть в состоянии сказать твердое "НЕТ" от лица всего народа, когда ультралиберальные элементы во власти попытаются принять новые законы, касающиеся семьи и детей. Но это может работать и в обратном направлении, способствуя самостоятельному выдвижению предложений из народа (а не из мозговых центров или лиц с сомнительными мотивами), и что еще более важно, это ещё один шаг в направлении суверенитета страны, это уж точно.
И последнее: в своём блоге на Russia Today, посвящённом событию, я предсказал: «такой шаг родительских организаций, которые выступают против возможности правительством изымать детей из семьи, будет выставляться как своего рода "кремлевский проект" или силовой захват Путина. Потерпите, и скоро начнется целая буря нелепостей!»
Сегодня можно констатировать: всё сбылось. Буря обвинений, истерик и нелепостей – бушует уже месяц. И это тоже хорошо.
Ссылки
[1] – | Владимир Путин: Из школьной программы по литературе исчезли произведения, составляющие историческое наследие нашей страны — Новости — Татьянин День
http://www.taday.ru/text/2061521.html
|
[2] – | Всероссийский Родительский Съезд
http://24eot.su/vserossijskij-roditelskij-sezd/
|
|